Re: [閒聊] 張大春寫的春聯

作者: becareful (Love of My Life)   2016-02-10 14:39:13
過年背書譜時發現有一段跟陳垣說的類似,但更清楚更明白:
余志學之年,留心翰墨,味鍾張之餘烈,挹羲獻之前規,極慮專精,
時逾二紀。有乖入木之術,無間臨池之志。觀夫懸針垂露之異,
奔雷墜石之奇,鴻飛獸駭之資,鸞舞蛇驚之態,絕岸頹峰之勢,
臨危據槁之形;或重若崩雲,或輕如蟬翼;導之則泉注,頓之則山安;
纖纖乎似初月之出天涯,落落乎猶眾星之列河漢;同自然之妙有,
非力運之能成;信可謂智巧兼優,心手雙暢,翰不虛動,下必有由。
一畫之間,變起伏於鋒杪;一點之內,殊衄挫於毫芒。況云積其點畫,
乃成其字;曾不傍窺尺犢,俯習寸陰;引班超以為辭,援項籍而自滿;
任筆為體,聚墨成形;心昏擬效之方,手迷揮運之理,求其妍妙,不亦謬哉!
看不下去可以直接看最後一句。
作者: ceramic2 (轉轉心旋桃紅)   2016-02-10 16:03:00
我覺得這一類的話 難在運用不然可以拿來試用在版上的春聯作品上 判斷一下你就知道這種有多難用了
作者: becareful (Love of My Life)   2016-02-10 16:33:00
我覺得春聯算是即興演奏,寫的爽就好,就像去酒吧即興演奏,沒有人知道你是誰,可以稍微放縱.如果是作品的話,以鋼琴來說,要公開演奏,從國小到專業演奏家,沒有不把琴譜練到爛熟的。每個音階 變化 轉折,都仔細研究、練習。等準備好了,才登台演出。同樣是高度專業技術的書法,我覺得像要學得精深,也是要比照辦理。
作者: nonname (荒唐)   2016-02-10 17:15:00
那請問一下 比照鋼琴的話 書法的琴譜是甚麼?
作者: becareful (Love of My Life)   2016-02-10 17:26:00
跟琴譜ㄧ樣,流傳久遠沒被淘汰的,都是好作品。
作者: ceramic2 (轉轉心旋桃紅)   2016-02-10 17:42:00
你沒背到。偶然欲書 ?說回來 還是很難用。 你也可挑個可用的對象用用看
作者: neverendings (迷魂記)   2016-02-10 17:55:00
問難:您說的琴譜厲害是譜曲者厲害還是演奏者厲害
作者: nonname (荒唐)   2016-02-10 18:28:00
那這樣的話 書法中評斷書法家好壞的標準就是這個書法家有沒有完美吸收使用經典作品的技巧囉這種論點看似學書法的標準答案 但我覺得經不起邏輯考驗比如說吳昌碩和米芾他們之所以偉大 並不在說把石鼓文或王羲之寫到爛熟是偉大在把篆字和行書風味 做了小小點的創新吳篆和米行的創造處 並不在石鼓文和王字尺牘中找的到啊
作者: nypd (amok)   2016-02-10 19:23:00
幫忙補血好了,我覺得就是你想把自己放在甚麼框架裡吧同樣很會演奏莫札特的不同人裡面都還是能找到自己的獨特性吧吳跟米如果沒有深入石鼓文跟王羲之的基礎的話,也沒有收穫啊受過嚴格訓練的人也可以偶然彈出天下三大奏鳴曲吧XD你們這樣一直打人家臉,新手都會被嚇跑惹啦
作者: nonname (荒唐)   2016-02-10 19:35:00
和平討論 那把石鼓文或王練到熟 可以得到吳米的高度嗎?這些不是打高空啦 確實有疑慮才提出討論的
作者: nypd (amok)   2016-02-10 19:37:00
那我反問不至少把那些摸到熟個爛透,就會天外飛來一筆嗎?
作者: nonname (荒唐)   2016-02-10 19:38:00
從小到大 我看過學歐學褚學智永學王鐸學趙之謙學到爆炸像的 但是不知道為什麼他們在我心中書法能力評價不到超高
作者: nypd (amok)   2016-02-10 19:39:00
不論哪種技藝,嚴以律己是好事吧,我猜想原PO是這個意思吧
作者: nonname (荒唐)   2016-02-10 19:39:00
我是深思過為什麼我不覺得他們很厲害 才有以上結論的
作者: nypd (amok)   2016-02-10 19:41:00
因為sense不同啊,甚麼必要條件充分條件的,還是需要一些天才跟運氣啦
作者: nonname (荒唐)   2016-02-10 19:41:00
我不熟日本書法家 至少他們的表現方式我沒在中國書法家作品裡看過
作者: nypd (amok)   2016-02-10 19:44:00
有啦,你可以問問sory葛格,很多日人的靈感來源是斐將軍帖不過那又是另外一個問題了總之除了認真動手還要認真動眼動腦吧,我都第一關就沒血了XD
作者: ceramic2 (轉轉心旋桃紅)   2016-02-10 23:33:00
那等我們變大師在看怎用嘍米可能剛好不是天才。現存最早的字 很可能比你差哦
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2016-02-11 15:53:00
日本書道不是上承二王嗎?
作者: ceramic2 (轉轉心旋桃紅)   2016-02-11 20:22:00
比想像中複雜 最近正在想辦法了解哈
作者: becareful (Love of My Life)   2016-02-12 17:58:00
日本書道是什麼東西?有一種天才叫耐心,用對的方法寫一萬小時,也可以入門
作者: nonname (荒唐)   2016-02-12 18:19:00
我贊成 有耐心 寫字不躁 那的確是一種天分不過樓上對"入門"的標準真嚴格每天兩小時 天天不間斷 14年才算入門 XD會想要更有效率一點嘛
作者: castlewind (城中之風)   2016-02-12 18:24:00
看標準到哪啦 我從去年11月重拾功夫開始練字 4個月不到外行人看到都覺得寫得不錯(笑) 但自己知道自己的這點皮毛還不入方家法眼就是了XD
作者: nonname (荒唐)   2016-02-12 18:33:00
貼上來~~貼上來~~
作者: becareful (Love of My Life)   2016-02-13 12:51:00
專業入門大蓋都是1萬小時,如果寫興趣就不要想多,也就沒辦法了解各大名帖好在哪裡,可惜。
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2016-02-13 16:34:00
一萬小時應該是侯吉諒提出的看法
作者: becareful (Love of My Life)   2016-02-13 19:36:00
網路上有很多關於ㄧ萬小時定律說法台語諺語:學徒出師要花三年六個月,假設一天工作8小時,三年六個月=10220小時。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com