作者:
yokann (歐洲)
2025-10-07 10:34:11前陣子公司的屆退前輩 才去做心臟支架手術 預後良好
這手術在台灣來說應該已經算很尋常了
風險當然不能說沒有 但已經是被認為不算太困難的手術
各大醫院的心臟科醫師幾乎都能做
而且以前從鼠蹊部進去 現在從手腕進去 術後止血更快更好
https://i.urusai.cc/AfnU2.png
https://i.urusai.cc/iNHJS.png
https://i.urusai.cc/GwVMV.png
在醫龍裡面面對有主動脈瘤的患者 凶險程度自然是多了幾分
https://i.urusai.cc/e5YOa.png
https://i.urusai.cc/Mn1qI.png 最後手術失敗
看了一下榮總的資料
用微創心臟支架的技術(類似漫畫中) 30天內死亡率則由傳統手術的50%以上降為15.4 %
台灣心臟科 算是很強的吧？
作者:
smik (xx)
2025-10-07 10:38:00醫龍那時代還沒微創吧
醫龍裡面是心外在放主動脈支架，跟心內做心導管沒啥關係，跟前面那篇type b主動脈剝離的還比較接近不過有些醫院應該心內心外業務重疊很大就是了
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2025-10-07 10:41:00
有個台灣最有名的名人生前總共裝12支 11支在台灣裝得
作者:
yokann (歐洲)
2025-10-07 10:41:00你說已經過世的那個4-11吧
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2025-10-07 10:44:00我記得醫龍一開始吹的那個巴提斯塔手術在台灣好像很普遍
作者:
Beyond27 (酷帥八嘎冏)
2025-10-07 10:46:00包提斯塔後來醫學證實沒有比較好,是上個世代的敗北者
作者:
yokann (歐洲)
2025-10-07 10:52:00巴提斯塔是沒有心臟捐贈的不得不手段吧?
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2025-10-07 10:53:00印象中我們以前手術技術是蠻高的，現在就不知道了
心導管只要是區域醫院以上的幾乎都有，已經很普遍了，現在比較缺乏的是醫師、放射師和護理師等等人才，台灣醫療業界壓力太大了
圖沒對到，心導管不夠戲劇性，大概沒機會上醫療劇/漫畫吧
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2025-10-07 12:11:00
你這是主動脈剝離的支架手術 心導管是伸到冠狀動脈處理心肌梗塞的 不一樣的東西*主動脈剝離或主動脈瘤
沒有心內外業務重疊很大這回事，現狀是大部分業務都歸去心內了CVS算半個黃昏科別，科上VS都覺得未來會被併回GS