其實真的會打精準的並不怕插叫,
而且精準的優勢並不是在1C開叫,
有很多人還樂得對手來插叫,
只有在台灣, 才會有很多人覺得對1C插叫越難搞越好,
看看歐美代表隊的制度卡, X=2Ms, 1N=2ms是基本對抗,
剩下都自然蓋叫, 為什麼?
因為真的會打精準的, 都準備了很好的對抗插叫系統,
其他的, 會覺得打自然跟打精準優勢差不多, 乾脆打自然
(雖然現在已經沒有真的自然制了)
只有台灣人打精準, 還在用pass=0-4, X=4-7,
然後被插叫後就受不了, 不會叫牌就開始叫裁判或者雙方開始放UI.
精準早年的優勢是, 對手這樣叫牌, 我不敢插手....
現在精準的優勢是, 我方開叫後, 讓對手愛恨交加....
硬蓋叫放槍, 攻牌叫進洞, 叫了有事, 不叫也有事....

泰山精準是反過來，pass5-7,X=0-4

不怕插叫 (X) 不怕沒有保證牌組的插叫(O)基本上精準1C的優勢就是點多.對抗的方式則是趁早拉高線位可是你沒有王牌配合.拉高線位就是找死

沒有明確牌組=無法快速拉高線位, 所以對手對於500跟600差異其實都算的很準, 不要把台灣當作世界橋藝的頂點.

美國一堆 Meckwell lite 也是 1C*-(1any)-P=0-4 X*=5-7未必理論上最佳, 但是明明頂級 pair 就還有很多這麼用如果沒有證據, 可以不要這樣做全稱的論述嗎?

其實重點不是P=0-4 X=5-7 而是有沒有牌組(尤其是高花吧)很多輸的牌都是5張高花伸頭太慢 對方拉高線位就只能瞎猜我在研究要不要打精準制時,第一個就是要檢查對1C插叫的後續