【簡介:1.對抗精準1C,破壞詢問系統
2.發明人:anthomylin
3.整合多家理論,非一人獨創】
【設計理念】(1)己方有身價,插叫視同一般有身價插叫
(2)己方無身價:
(a)pass:11hcp以上
(b)db:5張C,10hcp以下
(c)1D:5張H,10hcp以下
(d)1H:5張S,10hcp以下
(e)1S:無5張牌組,10hcp以下
(f)1nt:5張D,10hcp以下
(g)2C:6張D或H+S55,10hcp以下
(h)2D:6張H或S+C55,10hcp以下
(i)2H:6張S或C+D55,10hcp以下
(j)2S:6張C或D+H55,10hcp以下
(l)2nt:C+H55,10hcp以下
(m)3C:D+S55,10hcp以下
【廣用性】假設精準1C開叫10-15%,特約+身價約在5-7%
搭配上篇精準開叫系統,版友可以自行判斷
【建設性】轉換插叫如果搶到合約,迫使敵方強牌方首引
減少被穿梭機會
【破壞性】(1)己方有可能無5張牌組被追殺
(2)抹殺敵方詢問系統,回歸自然叫品
降低敵方優勢
【智財權宣告】BBS或其他線上討論區之文章，經作者明示禁止轉載，請勿轉載引用。
ps:版友可以思考的方向:
(1)是否針對強梅花體系插叫?有無身價如何進行?
(2)直接位置無牌組是否插叫?如果是,哪個位階?
不外乎1D,1H,1S這三個位置(魯叔膽子小,不敢逾越1S)
分析配套叫品與後續優缺點,長牌損益
(3)歐美月亮沒有比較圓,20年前的dont如今何在?
世界文物57的現代失磴計算法,更是貽笑大方
引發話題討論就是集思廣益

所以無身價時，沒牌組也一定要叫1S?

這樣會不會一直被殺

pass=11+有沒有告訴對手? 不然屬於非法默契.

對抗特約會寫在制度卡,不會有非法訊息即使三檔無王也有被殺800,1100過,還是得利較多版友可以區分(1)敵有身價,有成局力量,有可叫牌組(2)敵有身價,可能無成局力量,有可叫牌組類似狀況去推算1S被殺中機率,我個人估計不會高於20%同伴也可能有牌組來救你,甚至再賭被表示S真牌組1S再賭倍已經成局,敵方心理壓力更高,很可能不願意冒險

其實對方比較好處理（？）我平均牌就賭倍就好，同伴跑或不跑都為難，沒有UI很容易跑錯然後你1S又沒牌組，很容易就會進入平均牌的盲點不到20%是你都遇到對方做-ev的對抗

要侵略別人就要有被殺的準備,隊友能接受就好除非四家都是平均牌,雙無身價被殺中1S機率高萬一被再賭倍1S,開1C有可叫牌組,通常不願意冒險如果再賭倍2個pass到你,可能敵方有44的S配合,你要拼?這個都是實戰中考驗雙方心理的層面,值得冒險

突然想到，PASS表示11點以上這樣防禦太痛苦了，莊家找你要點

廣用性:用精準的組合(20%)*1C開叫(15%)*身價有利(50%)=1.5% XDD精準的組合需要對這篇自創防禦叫 因體系的破壞無法彌補

其實倒還好.我就平均牌賭倍.開叫人四張黑桃或三張好黑桃放兩方有牌組都很容易被追殺成功.沒牌組更好.幾乎除了44黑桃其他的44配合都找不到. 很可能打個33的S(記得隨時請裁判來檢查對手有沒有UI)(如果這個真的這麼優秀.一定早就已經進入歐美的資料庫了)你拿四張黑桃會敢再賭倍1S.然後每次都遇到44配合? 你叫一次我就叫一次裁判.看你是不是有UI

我打過這款auto 1S 真的是弊大於利

這是1980年代的特約，自動叫1S不保證

討論有必要這樣?沒有S牌組就是pass,讓插叫1S開始跑阿動不動說人家ui,你是看過我打牌?你可以不爽我插叫再賭倍1S後,插叫1S無S牌組,一樣可以跑,敵方不是白癡你的平均牌賭倍有保證S牌組?1C抓2張S平均牌要不要放?又不是沒被殺過,抹煞精準制敵方的詢問叫付出的代價@depo,1C P 1D 1nt之後,1C的痛苦才剛開始,各有利弊啦19打你21,無身價1nt換你的partial,故事還很多

推

告知對手不是只有寫制度卡, 還要遵守示警規範.

一開始的對抗特約是1D無5張牌組,1H,1S自然叫但是缺乏阻塞性,才修改成這樣,要侵略就要有準備被殺

就跟你講很容易跑錯(或被一路追殺)不是不能用,但是就靠運(通常這種制度到最後就是沒有UI就無法存活,比方那個開兩線的中二)