作者:
ctrl (一哥)
2012-09-23 01:32:23論到區分點力範圍 吾以為仍以精準為王者...
以下是劣者遍觀各式精準系統之後的一點改良看法
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2012-09-23 02:37:00雖然有點想吐槽, 不過反正是待續, 等你寫多一點再說好了
你的文章可以集中放個rar載點嗎? 一直洗版看了很煩
作者:
ctrl (一哥)
2012-09-23 11:06:00我這也叫洗版!? 相較於政黑板那些魔人一天N篇 這差遠了吧!?
作者: fruitman (我有我的路) 2012-09-23 18:23:00
老實說他不洗版平常bridge版也沒太多文章像c大願意這樣把脖子伸出來當餌，這邊釣釣eieio，那邊釣釣evileyes，我覺得也饒富樂趣。只要沒有太多教壞囝仔的內容(完美解決2C問題的制度!!??)，有人出來拋磚引玉我覺得他的文章對這裡的貢獻是已經達到了。您可以覺得c大妖言惑眾、邏輯不通、引用錯誤...等等，但要把人家扣上洗版的帽子，以最近三個月目前每個月四篇文章看起來，要硬說人家洗版我覺得就是為反而反。
作者: fruitman (我有我的路) 2012-09-23 22:26:00
我本來就是fish阿我超好釣的
作者:
abacada (放眼2006)
2012-09-24 00:36:00我覺得可以多方研究討論 不一定非研究滷式精準不可
作者:
blurry (今生今世)
2012-09-24 01:18:00ctrl從一開始姿態高，看不起BBO上面的土耳其專家，到最近姿態放低一點了，我覺得他有改進啦。
2樓學長，那套制度是不公開的吧? 外人無法取得我覺得要發文章內容不能太扯，有多少初學者在看這個版噓也不見得是壞事，就是對文章觀點不認同 如此而已
我當然不認為一定非滷式精準不可只是相比其他精準制, 這套應該是比較容易取得,且架構完整的精準制之一, 若只是與傳統精準制相比意義可能沒有那麼大 @.@
作者: fruitman (我有我的路) 2012-09-24 18:57:00
滷式精準制我不覺得有比較容易取得喔....有些東西我們看得用得理所當然，不過那是因為我們比較幸運而已。從更客觀一點的角度多點討論沒什麼不好
作者:
ctrl (一哥)
2012-09-24 21:35:00...不只土耳其 以色列專家好像也滿糟的
作者:
Menon (拼了!)
2012-09-24 22:05:00路人心得，有這些文章很好啊~
我的感想：1. 土耳其沒有 Expert 以外的 Level。2. 他們真的把橋牌打得有點像 Poker。不過 BBO 上只要你叫打平穩，不會犯什麼離譜的大錯，差不多就可以掛 Expert。如果太執著要謙虛一點之類的不肯入境隨俗，反而會讓自己不容易找到好玩家。
作者:
abacada (放眼2006)
2012-09-24 22:43:00不容易取得+1 連我手邊的也應該不是完整的