Re: [情報] Kaplan Inversion特約

作者: evileyes (邪王)   2012-09-11 14:07:36
看大家討論的這麼熱烈
小的不才也出來野人獻曝一下
國外有人將Flannery使用在開叫1H後(忘記特約名稱還請哪位大德記得的幫忙補上)
1H 1S* *迫叫一圈,如同迫叫一無王,只是可能有四張黑桃
1N 3+C
2C 3+D
2D 6+H
2H 11-15, 4S+ 5H
2S 16+, 4S+5H
如此可使得開叫者沒有再叫困難
因為我有使用Gazilli的習慣,因此將其做了小小的變化。
1H 1S 1. 0-4S,最多到邀請. 2. 5+S,不到邀請.
1N 5+S, 邀請以上
2C 1. 梅花迫叫成局. 2. 平均牌迫叫成局,可能有四張黑桃.
以前也實驗過1N表示五張以上黑桃不到邀請或是迫叫成局,但是被跳叫後不能使
用Forcing Pass有點小痛,所以現在改成這樣。
即便1H-1S-(3x)開叫者還可以T/O表示四張黑桃,就算不行,大不了輸自然制
1H-1S; 2S-3S的這種牌了。另一點是要犧牲,5-3的2S,不過影響應該還好,因
為自然制在1H-1S後,沒有三張加叫的人也不易打到。不過輸比較大的就是答叫
者五張黑桃,開叫者四張黑桃的case,這點就偶而答叫者多叫一點,或是就輸這
種part。
1H 1S
1N* 1. 11-15, 5+H+3+D. 2. 16+, 任意牌型.
2C 11-15, 5+H+3+C.
2D* 11-15, 5+H+4+S.
2H 11-15, 6+H.
使用類似上面的概念,梅花束叫依舊還是到三線,但是方塊束叫都可以在兩線買
定,所以三線跳叫可以擺些特殊的東西,就看個人喜好了。至於5-3黑桃依舊打
不到,不過兩低花倒是比較容易束叫,而且對手也蠻容易四張平衡被五張扁。
當然我不能說這設計是最理想的,不過這設計是我覺得可以犧牲某些部分合約,
但加強了成局叫牌,所以我這樣使用,也許會有人想到更好的組合方法,歡迎提
出來分享。
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2012-09-11 14:20:00
說到這個我最近在想 1H-1N/2C 顛倒不知道有沒有搞頭
作者: evileyes (邪王)   2012-09-11 14:41:00
這個我也有試過,不過為了跟讓1M-2C後續相同,就沒這樣搞了而且1H-1N有個小好處是1H-1N-2S=低限3+S1H-1N-2C(低限)-2H=5S+3H,邀請. 可以都停在二線
作者: ctrl (一哥)   2012-09-11 15:36:00
看起來也是非常有趣的約定啊~~~
作者: fruitman (我有我的路)   2012-09-11 15:36:00
在有競叫的過程中自然制還有support X這個偉大的發明所以在部分合約上自然制佔有優勢。剩下要討論的就只有到底是叫game叫清楚,partial輸輸去比較好,還是叫game用瞎的,partial搶死你這兩種不同的風格了
作者: evileyes (邪王)   2012-09-11 15:45:00
所以我這樣設計就是part要輸不少,game就有清楚
作者: ctrl (一哥)   2012-09-11 19:42:00
吾了解水果大的意思了~~
作者: hannlin0107 (Alien-Rock!!)   2012-09-12 08:13:00
結果學長還是忍不住氣(? 分享了,顆顆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com