鑒於之前是從大陸方面得知的 未必正確
我又查了一下這特約在國外的發展...
這英文網頁有比較詳盡介紹 http://ppt.cc/y-Lo
以下連結是BBO論壇上對Kaplan Inversion的民調...
http://www.bridgebase.com/forums/topic/53354-kaplan-inversion-versus-flannery/
投票內容是比較Kaplan Inversion相較於傳統自然叫法以及Flannery的優劣...
Flannery毫無意外的被幹掉...（應該沒人喜歡浪費2D叫品吧!?）
令人驚訝的是Kaplan Inversion居然擊敗了Nature!
不過我相信知道Kaplan Inversion的牌友並不多 所以樣本數不高
有興趣的話可以投下您神聖的一票!!
我個人是極為厭惡在二線上打4-3配合的王牌
因此當我看到這Idea的時候...我的感覺是一種救贖! 彷彿從黑暗中看到一絲光明!!
這幾天我已著手將KI特約加入我的系統裡了...
至於4-4高花配合慢氣的問題...我反而覺得可以忍受
因為相對而言你5-3配的時候就快了
試問：用Nature法的話1H-1S-(3m)這種牌 你拿xxx黑桃難道就敢競叫3S嗎?
多少會害怕對上同伴四張吧?
用KI的話 1N明確表示五張S 就不會有這問題了
我個人甚至認為 在1D之後也可考慮使用下列延伸式的KI：
以下純粹是吾人的原創 還沒發現任何人用這種叫法
答叫1H = 0-4張H，F1
1S = 5張H，F1
1N = 5張S，F1
與KI的旨趣相同
KI特約本身相當不錯 不過要推廣的最大問題還是在規則上...
美國到目前為止還不准許KI在一般比賽使用（上面第一個聯結有講）
在英國已經是OK的...
至於台灣呢？
這就有待我們裁判懶熊大哥來解釋了...（不過我估計應該還是只有喬事組可以用）
以上