我相信顏斯華、旋元佑、賴世雄、賀立民的英語程度一定比我好太多了。
但是他們畢竟不是以英語為母語。
母語不是英語的華人，寫文法書時舉的例句，如果沒有洋人仔細校對。
一定或多或少會出問題。
吳炳鍾也不是以英語為母語。
我猜吳炳鍾的例句可能都是從原文書摘錄，不是自己杜撰的。
我讀建中一年級的時候，英國威爾斯的議員來建中演講。
當時的口譯就是吳炳鍾先生。
推 MrTaxes: 但是有點好奇，原PO列舉的其他文法書的錯誤率有高很多? 07/23 16:41
我買了兩本顏斯華的書，發現有些例句很怪。
詢問外國人，都說那是不自然，甚至是錯誤的英文。
顏斯華書中批評了很多台灣有名英語著作(包括旋的文法書)的錯誤，都講得很好。
但是他卻看不到自己的錯誤。
我曾經寫email給賀立民指出他的錯誤，他也回信承認。
是很有風度的前輩。當時我第一冊都還沒讀完。
現在我發現更多，但是我不想再寫信給他一一列舉這些錯誤。
我上大學以前上過賴世雄的課程一年。他是位好老師。
但是他的例句，有些還是有錯誤。

但是有點好奇，原PO列舉的其他文法書的錯誤率有高很多?第一句沒有提到劉毅老師，嗯...會讀這麼多，您也是很專業那您有想過直接讀英文的文法書嗎？像是國外學生的課本~還是說您讀這麼多的目的是為了要編自己的教材嗎?因為一般來說，大家對文法的感覺都是沉悶的，讀一本能應付考試就很夠了。讀那麼多本，還做比較，應該是專業人士~感謝您的推薦跟回覆。感覺是要常英文寫作的人才要注重文法，一般文法不好的人好像就不太重視文法~因為文法就算沒那麼要求，似乎也不妨礙閱讀。果然是專業的耶。老師好~

賴世雄英文不夠好嗎？

謝謝分享 不知老師可否推薦改善英聽和上手英中翻譯的教材謝謝

謝謝說明

好耶，給個推。