本作的詳細介紹可以參照泛科學市集 https://reurl.cc/a5eyyX
這是 1977 年出版的科幻小說三部曲，也就說是距今將近50年前的作品了。
因此讀者會看到人類已經全面裁軍實現世界和平，並且在木星建立基地，
但是蘇聯仍然存在的情節。
不過從整部作品的發想構思來看，在今日仍算得上是值得一看的作品。
因為本作的可讀之處不在於構想出很炫酷的科技泡泡，而在於它的設定推演。
就如同艾西莫夫的《鋼穴》、《裸陽》和《曙光中的機器人》，其實是科幻風味的
推理小說一樣，《巨人三部曲》其實也是推理解謎風格的小說，讓讀者隨著主角群從
各種發掘出來的資料中慢慢推演出已經消失在太陽系的外星人，它們的語言文字、
歷史地理、種族文化，重新復原掩埋在數萬年前歷史中的真相，對於喜愛研究故事設定
的讀者來說會是相當有意思的作品。
我特別喜歡米涅瓦的生物進化猜想、甘尼米人、太陰人、地球人之間的糾葛，至於
地球歷史的黑手以及故事的結尾雖然也很值得玩味，但我覺得就有點超展開了。
雖然在之前的情節有暗示結局，但是這種收法一定會有很多讀者想要作者解釋，
也難怪作者又寫了兩本處理後續劇情。
註:雖然本系列叫做巨人三部曲，但是作者後來又出了兩本，所以整個系列是五部。
台灣目前只出了前三部，這三部是劇情獨立但是前後關連的作品。
註:後來看wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Giants_(series) 提到
本作的創作動機來自他看完《2001太空漫遊》之後跟同事的爭論，同事跟他打賭你
寫不出科幻小說啦，於是他就寫了本系列。
後來作者遇見亞瑟‧克拉克問他《2001太空漫遊》結尾的含意之時。
亞瑟‧克拉克諷刺他
the ending of Hogan's Inherit the Stars made more sense,
the ending of 2001 made more money.
追加:後來看了一些評論，不少人的意見是一本比一本糟，
我的感想是劇情的調性後面走味了，克拉克大概也是這個意思吧?