[閒聊] 看書前真的要先確認一下免得看到地雷書

作者: thool (wqrwq)   2020-03-28 20:47:14
今天在圖書館看了一整天書,看到一本:大腦決策手冊(Jonah Lehrer著)
拿起來翻了一下覺得很對胃口就把他啃完,
看的津津有味覺得很有道理,結果回家一Google:
https://reurl.cc/rx1jA4
才發現這作者在美國因為抄襲+捏造內容,
已經名聲掃地書下架了,
根本浪費了一天的時間在看地雷書。
然後之前也看過一本:洛克菲勒寫給兒子信
當初看的時候也是很喜歡覺得很有道理,
但是一Google發現很可能是偽作。
(最明顯證據是找不到能對照起來的英文原版)
而且這兩本書都還是在公立圖書館看的....
花時間看到地雷書很浪費時間,
也怪自己已經看過一次偽書還學不乖看之前沒先確認。
以後看書前一定要先查過再看。
作者: benothing (禹楓)   2020-03-28 21:26:00
通常我買翻譯書前會先對照看amazon的評價
作者: webster1112 (webster)   2020-03-28 21:42:00
你看的這類書 就這副德性的多
作者: yyc1217 (somo)   2020-03-28 22:16:00
寫信告知圖書館?
作者: rpg1234pk (giveme5)   2020-03-28 22:46:00
2樓有點嗆,之前在博客來也看到一本塔木得底下留言表示作品是東拼西湊
作者: lgtits (洗胖子)   2020-03-29 01:49:00
有收穫怎麼還會浪費時間呢? 還是都沒動腦照單全收
作者: sonj (劍心)   2020-03-29 07:47:00
書要看過才知道好不好,你管它抄不抄,尤其是心靈勵志的書~
作者: rerun (禮讓)   2020-03-29 13:30:00
盡信書不如無書?
作者: swimbert (書櫃永遠不夠放)   2020-03-29 15:54:00
抄襲是可惡,但不妨礙我們求知。捏造就真的浪費時間,還得去查證。但換個角度想,閱讀本應經由自身的批判思考,即使閱讀經典也應查證。所以你的損失也不那麼多
作者: Posaune (橫濱的杜鵑不啼)   2020-03-29 19:46:00
假油吃下去也是不會馬上死翹翹 那假油可以吃嗎?
作者: mayjan   2020-03-29 21:23:00
關於大腦 這種科學的書 要怎麼捏造 我想不出來你確定大腦決策手冊 真的是造假虎爛的狗書嗎而且大部份科普書 也是參考很多東西才能寫出來的
作者: thool (wqrwq)   2020-03-29 21:48:00
我上面貼的FB連結裡面給有作者的wiki就有介紹來龍去脈啊
作者: chakaba (trinitybang)   2020-03-31 20:34:00
Goodreads的評分還有評分數頗有參考價值,可多上去看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com