※ 引述《victoryarmy (moon)》之銘言：
: 安安
: 今天跟同事聊天，聊到我在網路看到的資訊
: 同事指出我缺乏判斷能力
: 無法分辯正確或錯誤的資訊
: 表達能力也不行
: 一開始大家專注傾聽我要說什麼的時候
: 結果常常引述錯誤
: 大家常聽不懂我要表達什麼
: 請問該如何透過書本來改善？
: ps 我真的是認真的，不是來亂的
: 拜託
看原PO過往一連串的文章
想到以前自己也沒有甚麼判斷能力
以前踏入書店
總是先看暢銷書
暢銷書總是很能夠勾起我的好奇心
又自以為看暢銷書很能夠"跟上潮流"
好一陣子都胡亂買暢銷書來看
不過看久了覺得暢銷書都很乏味
沒有太多知識能夠被沉澱下來
而且亂買也很浪費錢
像是因為《M型社會》聲名大噪的大前研一
他有一本《低IQ社會》
其中提到
日本人對食品安全很講究
因此要求政府對食品安全嚴格把關
嚴格把關的代價就是成本提高，食物變貴
日本人又要求政府想辦法
大前研一就批評日本人對食品安全太過敏感
有些非洲國家的人民甚至連腐敗的魚都得吞下肚
我就覺得奇怪
大前研一怎麼會將日本這樣高度發展的國家跟非洲國家相比？
他的書我此後敬而遠之
幾年後又看到他的《一個人的經濟》
好奇他在獨居的社會現象中看到了何種經濟脈絡
結果又是重述他的新自由主義理念
確信以後再也不看了
諸如此類的懷疑逐漸增多
(可以A我以前的發問)
開始漸漸遠離暢銷書
轉向比較艱澀的學術書
不過我不太清楚在那之後轉向學術書的契機是甚麼
可能是rainreader的blog
可能是當下正紅的《正義：一場思辨之旅》
也有可能是巨流出版社的《流行文化社會學》
無論是何者造成
我認為它們都有同一個特徵
就是把日常生活充分與艱澀的學術領域緊密連結
雖然這類的書在書店裡似乎很多
天下文化的科普系列
或者是見樹又見林、社會學與台灣社會、社會學動動腦
好像都不太適合我當下的需求
只能說原po可能還需要多翻閱看看吧
只是自己的一點經驗分享
希望能有點幫助