[討論] 關於恆毅力與貧窮議題

作者: arsl400 (dark hatter)   2020-01-18 14:12:05
看了兩篇回應這個主題的文章,我想和大家聊聊
首先,我的確對恆毅力這本書有偏見,作者對於探索興趣的心理學描寫得相當高明
但是對於毅力的部分,個人評價非常低
先來定義先天後天這個亙古論戰吧
再怎麼偏激的先天論心理學家都無法否認後天的努力,比方說寫作,沒有老師教,再怎麼
有天分都是沒有用的,就連語言本能的作者都必須這麼承認
但是如果拿聊天來說,就很有意思了
沒有聊天天份的人,很難訓練出超強的聊天技能
如果是做業務的話,表面上做生意還可以,如果是私底下交朋友,就非常困難了
這就是為什麼聊天機器人這麼困難的原因,如果聊天可以後天培養,聊天機器人早就誕生

再來,基因除了認知能力之外,在追求卓越這方面,還扮演著另外一個重要的角色
就是開心與否
舉個例子,大家應該都聽說一些故事,高中很內向的孩子,上了大學之後突然變得很喜歡
聊天,因為大家都期待趕快交朋友
的確,社交是可以透過後天訓練來的
但是人格特質牽涉到生理層面
如果你仔細觀察會發現,那些參加派對結束之後仍然很熱血的人,大部分是外向的
而內向者則是耗盡了自己的體力,不管他在派對有多活耀
外向的定義是,參加了社交活動,不但消除疲勞,還越聊越熱血
接下來聊聊「天生反骨」這本書
作者蘇洛威是個歷史學者,但是卻喜歡玩統計,因此經常被嗆,包含同一個領域,演化心
理學家茱蒂哈里斯,也就是「教養的迷思」的作者
報一下身家,我本身是整個大家庭中,年紀最小的,而我媽是他小家庭中年紀最小的
所以難免對出生順序偏心
另外,失去父母確實會造成罪犯,事實上應該只有不到1%的人能夠脫離這個命運
而能夠跳脫自己命運的人,通常成就都是非凡中的非凡
單親家庭其實隨著時間演變,是越來越常見的。原因應該是窮人通常無法結婚
其實要批評恆毅力還可以寫很多,我想舉其中最嚴重的問題:貧窮
如果想要用恆毅力去拯救單親貧窮的孩子,恐怕是不太妙
就連「刻意練習」的作者也認為,練習最大的敵人就是缺乏資源,某些練習需要大筆資金
,舉例來說,要成為高空跳傘的世界冠軍,只要有錢再加上一些刻意練習,其實就可以了
,因為參賽費用就刷掉世界上不知道多少人
沒錢請不到好老師,不好的老師讓練習效果變得非常差
如果只是練習無效還是小事,最慘的狀況就是學生因為不好的老師,對課業失去興趣和成
就感,開始去犯罪獲得立即性的滿足,立即性的滿足讓他們距離恆毅力更遙遠
如此惡性循環 ,甚至被父母師長責怪沒有恆毅力,更加深他們對自己以及社會的負面
觀點
所以發掘貧窮孩子獨特的天分至關重要,最起碼他們會先對某些事情產生興趣,練習效果
其次,重點是不要去犯罪
再來就是讓孩子自己去探索,畢竟沒錢請優秀的大人引導他們,他們必須善用熱情自我學
習,進而形成良性循環,讓快樂學習變成最優先的考量,然後再針對天分無法辦到
的事情,老師做出適當的引導
我記得之前有網友批評,恆毅力最大的問題就是充滿中產階級的樂觀
我不敢說恆毅力是有錢人的專利,但就我身邊的人來看,絕大多數支持恆毅力的
朋友,家裡經濟都有一定的基礎,如果是本身念心理系
還會在考上研究所成功之後歌頌恆毅力的貢獻
但是如果把經濟因素拔掉,結果未必會如此順利
最後補上一個很機車的公式,丹尼爾康納曼認為成功=天分袡B氣
極大的成功=極大的天分+極大的運氣
作者: observer0117 (ob)   2020-01-18 14:40:00
確實有些天性很難克服,其實我覺得最重要的還是個性性格決定命運一般都會推崇樂觀外向積極向上的個性,但是個性絕大多數是天生的,「為什麼不正面一點?」如果可以,誰不想開開心心渡過每一天
作者: franklin1997 (富蘭克林)   2020-01-18 15:40:00
作者: abc70340 (澄仔)   2020-01-18 17:27:00
其實你整個都被「既定的觀念」限制住了不是嗎?只看到你秉持著「貧窮就該有貧窮的樣子」,「貧窮的人是無法翻身的」但限定我們的永遠都是自己
作者: observer0117 (ob)   2020-01-18 20:07:00
其實應該不是說貧窮就無法翻身,而是貧窮要翻身特別困難,有些人先天具有能夠翻身的特質/性格,但「翻身」的能力是能夠培養出來的嗎其實問題在於,grit這種特質,可以透過後天培養出來嗎?剛才又想到,grit=成功是不是倖存者偏差?grit和Asian tiger mom的教育方式又有什麼差別?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com