※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之銘言：
: 哈拉瑞教授出了三本書，目前已經讀過了「人類大歷史」跟「人類大命運」
: 在「人類大歷史」裡面，有做了很多關於人類從狩獵採集到農業革命的討論
: 詳細內容已經忘得差不多了，但是結論倒是還記得很清楚：
: 人類在狩獵採集時代，過著是餓了就摘果子吃，累了就躺下來休息
: 其他時間就是閒晃玩耍
: 但是當人類選擇從狩獵採集走到農業時代，就註定了走向勞碌一生的命運
: 到了「人類大命運」這本書
: 主要在討論人類的靈魂、自由意志、人文主義跟科技數據主義
: 先簡單介紹一下這本書的脈絡
: 第一個討論的大題目就是，到底人類有沒有一個完整而無法分割的靈魂
: 如果說有，那麼在演化的角度上就說不通了
: 智人是從直立人演化而來的，直立人又是從黑猩猩、猴子演化而來的
: 如果一直追溯回去，那麼藍綠藻有沒有靈魂? 單細胞物有沒有靈魂?
: 第一個完整而無法分割的靈魂是怎麼誕生的? 這個問題可能無法回答
: 所以就可以反推，靈魂是由更小的成份組成的，例如DNA，染色體，神經元
: 如果這個論點成立，那麼就可以繼續討論第二個問題：人有沒有自由意志?
: 生物學家發現，所謂的自由意志都是人體幾十兆的神經元交互放電作用的產物
: 就好比一隻松鼠沒經歷過冬天，還是知道要在冬天來臨前儲藏果子
: 這是松鼠的天性，所謂的天性是不是就是一種生化演算法?
: 延伸到人身上，我們每天所遇到的感受，所做的決定，是不是也都是一種演算法
: 既然演算法，那麼人的大腦可以做的，電腦也都能做
: 所以本書就繼續談到了第三個部分，人文主義
: 最早人們所信的是泛靈論，萬物皆有靈，當時的人類還沒有主宰整個地球
: 當人們經歷了認知革命、農業革命以後，漸漸開始有了語言文字
: 語言文字讓人類可以通力合作，把一大群人組織起來
: 正是這種跟其他動物的決定性差異讓人類可以漸漸主宰其他動物
: 但是有語言文字還不夠，還需要有一個共同的故事
: 大家相信這個共同的故事，才能有共同的目標，所以一神論就出現了
: 有個全能的上帝，知道宇宙的真理，也知道每一個人的前世今生
: 他會告訴你所有你想知道的事，還有你該做什麼事
: 這就是一神論宗教，主導了人類一千年的時間
: 到了文藝復興時期(13~17世紀)，人們開始發現，上帝只不過是一個故事
: 我們內心所信奉的上帝，其實是我們自己
: 也就是說當我碰到疑惑的時候
: 我們其實不是在問上帝該怎麼做，而是在問我自己的內心該怎麼做
: 傾聽自己內心的聲音，每個人的自由意志是神聖的，這就是「人文主義」的起源
: 但是到了科技發展的今日，科學家卻發現，自由意志也是一個故事
: 真相是每個人都是按照他們生下來就已決定的基因所主導的生化演算法來行事
: 本書的第四個部分，就是在討論今後的科技主義將會取代人文主義
: 雖然人要傾聽自己內心的聲音
: 但大多數的人是聽不見自己的聲音的，也不了解自己
: 因為我們所做的決定都在我們不了解的潛意識底下，在神經元碰撞之間完成
: 我們以為的自由意志只不過是「敘事自我」在做完決定後給的一個合理化的故事
: (詳細可以看書裡關於左右腦的討論)
: 相較之下我們的「意識」顯得多餘，只是生化演算法運作的副產品而已
: 在哈拉瑞想像中的一個可能的未來裡
: 電腦(或是說Google)可以透過感知你24小時的腦波、心跳、呼吸、血糖，
: 乃至於你平時在網購買了什麼東西，在哪個社群網站按過什麼讚，搜尋過什麼關鍵字
: 搭配電腦那無上的運算速度、資料探勘，可以比你更了解你自己
: 更近一步的可以幫你做連你也不知道的最正確的決定
: 以前的「上帝」在未來完全可以用「電腦」跟「演算法」帶入並做一樣的事
: 而且電腦或演算法回應你的不是那似有若無的神諭，而是實實在在的建議
: 此外，由於演算法的深度學習機制可以自我進化
: 到最後沒有人可以掌握演算法的全貌跟規則
: 它將進化到我們無法想像的能力，當然人類的腦力也再無能力追上演算法的車尾燈
: 最明顯的例子就是棋類遊戲最後一塊聖域 ─ 圍棋
: 兩年前已經被Google的「AlphaGo」給突破了，人類在圍棋領域正式敗給電腦
: AI可以染指的行業還有更多，包括律師、醫生、音樂家、導遊......太多太多
: 電腦可以容納全世界的法律理論、法條、判例，有無上的搜尋分析能力
: 電腦可以容納全世界的醫學理論、病例、藥理知識、營養學，還有無上的搜尋分析能力
: 那律師跟醫生還搞毛阿，而且這件事是現在進行式
: 結論就是一個可能的未來是，上帝、自由意志的腳色將會被演算法取代
: 宗教的「善」是遵循神的旨意，人文主意的「善」是跟著內心的感覺走
: 資本主義的「善」是經濟成長
: 到了科技主意的「善」，則是人類要放棄隱私，將自己的一切上傳到網路
: 為數據庫貢獻樣本數，來讓演算法更臻至完美
: 在書末，哈拉瑞提了三個問題給大家思考:
: 1.生物真的只是演算法嗎? 生命的意義真的只是資料處理而已嗎?
: 2.演算法有可能在智能上遠勝人類，但是人類有而演算法沒有的則是意識
: 演算法沒有情緒，不會生氣，不會憤怒、哀傷
: 智能跟意識，究竟哪一個比較重要?
: 3.如果無意識的演算法比我們更了解我們自己，對政治、經濟與日常生活會有什麼影響
?
: