感謝你回文討論，不過不擅長回長文跟排版，麻煩眼睛將就一下
雖然相信會被噓爆，但是我也想道出我看到的情形來討論交流
也想看看若提出不同聲音非主流的反應
順便強調，小弟從來沒護航影片中的違規四輪，只是因為對方違規而忽視其他風險
因素我就覺得過於理直氣壯。

機車行駛在路肩是違法的。騎中間好嗎做正確的事情，不被開單對大家都好OK？四輪抗議那是他不守法。不必要為了不守法的人去犯法後面的人想超車就按正常行車規矩來超車就好。難道四輪開車的時候看到後面有車要超會跑去路肩嗎？不會吧

只回一句就好了 因為內側有逼車仔 所以不鼓勵騎內車道?1.你確定逼車仔在單線道就不會隨意貼近 跨線刷卡超車?2.逼車仔比較多還是外側車道違停車輛比較多?

https://streamable.com/6mcosc 試過公分刷卡後https://streamable.com/cfq8x9 相信四輪技術是必須的https://streamable.com/aboypg 簡單的路口 都能不遵守會違規的方式 只是載具不同 對其他人的傷害值不一樣而已

確實是逆風 不過分析得有道理

此文給推.原出處給噓.正義有時過了頭就是變向的邪惡而且檢舉就有規定，同事項只能成立一筆，有人崩潰瘋狂送單然後再營造被檢舉者被罰很多。

懶包:大家都被政府荼毒習慣了 正確用路對我來說反而危險 我有惱人同理心 也怕出事 所以我選擇保護自己為先

推，在原文看到就覺得想法和我差不多，也有被噓爆的準備XD

https://i.imgur.com/fb3WdxQ.jpg懶人包：不要用生命捍衛路權，禁行機車跟兩段式左轉是幫兩輪爭取利益還有什麼正義過了頭就是邪惡，笑死不能成案那承辦回覆已舉發幹嘛，呵濫發駕照取締不力導致路上開一堆蛤仔型的苦果是要犧牲正常駕駛來承擔，合理？

不覺得你的想法是非主流啊如果你的想法是非主流,那台灣的交通應該就不會那麼弱肉強食.你這種別用生命捍衛路權的想法,可是台灣的主流價值觀呀.

差點被逼車撞也能怪當事人 真是了得

你的同溫層應該是在爆系社團.遇到道路惡霸:我躲去右邊比較安全看到有人PO檢舉惡霸影片:特地回一篇檢討被害者還不忘在文末打個預防針

(幫補血)有人在那崩潰啥? 天氣熱多喝點冰品吧

正義過了頭就是變相的邪惡????XDDDDD

沒差啊被嘴崩潰不用花錢消災，但收到罰單要XD

幫補血

閱

可憐哪

所以你家人走斑馬線被撞會叫他們要看車自己小心嗎？

有人在那邊一直補血只好多噓幾次囉

噓

風險管理的角度來說 不一定都硬碰硬遵守路權才安全

有人很愛補血噓

47條-5 不就是規範前車不讓道？

笑死，就是習慣爛才會一直被舉發啦，要不是今天台灣罰則根本違規天堂，記點如同虛設，一堆三寶早就行駕照沒收了。不要用生命捍衛路權根本屁話，姑息這些垃圾就是讓他們更囂張而已。

看到一直補血的就只好浮出來給個讚了

你回的灰色地帶行為不就你自己 且一開始的回覆跟回文已經是完全不同理念了一開始 原PO只是不爽別人超他車拉 他的圖那樣就是站*怕站不住腳當EVA提出不當之處 你就沒有啊 我又沒有說是對的我的話就一定不會遇到啦 我沒有這種狀況啦對啦你最會讓啦最安全啦 簡單一句建議還是以自身安全為主 後續做的檢舉是能糾正與報復的手段但卻被扭曲成 因為習慣與同理問題 所以你必須怎麼喔否則不安全 那是你的問題 我沒有說對方沒問題但是你行為這樣容易造成問題 黑人問號??????????????

什麼叫做「甚至是犧牲某族群權利來增加其他族群權利的灰色地帶行為」，舉個例子啊，EVA96的行為犧牲誰的權利啊？逼車蛤仔的權利嗎，還好意思說我扣帽子咧啊我想到了啦，禁行機車正好符合你說的「甚至是犧牲某族群權利來增加其他族群權利的灰色地帶行為」，對了你真的知道鄉愿是什麼意思嗎

有人幫補,我就幫平衡.有人幫補,我就幫平衡.有人幫補,我就幫平衡.有人幫補,我就幫平衡.有人幫補,我就幫平衡.有人幫補,我就幫平衡.有人幫補,我就幫平衡.有人幫補,我就幫平衡.