https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1404963
https://i.imgur.com/YYxdZFA.jpg
現在以數據及專家證明了
待轉較安全 直接左轉較危險
希望政府能趕快規定所有路口一律需要待轉
保護台灣騎士用路安全
北醫大這項研究成果已刊登在國際期刊《Accident Analysis and Prevention》（事故分
析與預防）
希望登上國際期刊後
全世界各個國家
能趕緊跟上台灣的待轉制度
讓全世界的騎士 都能安全騎車
作者: acs81046 (Banana King) 2020-10-10 09:07:00
應該是禁止二輪上路連待轉區都不用
看了報紙的假設是，左轉的‘機車’跟對向直行的‘汽車’對撞。科科，所以被禁的居然是機車不能左轉
作者: kaioken (寂寞獵人) 2020-10-10 09:11:00
通篇幹話，反正鬼島有鬼島的玩法，撞不贏的就要閃到旁邊去
作者: asdf70044 (A7) 2020-10-10 09:12:00
禁行機車200%更安全 希望政府拿出魄力禁機車
驚爆: 機車發生車禍 死傷比汽車重。應全面禁止機車上路。
快訊:鬼島研究証明:行人過班馬線仍有高度危險性，症腐研議行人出門只能開汽車
作者: darvish072 2020-10-10 09:29:00
教主有買子龍7嗎？
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2020-10-10 09:37:00開車會變笨肯定是真的
自由時報耶 全台灣最有良心的報紙報導的東西怎可能是錯的
行人走斑馬線過馬路 被汽車撞到死傷更慘重 建議行人一律走天橋更安全
請問他騎過幾年車= = 鬼島超商停車的都汽車耶 發一篇阿
作者: Ceferino (麥茶多多) 2020-10-10 10:11:00
還頭條勒，看來政府要操弄風向修法了
作者:
romber (tako)
2020-10-10 10:25:00作者: moonzone (蟲) 2020-10-10 10:27:00
內文跟標題說的完全二回事 還登國際期刊 笑死
作者:
gg1259789 (GGininder123)
2020-10-10 10:28:00標題
作者: moonzone (蟲) 2020-10-10 10:29:00
妳的機車哪天撞得贏汽車 這文章再拿出來
作者:
romber (tako)
2020-10-10 10:35:00這研究跟兩段左轉一點關係都沒有，結論只有→汽車比機車耐撞，這種廢話還需要研究喔？
作者:
Radiomir (Radiomir)
2020-10-10 10:48:00研究陳述的是現況, 肉包鐵要直接轉最好搭配左轉指示燈
作者:
Gary9163 (知人知面不加芝心)
2020-10-10 10:58:00看看發文者，不意外
作者: Semaj543 2020-10-10 11:01:00
研究機車左轉撞到機車跟汽車左轉撞到機車，都是機車受傷，結論：二輪好危險禁止左轉。太神啦！行人正常過馬路遇到闖紅燈的汽車會受傷，要不要禁止行人過馬路？
作者:
romber (tako)
2020-10-10 11:06:00照這研究邏輯，汽車直接左轉撞到卡車，對比卡車左轉撞到汽車，傷亡率一定高n倍，這樣汽車是不是也要兩段左轉？
登期刊有告訴國際台灣有內側禁行機車嗎？怪不得早上就看到一堆新聞推播還有一堆看你不順眼就逼車撞人的有沒有一起刊進去
作者:
longya (嗯)
2020-10-10 11:26:00哇靠 頭版放這個 風向帶很大
前陣子不是有篇稱讚支那有美麗圓環文 台灣也要有了嗎XD
作者:
swjlsc (右手贏了)
2020-10-10 11:51:00撞死機車騎士的是汽車駕駛人 但是卻懲罰兩輪仔
作者: Ninjashin 2020-10-10 12:13:00
國際一同採用的反例嗎
什麼國際期刊？這麼好的東西全球獨步？應該要讓台灣的交通專家出門只能騎機車看看能說多久鬼話
作者:
visa829 (Ｖｉｓａ)
2020-10-10 12:27:00用特定的情境導出的數據來帶風向而不是去想更好的配套
作者:
visa829 (Ｖｉｓａ)
2020-10-10 12:36:00莫名其妙的研究在自由刊登以後馬上就有人貼上來讚聲 哈
作者:
lanx105 (海綿/簡單多細胞)
2020-10-10 12:44:00讚啦
作者: jimhall (真好) 2020-10-10 12:45:00
全面都裝左轉燈呢
作者: Gottisttot (神は死んだ。) 2020-10-10 12:50:00
無言......
作者: coneflwer (小景) 2020-10-10 12:51:00
國際笑話
作者:
lain2002 (lunca)
2020-10-10 13:26:00這種丟臉的研究還登國際期刊,外國人看了滿臉問號
作者:
jcballer (You know who I am.)
2020-10-10 13:47:00政府都會獨步全球說電子煙有毒然後自己在國外賣電子煙這個事情搞出來真的不意外
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2020-10-10 14:38:00????????
作者: mio1987 2020-10-10 14:43:00
1台汽車暴衝撞10台機車 事故率是10倍 機車好危險
作者: talentsu (一休) 2020-10-10 17:55:00
內側直接左轉被撞，那是沒有禮讓直行車外側直接左轉，那就更不應該了
作者: talentsu (一休) 2020-10-10 17:58:00
但死傷率較高跟直接左轉沒關係，有關係的是左轉車未禮讓直行車，邏輯整個有問題。乾脆結論改成大卡車直接左轉被撞到比較不會受傷就算直接對撞也是機車容易受傷，所以要禁止機車上路嗎？還是以後只有大卡車能上路，爛報導
作者: talentsu (一休) 2020-10-10 18:17:00
作者: james850803 (James) 2020-10-10 19:31:00
zf7買了沒？
作者:
elynn889 (NcMar47)
2020-10-10 19:55:00作者:
av08 (甲甲讓愛滋生)
2020-10-10 20:20:00路權比命重要
作者:
randy890924 (YUNYUNYOCHOCHODER)
2020-10-10 22:19:00笑鼠
作者: hankwu1998 (月黑風高下的小男孩) 2020-10-11 00:34:00
驚爆!人出生後死亡率高達100%那是不是也要禁止人出生
作者:
aalittle (a little)
2020-10-11 11:52:00那汽車開門傷人一堆,呼籲強制從外側下車好不好
作者: sleepgod0602 2020-10-11 16:45:00
是要幾篇
作者:
chrisnavy (80%æ„šè ¢çš„æ—¥å)
2020-10-12 16:15:00全面禁止所有車輛，車輛肇事率下降至0%
作者: gg123sf (Pan) 2020-10-13 08:28:00
哈哈 那個汽車待轉的圖真的有感 要不要也做連結車待轉
作者:
kkyo (京)
2020-10-13 15:19:00北醫大有交通專業???
作者:
disyou (暖心)
2020-10-13 20:33:00推這篇...沒有待轉死更多三寶
作者:
pal42204 (四二二零四)
2020-10-13 23:55:00笑死 三寶就不會待轉了 還覺得待轉會救三寶XDD
作者:
xhung (xhung)
2020-10-14 01:13:00重機可直接左轉 血留成河了嗎?