一、車禍發生日期：
2020/3/8
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我方(機車) : 左股骨骨折，肢體多處擦挫傷
對方（汽車）：無受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警及做筆錄 現場亦完整
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
對方有強制險（富邦）第三責任險（新光）
不同家
已做交通鑑定 對方肇責100%
車禍至今快半年，骨頭未癒合，並無法上班
五、問題：
這邊提出的問題是理賠金額是否合理
薪資40000(月) x 5個月(診斷證明) = 200,000
看護費用2,000(日) x 2個月(60日) = 120,000
住院開刀、複診、醫療用品(有收據) = 115,000
財物損失(眼鏡、手機) = 11,800
病床租借、運送(往返) = 4,400
精神賠償(住院開刀金額2.5) 240,000
—
691,200
薪資部分沒有薪資證明比較尷尬因為是自己家裡開的店。
又很尷尬因為我出車禍導致家裡的店沒人可以顧在上個月收起來了。
(這部分能再額外要求精神賠償嗎?)
這樣的賠償會太過份嗎?
還是有什麼需要補充的東西?
另外醫師說目前不排除還得再次手術，我該怎麼跟對方談呢?
目前還沒談和解，也還沒賠任何金額
家人也一直要我先告對方過失傷害
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

六個月到期就不能告過失傷害了

先告 和解再撤告第三責任險沒來找你？

有跟對方的保險約明天談賠償事宜，還沒談先 對方會

你這時間快不夠了,錯過前面的寶貴時間(前面自己不便可由家人代表出席),先告再談和解也是個辦法對方也怪怪的,可能沒經驗,不知道該催理賠專員進度

趕緊提告過失傷害吧

那麼我因該是明天先去談？談不攏就先提 對吧？

你傷勢還沒好 不要和解

傷勢部分的帳單倒是還好,額度內2年內都能求償,和解條件註

沒有什麼"前面寶貴時間" 記得要提告要在6個月內而已

明強制險額度超過繼續申請任意險額度.比較麻煩是牽涉到的強制險和任意險不同家我指的是前面雙方都沒動作,現在選擇性彈性變少大家保險時最好把強制險和任意第三責任險保同一家,窗口單一比較單純

先謝謝上面幾位的提供建議，那麼我提告是去警察局還是直接去地檢署比較好呢？

不要想說他不和解我再告 先提告他和解我再撤告這樣比較穩

其實各位去看一下美中貿易戰談判,誰會一開始先把大絕拿出來的? 只有車板機車板的人主張一開始就是梭哈 XD我直接講,保險公司的利益和被保險人不一定完全一致,保險公司是不一定不希望當事人上法庭的,反正面對檢察官法官的不是它們. 你至少要給對方去施壓保險公司的時間,一但被告保險公司更不會擔心不和解當事人被告,因為已經被告了 XD另外一種遇到談判高手,反正已經被告了,對方就主張不撤告不和解,球就丟回來給你了^簽

那就告阿 對方100%肇責我方完全無壓力吧

就看要出口氣還是要多拿錢,反正現在選擇及變化狀況比較少

要談判應該是雙方都有錯各讓一步的狀況 對方100%肇責就沒什麼好談的了變化狀況比較少我同意 選擇的話還是一樣阿 告了之後還是

如果對方氣到了(他可能一開始也不懂),寧願繳給國家也不願

可以和解、撤告

貼給你,拿到錢的時間可能就是1,2年後了也可能比較少.大概是這樣三方談判很複雜的,認為不需要時間是因為不瞭解裏面三方利益衝突的複雜度. 三方是指車禍雙方+任意險保險公司選擇變少了,早點開始有足夠時間,不用一開始就用上所有籌碼,變化度和彈性較多至少本來有不告先談和先告再談兩大方向,現在只剩一種,怎麼選擇會沒變少?

少了先談之後可以不用告的可能性 但我覺得很難啦

就是因為連先花點時間瞭解對方和保險公司心態的時間都沒了,現在也已經無法確定當初有時間先談是否比較有利,不過早談能用提告籌碼施壓早點和解的,現在應該都拿到錢了^成功

能夠在這麼早階段就和解+拿到錢的我認為可遇不可求通常對方都會相對積極一點 這個案子看起來不像

其實還不少,只要雙方都瞭解車禍和解的精神,都會各退一步,這案子我覺得可能對方沒經驗,以為有保險就通通交由保險公

所以我是比較建議跳過這階段不用浪費時間 上法院再來談

的確這案子保險公司沒來談滿奇怪的

理賠專員品質無法控制,自己不盯緊倒霉的還是自己車板是比較好的保險園地,因為案件多金額大,機車族可以去車板多吸收他人相關經驗,哪天用上責重責輕都比較有點概念

那麼我現在該做的是先提 、在跟對方談，但是我又

只要不是明天最後一天,都還有點時間先瞭解對方心態,只是比較緊迫,先跟對方講好到期日前3天沒簽好只能提告,大概這樣你要先提告再談也是可以,只是站在人情上沒先通知這點,對方不知道會怎麼想而以

薪資沒證明對方可以砍價 就算上法院也可能被砍價

沒人知道對方會不會賭爛心蓋過花錢消災心態,這種事沒人知道通常和解能順利成功都是雙方很願意各退一步,在中間點和解通常中間點不是正中間,是比較偏肇責輕的那一方先花個幾小時去車板看一些汽車撞機車來詢問的文章,會更有概念

看護費用保險好像沒賠那麼多

建議第一步先聯絡對方,讓他知道你要動作了,叫他趕快叫他的保險公司來聯絡你底下那篇就是標準的不知道民事上所有條件都能談,有單據都

說真的，金額大到一定程度，我認為保險公司會很傾向你去提告，對保險公司來說，也就是判出來給你多少。

75樓就是個標準鍵盤俠 呵呵大概連什麼手術做完多久復健多久才可以去鑑定能力減損不知道才會舉啥植物人的例子 XDD

你如果要說經驗,我家出險次數應該算不少,對方受傷有兩次

金額不少, 保險公司應該不會跟你和解...趕快提告吧...

多去車板看一下,80萬以下和解還是有的,當然有部分是對方會貼錢.這裏的文章金額一般會較低,去車板看一看比較好

對方全責，意見又分岐，講難聽點他就是在擺爛，趕快去提告傷害吧，民事可有得你等了，以刑逼民雖然感受不佳，但你也只能這樣作了！

https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1596180515.A.62A.html這篇就是80萬和解的.我主要是要提醒一件事,沒看真正賠大錢的文章,堅不和解的人,有時候判決結果比對方提的條件還少,所以金額差異在一定範圍內,要知道該不該和解還是讓法官判

少數特例 ≠ 常態, 是可以參考啦...

現在真正問題是連雙方差距多少都不知道.通常差20萬之內很有機會和解的,50萬以上就很難,20~50看雙方怎麼調解的保險公司天天在賠人家錢,哪種情況行情多少他們都有表,只要沒有獅子大開口,剩下就是看各保險公司特性和對方自掏腰包的範圍.至於樓下那例回文400萬的,反而是相對比較沒參考性的,那種金額通常一定上法院,除非對方是家裏有錢真的想花小錢消災400萬都是小錢這種

可以刑事附帶民事賠償~看你怎麼用

他腿都要開刀第二次了 要是傷殘的話這種賠償等級就是你沒經驗過的 不過我也沒必要教人啦 幾百萬的事還要人免費教學 我又不是菩薩

我是說你把狀況寫出來給本文原po參考,又沒叫你教人?都還沒判決勝訴拿到4百,想教人也還缺實績.扯到教學真的扯太遠了,不能提供有用資訊給人參考,專心去索賠比較省你我大家時間

這種金額當然是請律師啊 怎麼可能自己跑 資料證據備齊就好了XD看起來你應該都是開車撞人的那方啦 不是受傷的那方 不懂這些很正常 別腦羞

請律師吧

我知道撞人那邊的況狀,在這裏分享,知己知彼,百戰不怠,這本來就是網路分享的用意,家裏1汽3機不偏坦汽車機車,分享所知的而以.受傷這方如果是希望多拿一點錢,也得知道對方保險公司出和合理值的差距,該不該調解一下後接受,也是很重要的,不一定由法官判才是最高金額.道理很簡單,保險公司正常來說都有同行不論和解或判決的各種狀況金額行情,除非

先告再說

上面幾位給的建議我都會謹慎的思考，去查詢之前的案例比較有疑問的點，我腳也還沒好跟對方談和解，後續的費用就要自己負責？還是可以加到和解內容裡面

其實有單據有醫師處方,保險公司絕不廢話,差距通常在沒單據的部分,這些你可以去車板看有一堆資料如果醫療在強制險額度內更單純,談不攏的大多精神補償,代步車,薪水(營業)損失,看護,計程車等等保險公司連法定的重傷,都有上述各項可以付多少的行情表當然你這方不一定要接受,只是要先瞭解「行情」比較簡單,也可以付費諮詢律師本案麻煩一點的地方是在於如果醫療費超過20萬,會面對兩間保險公司和兩個專員,非醫療費部分則是直接對任意險的公司

其實我有說過 勞動能力減損 這個懂就懂 不懂就算了

你第幾次出車禍? 別講的好像你說的就你知道,我已經說了,你金額大就等著法院判就好,那些項目在車板都是常見項目,我是不懂你怎麼當成你是第一個遇到的?

後續費用當然可以估算再加進去

車禍經驗用撞人的來累積也滿可悲的

跟你同一天車禍骨折....原則上有單據 保險公司都會全認 要自己主動聯絡

好的，再次感謝各位的建議，受益良多

我是脛腓粉碎骨折 精神賠償開跟醫療費用相當 保險也認雖然無奈 但精神開太高保險公司會給法院判反正是肇事者被告.....

勞動力減損求償400萬案例 https://youtu.be/_DIwKl4LyZ0