作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2020-04-11 23:58:46最近好像發現蠻多機車
機車的車牌傾斜有點明顯
https://i.imgur.com/gA82wYZ.jpg
這張是晚上拍的 不是很清楚
但可以意會那車牌傾斜的異樣？
大家看這樣車牌有違規嗎？
會檢舉這種嗎？
作者:
king84519 (king84519)
2020-04-12 00:00:00翹牌耍帥啊
作者:
Wang571 (Nausika)
2020-04-12 00:09:00法規沒有規定角度 只要後方可視就可以
作者:
bankmimi (bank or kill)
2020-04-12 00:10:00網路上有規定離地超過幾公分
我會送公總 這種只要拉開點距離就會開始看不太清楚了
作者: Lawrencer (Lawrencer) 2020-04-12 00:16:00
翹到變餐桌的比較誇張
作者: samnpc 2020-04-12 00:27:00
只要你拍的牌照能看的清楚就很難成立
這樣真的很模糊阿，我貼住機車後屁股，就算牌與地面水平也算是後方可視。但我猜這位車主可能要空氣動力學比較多，垂直的車牌比較不空力。
作者:
il1beta (睡覺)
2020-04-12 01:10:00車牌位置 檔泥板 再附原廠照片
作者:
wkwtctw (Ｗｋｗ)
2020-04-12 01:22:00讓公路總局去決定
作者: vwpassat 2020-04-12 01:30:00
這傾斜角度，不是緊跟在他後方五公尺內，根本看不清牌照號碼吧！
這種就是遊走法律邊緣的，應該只有修法才能有效處理。路上看到這種基本直接歸類為違規仔，印象那個重機youtuber教士就是個翹牌仔
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2020-04-12 02:30:00就躲攝影機的人渣
作者:
Drstan (屎蛋博士)
2020-04-12 02:35:00後方可視驗得過 一竿子打翻一船人何必呢？
笑死，這種照相機照下去照樣收到紅單，說要躲違規的是不是在雲，我force改短牌驗魚眼就照樣驗過？喔對然後改短牌還是中了一次測速跟快速道路檢舉，你們繼續雲
作者:
wandabi (王大逼)
2020-04-12 03:14:00躲檢舉言重了，規避違規的話政府單位一定有辦法對應，看看那精美的區間限速，改牌架的大都是圖個帥啦
不用管他翹幾度，沒後土除直接送公路總局網站，這種我送幾十遍每次都過。架高的測速是躲不了啦，但其他一般民眾的檢舉呢
樓上，我的照片就是民眾開車使用手機拍的，你覺得躲的掉嗎？
*後外土除你圖片裡的角度還不夠翹，行車紀錄器距離遠，角度夠翹，在電腦放大是看不清楚的。
那以我每天用sj8pro錄4K的經驗，辨識的清楚就是辨識的清楚，辨識不清就是你太遠了，基本上跟你的角度沒有什麼關係，因為我也時常要檢舉三寶卻找不到車牌清楚的畫面。而且要是真能躲檢舉，請問那些為什麼又會被檢舉短牌架或後土除呢？真有辦法躲檢舉嗎，真的不好辨識嗎？這不就是一個悖論嗎？你說不好辨識卻能檢舉？既然能檢舉不就沒有辨識問題？距離拉遠不管什麼角度拍出來都是糊的。再來就是既然他要躲檢舉，那他幹嘛乖乖排隊？他要躲檢舉，他幹嘛改一個更容易被檢舉的？完全一個不合邏輯的東西，如果要躲違規，可以參考大鳥跟美式車車隊，那樣才叫沒屁股吃那瀉藥不過沒土除就沒土除，檢舉沒問題。我只是看不懂有些人愛邏輯打架，因為他的牌"我覺得"太翹沒辦法辨識但又找不到合適的法條弄他，所以我要檢舉他的土除讓他回去驗車，這????
作者:
gamewed (Gamewed)
2020-04-12 06:30:00嗯 有改的幾乎只是想求個短尾 躲拍照什麼真的是腦補 綁一堆布條的還比較有機會
檢舉土除的 你以為仿賽原廠原先延伸出來的那一段有防止噴濺的作用嗎 還不是一樣會噴的你滿臉都是 改短牌架還更容易噴到騎乘者背部滿身都是勒
不是躲檢舉？原po這張被牌照燈反射成這樣，你看得出來車牌幾號嗎？
作者:
kutkin ( )
2020-04-12 08:48:00我是覺得有躲檢舉，沒有躲測速而已他那個燈的角度
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2020-04-12 09:49:00這種就是違規仔，防行車記錄器檢舉
作者:
pepe5566 (é 槌王)
2020-04-12 10:34:00x98哥,不知道你在激動什麼,但是看你被拍的照片,你改短但也沒那麼翹啊比較翹的牌,相對一般角度,一定要比較近距離才能拍清楚這樣被說是想規避檢舉或罰單也不為過
作者:
sai1268 (....)
2020-04-12 11:20:00推文那個翹的沒本文那台高，晚上後本文那台再加上牌燈打下去，很大機會後方錄影看會過曝
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-04-12 11:22:00嘻嘻
x98那個感覺沒那麼翹 原po那個幾乎超過45度了 覺得沒問題也沒什麼好怕 反正就送公總認定就行 這邊雙方護辯也不會有結果 畢竟沒有法條標準 我路上看到一些翹太誇張的事實就是拉開一樣距離 翹的就是比沒翹的不好辨識 尤其回去用電腦看更模糊
sj8晚上拍人家原廠的牌照燈也是過曝，只要是燈，除非非常近的拍攝，基本上都是一團光阿可能留言看起來很激動，但我只是想讓人家分清楚，不是看到這種牌就要說躲罰單，真要躲罰單有更下流的步數
作者:
Mysex (超強猛騎)
2020-04-12 12:03:00某x的改車仔嘴臉真tm噁心 自以為 笑死
翹拍再加白燈 沒有很近根本看不出車牌號碼 而且那燈會讓後車的人眼睛很不舒服 滿想知道改翹牌的人是覺得這樣比較帥嗎？很好奇
沒看到實體不評論 晚上那麼暗照出來的照片跟現實會有差異 牌照燈也可能讓他拍起來會反光
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2020-04-12 13:59:00拍的到表示可辨識>無違規,拍不到當然檢舉不會成立啊
作者:
xAyax (willy10155170)
2020-04-12 14:50:00可憐啊 四輪大爺崩潰了嗎？ 扯反光 一堆四輪改那三小反光車牌完全看不到 更別說那些刷白的你怎麼不拿出來說？
作者:
asd10417 (asd10417)
2020-04-12 15:02:00你提供的照片我連前面四輪的車牌都看不清
居然這麼多幫翹牌仔護航的睜眼說瞎話喔，牌越斜就是比較容易反光，面積比較小就是比較不容易對焦，而且牌斜斜的本來就比較不清楚，這根本沒啥好討論。絕對有心要躲民眾檢舉跟警察架在地上的。
作者:
newhsun (Hsun)
2020-04-12 15:21:00今天路上看到 感覺超屁的又難看！
老實講不要說晚上反光 在白天只要離個20公尺同樣距離沒翹的一清二楚 看起來超過45度那種的開始不好辨識了 眼睛看都這樣用電腦看會更慘 所以什麼有沒有躲拍照我是不知道 你車愛怎麼改都懶得理你 但動牌就一律送
作者:
il1beta (睡覺)
2020-04-12 15:31:00各說各話 我必檢舉 大牌異常 車牌燈 擋泥 後照鏡 反光片
作者:
il1beta (睡覺)
2020-04-12 15:33:00幾CC汽機車全檢舉 合法就不用怕 送驗就祝福你
應該要規定角度 這樣等於是有漏洞可鑽 是我一定送公總
作者:
sai1268 (....)
2020-04-12 16:36:00我也覺得太短太翹很醜，後面看過去肥胎然後屁股跟輪胎中間空空的，有種不協調的感覺，不過每個人審美觀不同就是了
這種的通常都是可調角度的 可調角度基本上就違法了然後法規規定反光片和土除設備一定要有...
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2020-04-12 19:23:00法規沒規定角度 正面懸掛就好
作者: chinya51 2020-04-13 05:59:00
檢舉阿！讓他多跑幾趟姦你站
作者: why306 (劫哥不要) 2020-04-13 09:50:00
不高興就送檢舉啊廢話一堆
翹牌可能本身有影響啦 但車主有沒有那個意思就不好說了
作者:
AlphaMC (偶爾出聲)
2020-04-14 12:13:00沒有裁量權的我們爭甚麼呢，直接送去給有裁量權的單位吧各種法條都送一輪，以後你就知道哪幾條法條適用這情況
本來就不影響辨識 看不清楚是這台行車記錄器爛 有點燈就過曝了 遇到led牌照燈大概就跟後面的螢幕一樣整片白