[公告] 投訴判決

作者: RZAddict (鴆羅)   2018-07-07 01:43:57
-
作者: neves (總有刁民想害朕)   2017-07-04 22:27:00
因為這個版 玻璃心的人很多 容易因為小事受傷的人也很多
作者: gastritis (gastritis)   2018-07-07 01:49:00
版主辛苦了!
作者: w2005 (結衣我老婆)   2018-07-07 03:48:00
這個板的玻璃心白蓮花真的很多
作者: pollyptt (波利)   2018-07-07 05:43:00
有些人對這個版的恨意真的很深啊,是有多大仇?地圖砲的問題我記得上次有討論過,就版規方面的確沒什麼能明確遏止的方式,版主自由心證很容易起爭議然後我要說這次事件包括這個判決都讓我滿失望的,不是什麼事情都可以用一句無惡意來解套很多校園霸凌事件就是因為小孩子覺得自己無惡意,只是因為好玩而造成的單就我個人,我沒有辦法接受無惡意這個解釋
作者: neves (總有刁民想害朕)   2018-07-07 05:59:00
申訴不成立的原因,不完全只因無惡意,還有考慮其他面向若不理解,我可以再向你詳細解釋清楚我冒昧猜測你可能是認為「若有人因此受傷,那麼即使無惡意,也是不好的行為」,我可以理解框框裡的論點
作者: wngub (想飛)   2018-07-07 07:39:00
這不是一句語氣良好的關心緩和吵架的陳述句嗎?我就是玻璃心,看到紅色大拇指往下就會覺得受傷啊,所以版主出來制止大家不要太激動,可能會傷到我這種玻璃心族群,我覺得很貼心啊。
作者: lOOcc ( )   2018-07-07 08:12:00
我覺得玻璃心跟大剌剌、粗神經一樣在形容個性 不算攻擊吧?
作者: marronn (糖霜栗子)   2018-07-07 08:42:00
“這個板有些人怎樣怎樣” 以範圍來講我覺得足以構成地圖炮 說話不是用沒惡意就可以隨便說的 當然每個人對辭彙有自己的使用方式 但如果我說人玻璃心 那我自己絕對是在開嘲諷www 既然身為板主在風口浪尖的時刻 言論應該要更謹慎
作者: lattenight (拿鐵不想睡)   2018-07-07 08:46:00
如果這樣可以成立,那我想之前那堆開噓說人玻璃心,也要好好想自己的言論了"→ w2005: 這個板的玻璃心白蓮花真的很多",其實別版更多,建議可以多逛逛多版感受一下 :)多逛逛他版 ← 修字另外,雖然不知道為什麼w2005要提白蓮花,但蓮花出淤泥而不染,不想理淤泥也是自身修練好唷~ :)
作者: winter0723 (啾)   2018-07-07 09:27:00
白蓮花好啊,不正還不能當白蓮花呢(゚∀。)
作者: m6699 (<(‵▽′)> )   2018-07-07 10:34:00
玻璃心沒有攻擊意圖呀 看向他版,嗯,還真是中立無攻擊性的形容詞呢
作者: BokuAka (京治絕對主義)   2018-07-07 11:00:00
lattenight怎麼會不知道人家為什麼提白蓮花呢,一開始主張白蓮花沒有貶義的人不就是妳嗎?連版主也認證沒有貶義呢,現在玻璃心也沒有貶義啦,那人家推(噢還不是噓呢)「一堆玻璃心白蓮花」妳做什麼這麼介意啊wwwwwww(大笑)
作者: as7571031 (閃D)   2018-07-07 11:05:00
原來玻璃心不是罵人的,記住了
作者: feather926 (羽毛)   2018-07-07 11:14:00
好啦真要桶就連那串裡說玻璃心的大家全都桶一桶好不好?我覺得hen好啊 :)
作者: BokuAka (京治絕對主義)   2018-07-07 11:26:00
白蓮花都不必進桶了,您拿什麼理由桶玻璃心啊?傷害了您尊貴的感覺嗎:)
作者: winter0723 (啾)   2018-07-07 11:29:00
印象中,之前戰文罵玻璃心的好像還不少……
作者: feather926 (羽毛)   2018-07-07 11:30:00
沒啊我又沒覺得被傷害,今天週末我心情很好啊,但謝謝Boku關心啦
作者: bllove (奇洛)   2018-07-07 11:47:00
玻璃心也被檢舉XD
作者: meryla   2018-07-07 12:46:00
玻璃心是用來形容人無法承受負面評價,易因負評感到痛苦的意思,用玻璃來形容(心)易碎。不過這個用法我覺得有點像三寶,有人能接受有人不行。另外比起玻璃心,白蓮花才是罵人的吧...我記得最早是對岸用來形容裝純潔假清高的人,而且和綠茶婊的意思差不多....
作者: atom1130   2018-07-07 12:50:00
不可質疑你的原創板,懂?
作者: yoca9330 (yoca9330)   2018-07-07 12:59:00
想請問板主「有人受到傷害」要如何舉證?物理上的醫院的驗傷證明?診斷證明?心理上的受到傷害難以舉證,難道今天心理受傷了就不能算嗎?也不是所有的心理狀態都會影響到生理上。
作者: gisho (gisho)   2018-07-07 13:12:00
舉例說明而已,若有用詞不當處先見諒。這樣小心斟酌用字要我會不敢發感想文。會不會只是敘述某角色玻璃心,就被水桶(@_@;)
作者: RZAddict (鴆羅)   2018-07-07 13:13:00
除非那個角色寄信給板主投訴
作者: winter0723 (啾)   2018-07-07 13:42:00
atom1130你這樣母湯
作者: skullxism   2018-07-07 13:54:00
所以地圖砲必須覺得被傷到的人自己出來抗議?被傷到的人數要幾人才算群體?
作者: lifelight (楨)   2018-07-07 13:55:00
我覺得板主這句自承還蠻符合事實的呀,倒是板主說不尊重原創者(指寫書評)比不尊重性向更嚴重,更令我大開眼界。
作者: autumnabyss (秋色落淵)   2018-07-07 13:57:00
(舉手)我認為這樣不算地圖砲。置底這樣的環境下,比較算是開放性的,不能因為「我正好路過,我心碎了」就說她是地圖砲。
作者: HippoNao (HIPPO)   2018-07-07 13:58:00
版主認證玻璃心不算違法版規的諷刺跟地圖炮我記下了~
作者: winter0723 (啾)   2018-07-07 14:02:00
不我覺得如果說「XXX你不是玻璃心」或「原創版就是玻璃心」大概還是會以人身攻擊跟地圖炮被桶喔,只是N版用法迴避掉版規,不要真的傻傻用結果被桶
作者: skullxism   2018-07-07 14:07:00
舉例「這個板不少護航親友團」「這個板不少人歧視xx」是ok的嗎?
作者: atom1130   2018-07-07 14:08:00
我沒也惡意請英明的板主別桶我,好害怕
作者: autumnabyss (秋色落淵)   2018-07-07 14:10:00
(舉手)我認為這樣不算地圖砲。置底這樣的環境下,比較算是開放性的,不能因為「我正好路過,我心碎了」就說她是地圖砲。道理就和你現在去人多的大街上說了一句:「台灣的人都是玻璃心!」然後路過的人就心碎了,揪著你的領子說要精神賠償一樣不合理。畢竟這樣一個詞也沒有指定特殊群體,而且有人覺得可以,有人覺得不行。板主固然必須注意用詞,但顯然不是在雙重標準故意挑毛病的情況下。反而這樣的話,我覺得「原創版是你的一言堂」這句話比較重呢。推文推到一半斷線。啊對不起 我修正我的那句「台灣人都是玻璃心」這個確實有點地圖砲的意味了,改成「台灣很多玻璃心」,謝謝^^
作者: neves (總有刁民想害朕)   2018-07-07 14:22:00
如果對我個人觀點有意見,請直接寄信給我,我不會在這篇公
作者: lkkkim (聿聿喬喬)   2018-07-07 14:23:00
可以強烈請求板主開是否關閉噓文投票嗎? 不管板上的各位
作者: neves (總有刁民想害朕)   2018-07-07 14:23:00
告下回應了,以免模糊焦點。
作者: suzyn (蘇玲)   2018-07-07 14:23:00
覺得不算地圖砲,因為地圖砲是針對「特定族群」,如果說這個版的人「都是」玻璃心,地圖砲成立,如果說這個版「很多」玻璃心,不覺得地圖砲成立,到底「很多」要怎麼定義就是問題,有人覺得三人就是多(三為多之始),有人覺得佔全體的10%就是多,有人覺得半數以上才是多,無論怎麼定義,沒人會說佔群體的100%才是多。
作者: neves (總有刁民想害朕)   2018-07-07 14:24:00
要進行板務討論請另開新文討論,或在板務大會時再討論
作者: Sapphirism (深淵)   2018-07-07 14:25:00
我沒有爬文爬閒聊,覺得地圖炮不成立但冒犯攻擊他人在我內心是成立的,無論她說的玻璃心是代指那些因為噓文受傷的還是那些因為正常用詞而受傷的,玻璃心是一個負面詞彙。因為檢舉原因是地圖炮所以不成立所以我能接受。
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2018-07-07 14:25:00
ok的吧?最多被不認同歧視跟護航的人反駁,但不會被桶啊
作者: Sapphirism (深淵)   2018-07-07 14:28:00
她如果用詞是敏感我就覺得沒有爭議如果有人因為敏感而投訴我覺得沒有道理,但我相信很多人都不喜歡玻璃心被他人未經同意套用在自己身上(當然這種很多很難數據量化所以只是我的感覺),尤其在ptt玻璃心不算好詞
作者: autumnabyss (秋色落淵)   2018-07-07 14:45:00
http://i.imgur.com/kPwCXSa.jpg飄過來提供一下定義XD同覺得用詞敏感有道理,但把自己套進去沒有道理。同樣附上舉例Ex:有人地圖砲「男生都是渣」,這個群體定義明確且確定貶意。有人地圖砲「男生很多玻璃心」,這個第一沒有說你是很多裡面的一員,第二玻璃心難定義。btw男性版友抱歉,這裡為舉例致上12萬分歉意。另外如果說 玻璃心=易崩潰,這樣的說法是否比較容易被接受......?
作者: wngub (想飛)   2018-07-07 14:55:00
在這個版太多人跟我一樣玻璃心。為了創建和諧社會奠定共同價值觀,建議效仿中國建立用字和諧機制。「不正常」水桶。「玻璃心」水桶,其反義詞「神經大條」同樣深具侮辱意味,水桶。「女漢子/娘娘腔/胖子/瘦子/竹竿」舉凡冒犯性別/身形/個性等敏感詞可能讓特定族群感到不適者一律水桶,懇請版主建立禁用詞表,並請版友共襄盛舉完善禁用詞字典並列入版規,避免認知差異紛爭再起。我們民主社會不能不教而殺,進版發推文請先熟背禁用詞表。
作者: feather926 (羽毛)   2018-07-07 15:00:00
贊同wn大、贊同秋天大(不激動)
作者: lattenight (拿鐵不想睡)   2018-07-07 15:06:00
回覆BokuAka,我就詢問一下w2005提的白蓮花一詞,真沒想到能讓人這麼多都高潮起來... 這是你們的敏感詞呀? XD一開始主張白蓮花沒有貶義的人不就是妳嗎 ← 白蓮花的用詞如果你覺得他是貶意詞,那你可以檢舉w2005唷 @@
作者: Sapphirism (深淵)   2018-07-07 15:12:00
可是n版主在說玻璃心這個詞彙的時候她內心一定是有代指的,至於代指是誰我不知道,合理猜測在這次事件中有受不了噓文的/不能接受不正常的兩批人之間,這兩批人中我覺得無論是誰把自己代入都滿合理的
作者: wngub (想飛)   2018-07-07 15:14:00
不然H大寫OO正常被桶,我擔心哪一天我寫了晚上睡覺正常被夜貓子噓還水桶,吃飯正常被喜歡吃麵的噓還水桶。
作者: asoa (doubleA)   2018-07-07 15:14:00
我覺得這樣不行~ 以前就覺得蠻多判決不合理,這次我真的是看到笑出來
作者: anils (anils)   2018-07-07 15:19:00
同意樓樓上w大。太’過‘敏感不會很累嗎
作者: asoa (doubleA)   2018-07-07 15:20:00
被檢舉的這句話在大家討論時,亦有所指的傾向很強,我如果是當時有在討論的版友,而且持反對意見的時候,看到這句話會覺得不ok
作者: urmysoso (>///<)   2018-07-07 15:21:00
玻璃心還好 但如果寫「女生很多母豬」我會不爽XD
作者: Sapphirism (深淵)   2018-07-07 15:26:00
渣男常常代指情感不忠或在戀情中表現差的男性,那這種男性被用負面詞“渣”來批評已經算一種社會默認共識。但在n大可能代指的兩批人中,他們有些人可以反對自己的言行被貼上玻璃心這一偏負面標籤。就像樓上所說,母豬這個詞很不OK很大一部分是因為沒有明確定義又讓女性容易套入,像公主病渣男之類的有較明確的比較不會讓人對號入座。而玻璃心雖然定義明確但在這次事情的脈絡下容易讓部分人合理代入,如果這句是在平時說的那應該也不會有太大爭議。
作者: rabboo (seize eternity)   2018-07-07 15:55:00
wngub 你愛吃飯晚上睡覺那是你家的事,沒人管的著,但是你不能因此管人家要不要吃麵吃米粉吧
作者: wngub (想飛)   2018-07-07 16:21:00
to rabboo,yes,這麼多人跳出管別人些什麼吃米吃麵用什麼字幹嘛,今日你最中肯!
作者: suzyn (蘇玲)   2018-07-07 16:25:00
可是h大是說了「同性戀不正常」大家才開始暴動的,不然之前大多版友是站在h大那一方的。h大說正常性向,一個版友回應「性向正常?????」,h大回「同性戀不正常這個說法是沒問題的」,版友暴動。同理,w大你說晚餐吃飯正常,版友回應「晚餐吃飯正常?????」,你可以試試看回應「晚餐吃麵的人不正常」,你猜猜吃麵派會不會暴動。大多數人還是會回你,我晚餐吃啥干你屁事,要被你說不正常。w大,請重新看判斷,h大是說XXX「不正常」,版主判定言詞引戰被桶,不是因為說XXX正常被桶。XXX可代入任何中性詞。版主辛苦了,可以請保留我16:32的推文嗎?宣布刪推文時間是16:34,16:34前推文應該可以保留。
作者: RZAddict (鴆羅)   2018-07-07 16:40:00
可以 所以我沒刪
作者: suzyn (蘇玲)   2018-07-07 16:43:00
謝謝版主,再次覺得當版主的人很偉大,容易站在風間浪口上。
作者: uyulala (The Neverending Story)   2018-07-07 16:45:00
不認為版主的講法是地圖砲。版主辛苦了
作者: xxyuuyuu (術士赫琰)   2018-07-07 19:06:00
辛苦兩位板主!
作者: windmagic (爵太郎)   2018-07-07 21:49:00
倒不如真桶了還比較乾脆,反正才三天以後只要自我抗辯說無主觀惡意,啥發言都可解套惹真的覺得這事件讓板主很辛苦,但板主舉動一直有點瑕疵
作者: cynthia21 (玥)   2018-07-07 23:40:00
覺得樓上說的很風涼,所以之後有人稍微發言不慎就都桶一桶?反正才三天,板主又不是完人,做事哪能十全十美
作者: nineuniverse (零果閣主)   2018-07-07 23:49:00
其實應該把鎖文那篇版主那些言論一起列出來,這樣就可以理解為什麼版主講這句話會被檢舉了指的是被噓的人,說同性戀不正常被噓的人,還是被說同性戀不正常的人呢?
作者: leafingv (唯有沉默而已)   2018-07-08 14:11:00
如果不服判決其實可以上訴到小組就是
作者: guestcubic (撐住,小蕃茄)   2018-07-08 17:55:00
無比同意玻璃心多這件事。
作者: fionhihi (fion)   2018-07-09 05:16:00
隨意噓文會被桶 但是講玻璃心只要加上「很多」 就不是地圖炮不會被桶 謝謝版主鼓勵大家使用「這個版 玻璃心的人很多」 名言佳句呢^_^
作者: smallligi (里肌娜)   2018-07-09 20:06:00
覺得是地圖炮,這板很多這四個字就覺得很欠公允了吧,從何得證?板主用辭應該要更慎重,何況「玻璃心」在當前約定成俗的語言使用上本身並非中性的詞彙,是不是地圖炮應該要讓板眾決定吧,畢竟板眾裡有些是板主指陳的「很多人」啊(笑),不是沒有實際傷害、簡單無意二字就不算炮了,至少我看了感覺很不舒服,哪怕我幾乎潛水甚少發言。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com