[閒聊] 有關那個「不正常」事件的懲處

作者: shrineless (shrineless)   2018-07-06 14:51:34
最近又陷入書荒,長期書荒...
剛看完「現代修仙警告手冊」,確實爛尾,作者有沒有用心完全看得出來,
可惜了它的好設定,聽說作者也有一些什麼個人問題..這邊不論。
總之又走上了書荒漫漫長路。
然後來找新文又看到這事件果然發酵了。
因為得了不講會死的病(發書單的人很多應該都有這病),所以來佔版面了。
先謝謝大家包容,有錯版主講我再配合。
作者: neves (總有刁民想害朕)   2018-07-06 14:55:00
發文需有原創點,請補上原創點喔若你只是單純想對這件事發表意見,可以到置底尋求版眾的支持若有需要版主會解鎖讓你回應,或可直接在置底表達你的想法
作者: shrineless (shrineless)   2018-07-06 15:01:00
我看置底7月閒聊一片祥和,所以沒有打擾。 我可否引用版規A「閒聊」的定義或版規B「版務」的定義 (臉大)XD
作者: suzyn (蘇玲)   2018-07-06 15:16:00
一個沒有人身攻擊的噓是有什麼問題嗎?
作者: cecik (等待)   2018-07-06 15:18:00
這篇文章我大概9成內容都覺得有問題....可是不想冷飯熱炒..
作者: shrineless (shrineless)   2018-07-06 15:19:00
沒有問題啦~ 我只能勸他溫柔點囉。 兇沒有人會聽啊
作者: cecik (等待)   2018-07-06 15:27:00
我是真的建議版主投票關噓文算了,雖然我支持可以噓,問題就是這版很多人玻璃心覺得噓就是態度不好、兇、不好好說話
作者: rabbitball19 (兔子球)   2018-07-06 15:30:00
我不認為一個人使用貶意詞可以拿心中沒有惡意來護航語言本來就是溝通工具,言不及義不該是讀者的錯
作者: suzyn (蘇玲)   2018-07-06 15:32:00
其實原創點只佔文章10%不到的閒聊也不是原創版的風氣。如果你要硬拗「版風」來當作檢討d版友的噓文的話,建議你開文「版務」,提名關閉噓文。
作者: cecik (等待)   2018-07-06 15:33:00
你說H大完全沒惡意,還說大家是要噓他不能反駁? 事實就是H大回文反駁還出言挑釁了,態度更讓人不敢恭維
作者: rabbitball19 (兔子球)   2018-07-06 15:35:00
有無功勞跟他失言與否是獨立命題,不該一概而論
作者: suzyn (蘇玲)   2018-07-06 15:37:00
我一直覺得,當事人h大之後都不回應,應該是希望這個風波大事化小,小事化無,結果h大支持者一直企圖讓這系列文起死回生,當然,這是我腦補的。
作者: sabear (小飛機餅乾)   2018-07-06 15:38:00
即使無歧意,但為什麼要使用歧意字來助長歧視呢?
作者: neves (總有刁民想害朕)   2018-07-06 15:38:00
======提醒各位這篇文如果吵起來/人身攻擊/版主收到檢舉
作者: rabbitball19 (兔子球)   2018-07-06 15:38:00
他不回應不是因為他被桶了嗎(
作者: sing0128 (sing)   2018-07-06 15:38:00
假設h大無真實惡意,但是看到的人被傷害是事實,所以她還是無意間傷害到其他人了啊 (看了這幾天的推文頭好痛( TДT))
作者: sabear (小飛機餅乾)   2018-07-06 15:39:00
常見的噓文(也沒惡意)竟然可以惹出這麼多心碎 = =
作者: bllove (奇洛)   2018-07-06 15:39:00
他被水桶了呀,而且要他回應什麼?其實很難改變自己的想法啦
作者: sabear (小飛機餅乾)   2018-07-06 15:40:00
而且火會燒起來,原原po自己加了好大的一把柴啊 XD
作者: suzyn (蘇玲)   2018-07-06 15:41:00
媽,我在這裡,我覺得這個文會爆然後我有前十。
作者: amanda0ray (水過無痕)   2018-07-06 15:41:00
先卡第十推
作者: sabear (小飛機餅乾)   2018-07-06 15:42:00
接受不能這種隱喻(?)daa大也要進桶的想法 = =
作者: suzyn (蘇玲)   2018-07-06 15:43:00
他被桶之前版上早鬧翻天了他也沒出來啊。
作者: sliverink (sliverink)   2018-07-06 15:45:00
現在的流行是卡位嗎0.0
作者: soi (soi)   2018-07-06 15:46:00
不懂那條噓文是踩到什麼版規所以要付出所謂的代價
作者: suzyn (蘇玲)   2018-07-06 15:46:00
h大七月四號下午五點最後一推,七月五號下午三點被桶,中間有22小時可以發表意見。你覺得被噓會心碎,讓我瞬間好想噓你,讓你體驗一下被說性向不正常的感覺。
作者: sing0128 (sing)   2018-07-06 15:52:00
樓上冷靜wwwwww
作者: babywu (寶咪姊)   2018-07-06 15:53:00
原po你的3就打臉2了啊
作者: suzyn (蘇玲)   2018-07-06 15:53:00
沒事,只是希望他能將心比心。
作者: zainlove (妹寶人生)   2018-07-06 15:56:00
不懂daa17ta6為啥要接受懲處?他是有人生攻擊嗎?                  *身
作者: soi (soi)   2018-07-06 15:58:00
其實一度也很想噓文XD自認是版友,但看完這篇文有種被完全跟自己觀念不同的人代言了的感覺(?)
作者: lifelight (楨)   2018-07-06 15:59:00
希望首噓被桶有什麼板規依據? 讚同這個板很多人玻璃心+
作者: zainlove (妹寶人生)   2018-07-06 15:59:00
看到「噓文不是板上風氣」就想噓了
作者: byon1009 (允衡)   2018-07-06 16:00:00
人生就是這樣,被傷害的人要承擔社會期待「過了就過了」,身為一個幸運的不正常人,我還真對不起社會。
作者: shauosan (ShauoSan)   2018-07-06 16:03:00
噓是ptt給予的功能,如果真的很多人都不能接受、玻璃心碎,那就麻煩投票把它關掉,寫進版規。
作者: byon1009 (允衡)   2018-07-06 16:04:00
前陣子看詩人宋尚緯的動態:「這世間的大家好像都覺得,這世間的大家好像都覺得,我都已經道歉了、服軟了不然你還想怎樣?或者是路人會對當事人說你就有點肚量、大氣一點,他都道歉了你還想怎樣?我每次都想,那我先去搧對方兩巴掌,再誠心誠意地道歉怎麼樣。」
作者: suzyn (蘇玲)   2018-07-06 16:07:00
我忽然想開個文支持daa大大,內容就是鼓勵大家把我噓到XX。
作者: byon1009 (允衡)   2018-07-06 16:07:00
分享一下,這段話無關乎你這篇。我想說的是,有時候你覺
作者: sabear (小飛機餅乾)   2018-07-06 16:07:00
關噓以後變用箭頭該該,然後又心碎禁箭頭
作者: byon1009 (允衡)   2018-07-06 16:08:00
得事件過了就過了,被傷害的人或族群卻痛了一輩子。
作者: sabear (小飛機餅乾)   2018-07-06 16:08:00
又換成用推來該該,哎呀怎麼可以用推來攻訐呢?好啦,要不要乾脆投票禁推文?永遠風平浪靜啦
作者: zainlove (妹寶人生)   2018-07-06 16:08:00
關噓只讓我覺得螃蟹可以開吃了(!)
作者: feather926 (羽毛)   2018-07-06 16:09:00
一人一票支持Suzyn開~加油我看好你
作者: zainlove (妹寶人生)   2018-07-06 16:09:00
不過板主開設投票,投票結果是關噓就尊重大家@@~
作者: cecik (等待)   2018-07-06 16:09:00
好吧我也給了本版首噓,文章幾乎都不認同。書單最重要,
作者: suzyn (蘇玲)   2018-07-06 16:09:00
建議用靜版來維持皇城裡的和氣,選我正解。
作者: cecik (等待)   2018-07-06 16:10:00
政治不正確沒關係,兩邊都有錯,d大運氣好????
作者: soi (soi)   2018-07-06 16:11:00
“D大運氣好”這句真的讓人超傻眼
作者: kandaxa (微臣有句話不知當不當講)   2018-07-06 16:14:00
之前有篇不知所云的心得文被噓很慘 那時候好像噓文好像就根本版風氣無關了呢
作者: feather926 (羽毛)   2018-07-06 16:15:00
樓上是說抄襲那篇嗎?因為本版反抄襲
作者: kandaxa (微臣有句話不知當不當講)   2018-07-06 16:16:00
不是 是一篇反推文
作者: feather926 (羽毛)   2018-07-06 16:17:00
不好意思我金魚腦(認真),你可能要提示我
作者: suzyn (蘇玲)   2018-07-06 16:17:00
八夫臨門嗎XDDDD
作者: babywu (寶咪姊)   2018-07-06 16:19:00
原po我是那個說3打臉2的(揮手)
作者: sing0128 (sing)   2018-07-06 16:19:00
原po覺得別人可以說你不正常,但別人不希望被說是不正常啊(感覺要陷入這個迴圈很久)
作者: killah822 (laaaaaag)   2018-07-06 16:19:00
其實這次我比較震驚的不是h大的用詞,而是很多有糧就是娘的發言
作者: kandaxa (微臣有句話不知當不當講)   2018-07-06 16:19:00
事吧
作者: babywu (寶咪姊)   2018-07-06 16:20:00
你的3說人生哪有都是褒?所以次氨酸大被噓一下到底怎麼了?
作者: sabear (小飛機餅乾)   2018-07-06 16:20:00
同kill大+1,完全匪夷所思
作者: zainlove (妹寶人生)   2018-07-06 16:20:00
有糧就是娘,跟管他抄不抄襲有文可看就好的概念差不多ㄅ
作者: EK1227 (芋粿)   2018-07-06 16:21:00
D大噓H大又如何,不能噓嗎? 我也想噓你,只是我很客氣
作者: babywu (寶咪姊)   2018-07-06 16:21:00
書單很認真寫就有不被噓的豁免權?再次表達我很愛次氨酸大的書單,但這就是兩回事啊
作者: shauosan (ShauoSan)   2018-07-06 16:21:00
有些人覺得書單最重要的想法真的是讓人嘆為觀止呢
作者: feather926 (羽毛)   2018-07-06 16:23:00
八夫是因為她格式錯誤又刪板友留言,而且之前已經發過四篇一樣格式錯誤被桶了。幫你前情提要一下~我人真好
作者: sing0128 (sing)   2018-07-06 16:24:00
kabdaxa 我猜妳說這篇#1RCXb9vx
作者: neves (總有刁民想害朕)   2018-07-06 16:25:00
八夫那篇之前被刪是因為 "心得本身是抄的" 不是八夫抄襲
作者: kandaxa (微臣有句話不知當不當講)   2018-07-06 16:25:00
八夫那篇我也覺得很莫名啊 我只是針對噓不噓文的風氣有感而發
作者: neromeri (Cefa)   2018-07-06 16:26:00
就算他發文格式不正確還删到版友留言 按照本版溫馨和平的風氣也不該噓啊 這樣傷害他的玻璃心怎麼辦!!!!!(先說我個人支持噓文的縮
作者: neves (總有刁民想害朕)   2018-07-06 16:27:00
k大 如果你有跟上整件故事的脈絡可能就會比較了解了
作者: feather926 (羽毛)   2018-07-06 16:27:00
K大可能沒注意到八夫前面大家很努力幫她改格式,因為她全刪了所以你只看到後面被刪完後開噓的
作者: neves (總有刁民想害朕)   2018-07-06 16:28:00
用詞不好 不是整件故事 是該版友兩度發文的整起事件的脈絡
作者: slowwalker (慢行者)   2018-07-06 16:28:00
關於第三點 請容我再貼一次 http://bit.ly/2MQUwnY
作者: pauljet (噴射機)   2018-07-06 16:28:00
你不說我還不知道原來那位詩人鼓勵他人犯法
作者: suzyn (蘇玲)   2018-07-06 16:28:00
沒有人覺得噓=破口大罵吧?可以是反對跟紅明顯啊,daa大明顯是反對性向正常言論。
作者: kandaxa (微臣有句話不知當不當講)   2018-07-06 16:29:00
我支持八夫那篇文該噓 也支持版主後來得判決 我想表達的是 每一篇文各版友們都有自己的閱聽想法 將自己認同or不認同付諸推噓文表達是合理的(不涉及到人身攻擊情況)
作者: neves (總有刁民想害朕)   2018-07-06 16:29:00
另外提醒 zainlove 本版禁用注音
作者: kandaxa (微臣有句話不知當不當講)   2018-07-06 16:30:00
我並不是想幫八夫護航 只是推噓文是開版以來大家都擁有的權利 以版風去約束不妥 我自己很少使用噓文 但我支持使用噓文版友的權利
作者: feather926 (羽毛)   2018-07-06 16:30:00
保羅你快回置底陪我玩啊~我還在等你呢(招手
作者: zainlove (妹寶人生)   2018-07-06 16:33:00
啊,一時沒注意@@,不好意思!如果打注音文有懲處就麻煩板主了~
作者: pb1370 (藍色泡沫)   2018-07-06 16:42:00
照這麼多人這樣玻璃心下去大概真的要關噓文了吧哈哈哈
作者: OPXRF (OPXRF)   2018-07-06 16:44:00
書單就是免死金牌嗎?寫書單當然值得肯定,但跟這次討論的事情完全無關,請不要混為一談。且前面那麼多篇了,再單發一篇的目的是?
作者: pb1370 (藍色泡沫)   2018-07-06 16:47:00
那如果今天是個不寫書單版友發閒聊文,不知道還會不會有這麼多護航,我以為言語傷人的懲罰不應因為說話者是誰而有所不同
作者: sabear (小飛機餅乾)   2018-07-06 16:47:00
無言了,不要上綱到補腦啊,哪來那麼多小劇場 = =在3次元熱情分享被潑冷水是很少見的事嗎? @@
作者: killah822 (laaaaaag)   2018-07-06 16:49:00
無言,我這樣說話很兇嗎?那你還真是脆弱
作者: rabboo (seize eternity)   2018-07-06 16:49:00
不能理解原Po所說首噓的d大運氣好這件事,就你認為他應該受到怎樣的懲罰呢?
作者: killah822 (laaaaaag)   2018-07-06 16:50:00
我連噓都沒用上欸超級顧念你們在意噓的玻璃心
作者: byon1009 (允衡)   2018-07-06 16:51:00
看到推文對我分享文意的解讀,讓人感嘆。
作者: gn00093006 (深藍永恆)   2018-07-06 16:52:00
k大有很兇嗎 請問你現實性格也是這樣嗎?那麼玻璃心?
作者: Sasha0720 (Sasha莎夏)   2018-07-06 16:53:00
作者: akihachi (秋天小八)   2018-07-06 16:54:00
.....我真的覺得這件事已經討論不出新意了,說來說去都會繞回之前討論過的話題
作者: jewerly20 (2019依然厭世)   2018-07-06 16:54:00
讚同pb大的觀點
作者: pb1370 (藍色泡沫)   2018-07-06 16:57:00
分享密境的旅遊手冊上落款錯誤不會讓弱勢族群更弱勢,更被繼續認為不正常,也許令人不悅,但不至於使人受傷(我常常被寫錯名字,但可能不代表其他人不會受傷,歡迎指正~
作者: thinkyu (軒于)   2018-07-06 16:57:00
雖然我很想噓,但我擔心傷到他人的玻璃心,還是給箭頭好了。感謝原po的文讓我去找到底發生什麼事,我是不覺得d版友的噓有態度不好,難不成是要各打50大板才叫公平?!
作者: hijuu0823 (嗨嗨啾啾)   2018-07-06 16:58:00
覺得你舉的美食導覽手冊那個例子跟事情發生的狀況差不少 沒辦法增加自己的說服力
作者: rabboo (seize eternity)   2018-07-06 16:59:00
為什麼噓文就是追求快意啊,就我看來噓文僅代表不同意見而已,當然不可否認會有那種無端噓的人,還是需看當下語氣反應及文字內容做論斷吧
作者: babywu (寶咪姊)   2018-07-06 17:01:00
到底噓文是有多兇多罪大惡極......
作者: k402ate (kateeeeeeee)   2018-07-06 17:01:00
你要不要乾脆直接建議版主這個版只能推文?今天他寫書單很辛苦,所以有任何言辭不當都不能糾正?噓只是表達自己心中不滿的一種方式,更何況那篇d的噓文並沒有任何不當用語,若是一點紅字都見不得請下次在文章前標示好,不然又要看某些人玻璃心碎了^^
作者: babywu (寶咪姊)   2018-07-06 17:03:00
性向正常?????性向正常?????
作者: killah822 (laaaaaag)   2018-07-06 17:04:00
要追求快意那早就噓爆了
作者: neves (總有刁民想害朕)   2018-07-06 17:04:00
版主鎖文,原因:1.推文已無新論點, 2.推文開始出現引戰挑
作者: tangyuan (阿方)   2018-07-06 17:04:00
我自己也是有在分享閱讀心得的人(雖然不是在這裡),但我覺得就算分享得很熱情也不代表用詞就可以不謹慎吧。那個噓我不覺得有到潑冷水的程度,反而事主第一時間的回覆比較破壞你所說的板上風氣
作者: neves (總有刁民想害朕)   2018-07-06 17:05:00
釁情形
作者: sabear (小飛機餅乾)   2018-07-06 17:06:00
真心不懂為什麼要抓d大出來,槍打出頭鳥是嗎? = =
作者: mistyday (霧)   2018-07-06 17:08:00
指摘「弱勢群體不正常」這類歧視言論,正因為是常發書單的板友,是不是應該更小心呢。因為即使你無意,又會有人因為你的熱情/糧,無視他人情意面的不適、現實面的壓迫、智性面的詞彙多義易招致爭議(就如這數篇討論一般),公告下甚至有「同性戀非自然繁衍所以不正常的言論」……而這些,都是從一句無意貶抑的「同性戀不正常」開始的。
作者: skullxism   2018-07-06 17:09:00
真的越來越扯了...
作者: cching1021 (ching)   2018-07-06 17:09:00
那種回應叫沒有惡意我也不知道該說什麼 膽敢對著女性單身高階主管說你的人身規劃不正常大概是直接被火更何況死硬狡辯 哪來的現實就不會這樣
作者: neves (總有刁民想害朕)   2018-07-06 17:11:00
鎖文後請勿利用PTT bug 推文 否則版主將刪除推文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com