[閒聊] 原著小說抄襲是否該抵制電視劇

作者: a1533062 (人不死 何言福)   2017-02-24 23:31:57
補充說明:
很感謝大家的回應 讓我知道我的價值觀並不是特立獨行
我不會去看不起明知抄襲還追劇的人(我妹就是)
但是我會希望他們盡量不要上網討論
三生三世在沒有網站與法律判定下抄襲也沒有官司
當然不用禁止討論(不妨礙我自己覺得是從而默默抵制)
但是像錦繡未央這樣目前已經在打官司
我覺得版規上就要採取相應的改變
禁止發心得文等等
大家可能會說尚未裁定不能未判先決
但是這麼明顯的低級抄真的要等結果出來才能禁止嗎
請參考走錯路事件
以上謝謝大家
這是個很嚴肅的話題
想跟大家聊聊
對於抄襲小說的改編而成的電視劇
原創版友認為有抵制的必要嗎
先說我自己的結論
我認為有
因為很多時候創作者的利益 並不來自於作品本身
而來自其改編而成的電視 電影 遊戲等等相關授權
再來關於態度
反正我只想好好看劇 不用管這是否抄襲
當然 在好好享受追劇的當下 確實也不用去理會
這只是每個人私下的行為法律及其他人都管不著
但如果已判定小說抄襲 改編的電視劇在網路討論的那麼熱烈
PTT的版規是否允許 我覺得有討論的空間
當然這是陸劇版事務 原創版不需跨過界
只是也許有版友同時看原創及陸劇版
想引起思考而已
就像在e-shopping版 你要怎麼透過淘寶買仿品沒人管
但是板規就是不允許討論仿品
會打這篇閒聊主要是因為三生三世
2本書都看過 喜歡耽美但並不是大風粉
這篇有沒有抄襲目前並沒有官司定奪
事實上以目前法律也很難去裁定
但一部就自己看過而言涉嫌抄襲的小說
我是不會去討論和推廣的
好看的電視劇 電影 小說那麼多
我何必掉在這棵樹上
而且我覺得這跟原創也很有關係
想到如果我喜歡的耽美作家被抄襲
抄襲者名利雙收
最後被打擊的封筆的話
我會痛恨那個抄襲者!!
至於為什麼不發去陸劇版
因為我不能認同某些版友的態度
所以想在原創討論
※ 編輯: a1533062 (203.67.5.207), 02/24/2017 23:35:25
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2017-02-24 23:36:00
我會抵制,但不會責備不抵制電視劇的人
作者: sliverink (sliverink)   2017-02-24 23:37:00
絕對抵制
作者: nowan (沒有人)   2017-02-24 23:37:00
會抵制 抵制出成效後 片商 編導 演員未來選劇本時才會多想兩分鐘......但這當然是非常理想化的想法(默)
作者: sliverink (sliverink)   2017-02-24 23:38:00
不會責備看劇的人,尤其是不知情的劇粉,但明明知道還抱持著抄襲只要好看就無所謂的就呵呵了
作者: ciel89 (人蔘)   2017-02-24 23:39:00
一邊在講抄襲的是原著 一邊又在灑花看完劇看原著很滿足
作者: sliverink (sliverink)   2017-02-24 23:39:00
還有硬要切割抄襲原著和劇的粉也不能接受
作者: ronale (挑戰是無限 人生是永遠)   2017-02-24 23:39:00
抄襲的相關作品都抵制 但不會責備不抵制的人……但明知道是抄襲還看很爽的會覺得呵呵+1
作者: sliverink (sliverink)   2017-02-24 23:41:00
央視之前報導錦繡未央抄襲案時才點名了三生三世、花千骨、和尋找前世之旅,希望相關部門能有所作為
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2017-02-24 23:42:00
以我的立場來說,我不希望因為自己而讓抄襲者有任何受益,但不抵制的人也沒有錯,不需要把抄襲者的過錯轉嫁到觀眾身上,即使知道有抄襲嫌疑,但對許多人來說改編的電視劇相當二創,所以可以理解不抵制的心態,而且看電視劇也未必是喜歡劇情,有些可能是明星粉絲吧?
作者: ciel89 (人蔘)   2017-02-24 23:42:00
明明一堆人在討論原著 提到原著抄襲又要被嗆回去專版罵XD
作者: setsuna293 (克利)   2017-02-24 23:43:00
知不知道是抄襲跟喜不喜歡為什麼有關係?
作者: sliverink (sliverink)   2017-02-24 23:43:00
但很多人看了劇之後就會去找原作看啊,然後可能就變成抄襲者的粉了
作者: ginauo69 (鴨鴨)   2017-02-24 23:44:00
我會抵制,如果朋友在看會告訴他有抄襲這件事,但不會干涉朋友之後的選擇
作者: alisha2224 (霂楠)   2017-02-24 23:44:00
我抵制 不會責備不抵制的人 但我會責備推薦的人
作者: sliverink (sliverink)   2017-02-24 23:44:00
然後歡樂的討論劇和小說的異同
作者: szu9123jung (slon)   2017-02-24 23:44:00
雖然我贊同抵制,但是我週遭的親友(沒有追原創為主)基本上他們真的覺得只要劇好看就好Orz 尤其戲劇更容易有熱門梗大家都拿去用增加討論度或參與感(?)的行為...
作者: ciel89 (人蔘)   2017-02-24 23:45:00
看不看是個人自由啦 只是覺得憑什麼不讓人家告知XD
作者: alisha2224 (霂楠)   2017-02-24 23:45:00
你推薦作品 就是在提倡盜版 你可以不知情 但知情後依舊這麼做 就是鼓勵抄襲的那隻手
作者: sliverink (sliverink)   2017-02-24 23:46:00
知道是抄襲,還看了,還瘋狂推薦給他人,真的無法理解
作者: setsuna293 (克利)   2017-02-24 23:46:00
那如果知道是抄襲去找了原原著看,結果也沒有喜歡原原著又該如何?
作者: alisha2224 (霂楠)   2017-02-24 23:46:00
大家都在那邊喊 要文化產業 要尊重版權 結果呢?連這麼簡單的 拒絕推薦抄襲衍生的作品都做不到所以樓上的意思是 只要抄得好看 是否抄襲並不重要嗎
作者: sliverink (sliverink)   2017-02-24 23:47:00
回setsuna大,不管喜不喜歡,去看的行為就已經給抄襲者賺熱度了
作者: chrimanty (奇奇)   2017-02-24 23:47:00
除了自己抵制 的確是什麼都做不到啊 你看到一個人品德很差 但只要他沒犯法你就不能對他做什麼
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2017-02-24 23:48:00
而且像郭小四吧,抄襲的玩意兒都能搬上大銀幕,很多人也明知道該作是抄襲也還是要去看電影,然後看完再用力吐槽,這種人要怎麼歸類XD
作者: alisha2224 (霂楠)   2017-02-24 23:48:00
我聽說有再針對抄襲作品提告拉 這主要是中國那邊相關法律薄弱 但法律是行為的最後底線 不能因為不犯法就無所謂壓
作者: sliverink (sliverink)   2017-02-24 23:50:00
在中國告抄襲非常非常難告贏,費錢費時費力最後很可能竹籃打水一場空,所以抄襲者才有恃無恐
作者: kuran09 (玖)   2017-02-24 23:50:00
抵制+1
作者: chrimanty (奇奇)   2017-02-24 23:51:00
也不能說是無所謂 而是力量薄弱 除了自己抵制之外還能做甚麼?
作者: as7571031 (閃D)   2017-02-24 23:51:00
一定抵制,如果有朋友跟我討論這部我絕對告訴他有抄襲的事!不能姑息
作者: pollyptt (波利)   2017-02-24 23:51:00
當然是抵制
作者: sliverink (sliverink)   2017-02-24 23:52:00
除了個人抵制還能傳播給更多人知道
作者: hilove5566 (hilove5566)   2017-02-24 23:53:00
抵制到底啊~而且會努力推廣原著抄襲,但朋友們怎麼做也就不干涉(不要跟我討論就好)
作者: szu9123jung (slon)   2017-02-24 23:53:00
這又變成另一個爭執點,除非逐筆抄,若碰到文筆華美的抄襲者,有多少狂熱粉回頭嗆原作...不然就又回到“我不認為抄襲”或“抄地文能寫的更好更紅也是抄襲者厲害”或“只要好看管他抄不抄“
作者: chrimanty (奇奇)   2017-02-24 23:53:00
這又回歸到前面有人說的 看劇的人大多有劇看就心滿意足之前也有人去陸劇板說 結果?
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2017-02-24 23:53:00
只是我覺得某些粉絲的行為比較好笑,你不在意改編自抄襲作品想看就看啊,何必掩耳盜鈴不讓人說?
作者: chrimanty (奇奇)   2017-02-24 23:54:00
不過我個人還是會抵制啦... 只是就沉默而已...
作者: WenGu (溫菊)   2017-02-24 23:56:00
抵制+1
作者: szu9123jung (slon)   2017-02-25 00:00:00
還有多少自稱法律相關的人士願意為抄襲者護航,畢竟法律是道德的底線不是制高點,可是會有多少人說這不犯法,可是正當性是否足夠?只能說每人認定標準不一樣吧~
作者: sliverink (sliverink)   2017-02-25 00:00:00
劇粉就一副我只想看劇、其他我不管、不要讓我知道它抄了、如果看抄襲劇會良心不安、所以你為什麼要告訴我它抄襲、讓我沒辦法心安理得的看劇、無知多幸福啊
作者: lattenight (拿鐵不想睡)   2017-02-25 00:09:00
基本上我不太會看,而且本來就很少看電視,但像甄嬛傳拍得太精緻厲害了,所以就有興趣的段落跟喜歡的角色(葉瀾依,好美)就會看 orz
作者: sliverink (sliverink)   2017-02-25 00:11:00
甄嬛傳也是抄襲啊,考試還會拿它出題呢,一般民眾誰會知道它抄
作者: sss6218 (姓名貼)   2017-02-25 00:13:00
老實說,除了有確切被網站或法院認定是抄襲的我才會抵制,其他只有調色盤的我會一律當作不算抄襲,不然用*涉嫌*抄襲會很容易冤枉人
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-02-25 00:14:00
抵制啊,陸劇板太多三觀跟我不合的板友,也不太想去了
作者: erty (寶貝,再見。)   2017-02-25 00:18:00
科科你這篇文可以發在陸劇版,會秒被轟掛,我自己是抵制的
作者: ciel89 (人蔘)   2017-02-25 00:18:00
只想看劇就算了 最近一堆整理原著介紹文跟衝去看原著推文
作者: sliverink (sliverink)   2017-02-25 00:18:00
個人判定抄襲的是1.法院或網站裁決 2.非常明顯的複製貼上 3.作者自己承認、道歉
作者: ciel89 (人蔘)   2017-02-25 00:20:00
當初轟人告知抄襲的時候說好的我們不提原著呢ˊ__>ˋ
作者: sliverink (sliverink)   2017-02-25 00:20:00
我發過陸劇板,吵了一個週末後放棄了,現在等錦繡的法院判決出來再po到那裏去
作者: a1533062 (人不死 何言福)   2017-02-25 00:21:00
sss版友 所以我才說如果有法律認定原著抄襲是否電視劇版規禁止討論
作者: sliverink (sliverink)   2017-02-25 00:21:00
最好小說裡的情節形容劇裡不會有陸劇板目前沒板主啊,板規現在是沒禁抄襲的
作者: wakeuplate (晚上不睡覺)   2017-02-25 00:23:00
不會去看(雖然平時也沒在看),也會告訴身邊的朋友這件事,但看不看還是個人自由
作者: a1533062 (人不死 何言福)   2017-02-25 00:25:00
至於三生是用我覺得涉嫌 這樣應該不至於毀謗吧 還是要改為錦繡未央 目前確實在打官司 就像涉案嫌疑人一詞一樣意思
作者: sliverink (sliverink)   2017-02-25 00:28:00
但唐七的人品真的是不敢恭維
作者: samino (samino)   2017-02-25 00:33:00
抄襲真的好討厭喔 就自己默默不看這樣
作者: graydream   2017-02-25 00:40:00
曾經看過有被抄襲的作者說如果他訴訟沒打贏,這輩子就再也不當個好人了。不抵制不只是縱然抄襲者,也是在磨滅那些努力的創作者的熱情
作者: k402ate (kateeeeeeee)   2017-02-25 00:58:00
不太懂那些喊要把兩個區分開來的人…從抄襲小說改編的電視劇本質還是抄襲啊
作者: lean0617 (月下藻不到)   2017-02-25 01:05:00
我會抵制,朋友如果要看的話也會跟他說這是抄襲不要看題外話 錦繡未央抄了上百部簡直比寫論文還認真啊
作者: sliverink (sliverink)   2017-02-25 01:06:00
錦繡未央是用寫(抄)作(襲)軟體寫的,做抄襲比對的才是真正的神人很多被發現抄句子的作者都是用了類似軟體
作者: www1988 (MM)   2017-02-25 01:08:00
抵制+1 被抄的原著真的很衰尾,抄襲還能名利雙收,真讓人看不過去;當初看完甄嬛傳覺得作者簡直是pen of god(?),結果發現原著抄襲,感覺像被喂了滿嘴屎那樣,把我付出的真心還來呀壞蛋!!
作者: chi76622 (chi)   2017-02-25 01:09:00
抵制+1
作者: sliverink (sliverink)   2017-02-25 01:11:00
w大應該是god of pen???
作者: www1988 (MM)   2017-02-25 01:19:00
s大其實我想說的是筆神XD 這樣對嗎?
作者: alisha2224 (霂楠)   2017-02-25 01:22:00
w大說的是神之筆 s大說的是筆之神
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2017-02-25 01:27:00
抵制+1,真心替被抄襲的作者不捨,所以那板我也不看了
作者: www1988 (MM)   2017-02-25 01:29:00
哈哈哈~感謝a大總結XD
作者: rainydawn (曦.雨)   2017-02-25 01:43:00
會抵制,而且我不認同改編的影劇作品可以和涉抄的原著切割開來,或是劇組和演員是無辜的這類的言論,因為會選擇一部涉抄的小說來改編,製作方本身的態度就是有問啊~演員也可以盡量選擇不要出演這種爭議過多的作品的*有問題前陣子剛好看到一個公眾號在討論抵制是否能改善抄襲亂象,覺得觀點挺不錯的 https://goo.gl/y9Y5E2
作者: bamboo1516 (bamboo)   2017-02-25 02:47:00
會抵制,也對於明知抄襲卻看的很開心的人非常不想認識(
作者: skullxism   2017-02-25 03:58:00
會抵制,放任就是助長這個風氣。默默看劇就算了明知抄襲還大肆推廣就受不了,尤其是還死不承認與備受粉絲護航的那種作者,老鼠就當個老鼠還不會那麼讓人生氣上次看到有人推錦繡為央的改編漫畫還說別人眼紅...
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-02-25 04:56:00
我抵制,不會要求他人抵制,但痛恨宣揚抄襲無所謂的言論
作者: withou (atto)   2017-02-25 05:24:00
抵制,選了抄襲作品當原著不道歉還照賣照宣傳對得起作者們嗎!
作者: acx850817 (毫無反應,就只是個遊戲廢)   2017-02-25 06:59:00
我不看劇、如果看到朋友在看(我知道有抄襲的)改編電視劇,可能會跟她聊一下原著抄襲的八卦,但我身邊多數會看的還是會看、很多都是有喜歡的演員,追劇有一半也是為了不錯過她們男神女神的每個瞬間,這類型不太可能因為原著抄襲就不看
作者: leioey (leioey)   2017-02-25 08:22:00
抵制+1,也會跟朋友說,因為有些人其實是不知道有抄襲才看的
作者: Enfys (嗯啡)   2017-02-25 09:08:00
抵制到底 切割小說的劇迷還一堆在討論小說 搞得我好亂啊
作者: exilianstar (oi)   2017-02-25 10:41:00
抵制到底,而且每次有人提到我都會說一次那是抄襲的喔
作者: newyork2000   2017-02-25 10:55:00
抄襲的人應該是江郎才盡了, 但是關我屁事啊,你抄襲就是他**不對, 賣出你的作品更是不對, 所以抵制
作者: newway (短脖子的長頸鹿)   2017-02-25 11:05:00
我記得甄嬛傳的作者還是教國文的高中老師(不知有無記錯?)所以知道時很驚訝也很心寒,為被抄襲的作者心疼如果不知道就算了,知道的話會抵制+1 也希望抄襲者受到應有的懲罰,不過好像很難,反倒都大紅大紫,名利雙收
作者: levemr (mr)   2017-02-25 11:42:00
抵制 不能接受抄襲者靠抄襲而大賺錢==
作者: yesapple (悠而不閒)   2017-02-25 11:43:00
我會抵制,也會告訴有興趣的朋友說抄襲的事,但他們看不看我不會去管
作者: sodarenee (所向披靡)   2017-02-25 11:45:00
自己抵制電視劇,而看不起不抵制電視劇的人滿清高的厂厂
作者: YYSH (我姓楊)   2017-02-25 11:48:00
不喜歡有人總說小說跟電視劇要分開看,演員跟劇組是無辜之類的話,如果我喜歡的明星演了我也是照樣抵制,演員在接劇本前也要作功課吧,既然接了有抄襲疑慮的劇本,那心裡就要做好被抵制的準備不過身邊有朋友覺得劇就是好看 他們還是會看
作者: ciel89 (人蔘)   2017-02-25 12:32:00
大部分意見都是自己抵制宣傳有抄襲而已吧? 劇粉別太敏感也可以講講為何這麼想正當化看劇的理由啊XD
作者: akihachi (秋天小八)   2017-02-25 13:21:00
我會抵制 三生三世電視劇現在很火 我選擇不討論不點擊假裝不知道有這個劇 自己默默抵制
作者: Enfys (嗯啡)   2017-02-25 13:41:00
抵制抄襲還需要很清高喔?我是覺得蠻簡單的啦
作者: meryla   2017-02-25 14:08:00
一定抵制 某版的風氣一直都很微妙 每次看到劇是劇原著是原著這種說法就很問號 難道電視劇的劇情臺詞人設都跟原著無關嗎?覺得這種說法很傷害被抄襲的作者
作者: Sapphirism (深淵)   2017-02-25 14:43:00
我可以接受有人選擇知道抄襲還繼續看,但我很不喜歡宣傳反抄襲的時候就有人搗亂說什麼電視劇是電視劇小說是小說。我在勸導的族群就不是你啊XD 就好像我在宣傳反盜版,你如果想看自己看得了,還在我宣傳反盜版的文下面說什麼盜版無罪搬運盜版工人很辛苦的謬論試圖去影響中立立場,就是很荒謬
作者: ttyycc (小捲)   2017-02-25 15:03:00
我也覺得喜歡抄襲作品是可以接受的,但是這給我的感覺就跟闖紅燈一樣,你闖就默默闖,不要在別人宣導遵守交通規則時在那邊說些闖一下又不會怎樣的話。我覺得有些觀念是應該宣導的,即使你未必做得到,但至少表面上應該支持這就好像有些人說某些道德等等到了長大會發現用處不大,但你教小孩的時候也不該因此就說那不用教了啊!
作者: sliverink (sliverink)   2017-02-25 15:35:00
就像你亂丟垃圾丟煙蒂之類的,私下做的人很多,也沒什麼人會管,但應該知道自己是理虧的,別人宣傳並沒有錯這樣
作者: skullxism   2017-02-25 18:05:00
這樣就叫清高的話標準得有多低啊,我還以為只要劇好看就行了還會在乎別人看得起還是看不起喔?
作者: a4107w (亞瑪蘭斯)   2017-02-25 19:11:00
會抵制,而且對於明知抄襲且看過原著的人不會有好臉色如果只看電視劇的就算了,畢竟領域不一樣(?但是明明看過原著,也知道是抄襲,卻仍然追劇,這實在跟我三觀不合XD
作者: ciel89 (人蔘)   2017-02-25 19:21:00
那邊已經演化成批評宣傳原著抄襲的人太誇張的狀況了嘖嘖
作者: Sabamba (いのる)   2017-02-25 22:42:00
抵制 不看
作者: mkai (它口它口)   2017-02-25 23:17:00
會, 我之前聽說三生三世有名但還沒看, 後來得知是抄襲後立刻刪掉書單並且跟親戚說那是抄襲的。不過某板的風氣真的很妙, 我後來都不去逛那邊了。
作者: Taoran0322 (觀墨)   2017-02-26 01:17:00
抵制到底啊!尤其是唐七的抄襲系列不抵制的話,難道不是變相讓抄襲者獲益嗎?
作者: Enfys (嗯啡)   2017-02-26 14:21:00
三三還沒播完 大風又有作品被網劇抄去了 簡直無言以對
作者: sliverink (sliverink)   2017-02-26 15:38:00
熱血長安第四集抄張公案,呵呵
作者: mkai (它口它口)   2017-02-26 21:35:00
有看到s大的貼文!
作者: bluespin   2017-02-26 22:10:00
抵制到底啊 而且劇跟小說根本很難分開 有人看劇就順便找小說看 被抄的作者真的好心酸
作者: yss (我內向含蓄害羞網遊文,8)   2017-02-26 23:26:00
我會抵制並告知追劇的親友(但不會干涉選擇),某版版風我不是很能理解,更不能理解劇跟小說分開看...
作者: Joymaybe951 (Joyce rucy)   2017-02-27 20:38:00
絕對抵制並且不看相關衍生的任何作品
作者: tina1749 (christina)   2017-02-27 20:44:00
當然抵制。
作者: akihachi (秋天小八)   2017-02-28 19:21:00
是說啦 劇組有誠意的話 版權費也要給大風 我真的很討厭唐七那麼囂張
作者: cbc0402 (小恩)   2017-03-01 18:22:00
本身抵制+1,會告訴身邊有在看的,但抵不抵制看他們

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com