Re: [板務] 討論原創平台是否包含大B板

作者: erty (寶貝,再見。)   2017-02-24 03:35:07
為了顯示時差黨的堅挺還是決定要來回一下,而且推文好像還是講不完整。
貼心提醒以下可能有重複論點,不喜歡看板務文的請先/隨便搜個字,
然後!反向排除版務~
※ 引述《Spell16 (曬太陽的翻車魚)》之銘言:
: 我覺得其實可以歸納成兩種想法的衝突:尊重原味/突破規矩
我個人比較不喜歡隨意歸納,特別是只歸納成兩種聲音,會變成藍綠or左右派之爭。
比方說有些人可能在所謂的尊重原味區(同意原創定義,含首發平台與等等等),
卻可以接受台灣出書的原創書系or原創大神自行出書在板上討論,
有些人可能不一定在這次同意開放大B,但同意突破規矩全數開放網文討論。
另外必須強調的是,大B文我一直有印象看過在書單或閒聊區或閒聊文的推薦,
這代表現階段如果單純只是要推薦文、宣傳文,那原創版不是完全禁止的。
甚至如果真的要專文,發個閒聊文隨便扯一下關聯就好了啊,
(抱歉版主,不是故意要讓大家鑽法律漏洞)
我理解連署方想把妾身未明變成光明正大的期待,甚至看到有人拿同婚議題來對比,
婚姻是基本人權,無分性別或性向,但是,excuse me,說一樣都是網文的人,
請注意這個版本來就不是廣義的網路小說版!不是所謂的天賦(網小)權能概括解釋。
: =>然而回歸到「原創」的由來,(我是根據這篇#1NxxhfD7 <-版主有建議會放入連署版頭)
: 指稱的是相對於那些盜版的台言,中國出品的女性向網路小說,後來也包含台灣。
: 如果一個版的存在意義是讓大家有個討論"女性向網路小說"的場域
: 那麼大B板其實符合"女性向網路小說"的定義
實在不想講古又不得不講古,原創的由來,除了女性向和網路之外還有平台。
而且是一開始平台的定義就包含在內的(講難聽點就是原創網跟言小分家),
所以像明琲、蝴蝶等網文作者,只要出了實體書,雖然是網小,
但基本上被默認在言小板討論。後來是蝴蝶文風大改(有在看原創就知道那是什麼感覺),
她的相關討論才漸漸轉往原創。她的實體書雖然沒掛名原創書系,但比原創書系更像。
至於是不是一定要遵守板規定義,當然是啊!
是不是一定不能改?當然不是啊!所以才會有連署和各抒己見的情況,
我不能幫其他不想改的人代言,但我自己不想改(拉票),非常個人的原因如下:
1. 我看過大B版的文,對我而言口味沒那麼接近,增加了對我沒幫助,不如在專版成長
沒錯我就是如此自私,身為使用者我一定先想到自己的使用習慣。
目前版上的BL文以晉江長佩為大宗,寫法用語跟大B還是有點出入,
這個板的成立契機確實是中國的原創小說平台,後續鮮網龍馬POPO也一體適用,
若要舉著想要多看或推廣台灣作者的大旗,我只能說我沒這麼大愛,
更加不覺得原創版或原創版友必須被賦予這種使命感,但當然主動願意做我很佩服。
2. 一個已經有板(還兩個版)可以寫心得的文類,還需要再增加一個場地嗎?
a. 這裡討論比較熱烈: 沒錯,但追根究柢應該是在該版帶起討論
特別是大B版友也有人想在該版看心得不需要過濾BG
b. 在原版不適合發表: 那在這裡就一定適合嗎?不過原創的人比較溫和,
在這裡發文就算口味不合也不太會被狠嗆....
c. 推廣/宣傳/安利/同好討論: 同理由1. XDDD
另外大小B在分類群組好像有點難找到,如果要更好找是否要遷版到文學研究院?
d. 番外篇(那晉江自己也有書評區啊幹嘛成立原創版?)
晉江或起點的書評區大多數還是簡體字啊,我想跟台灣人討論。
還有就是中國的書評區都超級兇,不管講甚麼都會被砲。
3. 現況很好,我決定生於憂患死於安樂。
確實沒有人知道投票通過後的版面變化,但投票沒通過的時候就是現況啊!
既然現在很好我就不想變。
4. 我對這個版有感情,希望她維持開版的初衷,也樂意參與連署網路小說評論版。
科科小組長你要頭痛了 XDDD
: 二、版務重疊問題
: 2-2 版務重疊的問題,在PTT存在嗎? 存在
: 版務重疊的問題,在Σ文學研究院存在嗎? 存在
: 現在的版是不是跟不少版有重疊的問題?

: (自己畫的圖有點醜,空間不夠沒有仔細列出細項)
推圖!現在的連署看起來是把大B的圓和原創的圓交集更深一點。
: 其實原創版不時會看到也想要看看台灣作品的閒聊
: =>大B的確是以台灣作者或是台灣口吻行文居多,文量亦多
沒錯,所以想看台灣作者這樣的情況下就直接指路大B了啊!Over!
(然後或許可以教教原po用tag或推文數搜文,大B版或許也可以編一篇搜文指引)
最後我的結論是不管你贊成或反對,投票結果如何,天都不會塌下來。
(川普都當選了大家不要怕)
很久以前開放了原創書系文,結果一個月也沒有一篇討論。
開放了蝴蝶文,但基本上推薦都還是在尋文/請益的時候才有人推,
長佩開放到現在還不久,我沒注意篇幅 XDDD
我想不管結果是否開放大B,能夾帶閒聊的還是可以照舊,
真的開放了也不見得會有大量心得文,所以大家calm down XDDD
但對於投票,想請問版主我們是否可以設投票門檻啊?上站150次之類的?
這樣就來不及養小號了顆顆。
作者: yeh0216 (阿葉)   2017-02-24 03:40:00
同意限定投票門檻
作者: neves (總有刁民想害朕)   2017-02-24 03:46:00
有喔我有在想要設門檻 但不確定要設多少 可能三個月或半年這點我要跟ShellQ討論後再發公告其實我覺得通過與否都不是大問題 (又不是美國大選)就是一個原則性問題而已 XDDD我也不知道為啥不睡覺 XDDD 大概是一個關心選情(?)的概念
作者: JingP (Jing)   2017-02-24 04:57:00
推勞苦功高的前板主erty >///<
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-02-24 05:57:00
推一下Erty,另外我提議上站200次,1xx次太好養啦這次就有這種完全搞不清楚狀況的1xx次 id 放完砲就跑= =
作者: jexicaping (jexica)   2017-02-24 07:23:00
同意門檻+1
作者: Raiapril (April)   2017-02-24 07:24:00
推! 好清楚!
作者: Sabamba (いのる)   2017-02-24 08:19:00
同意設門檻!
作者: latina (高高)   2017-02-24 08:32:00
推這篇 同意設門檻+1
作者: OPXRF (OPXRF)   2017-02-24 08:48:00
設門檻!
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-02-24 08:49:00
推~~
作者: Sapphirism (深淵)   2017-02-24 09:11:00
天賦(網小)權XDDDD
作者: ronale (挑戰是無限 人生是永遠)   2017-02-24 09:13:00
大推生於憂患死於安樂XD
作者: Hiei777 (keep walking)   2017-02-24 09:37:00
推對這個板有感情現在很好不想變XD
作者: sliverink (sliverink)   2017-02-24 09:37:00
推不管怎樣天都不會塌下來XDD
作者: blackerangel (冬眠日)   2017-02-24 09:56:00
連署網路小說討論板我也贊成!!也贊成設投票門檻,避免免洗帳號XD對這個版現況也很滿意,我大概也是生於憂患死於安樂。XD
作者: iflost (呆呆腰不腰埋薑由)   2017-02-24 10:05:00
推!另外同意設門檻+1
作者: huilain (南西)   2017-02-24 10:07:00
推我沒那麼大愛呵呵,完全想法一樣太有同感了!!!
作者: casdia1789 (★凜★)   2017-02-24 10:20:00
這篇好中肯XD
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2017-02-24 10:21:00
推現況就很好了 不想變 另同意設門檻+1
作者: ttyycc (小捲)   2017-02-24 10:22:00
推推
作者: terashi520   2017-02-24 10:23:00
推前版主!(雖然只是個不能投票的新人^^就當關心自己喜歡的版了
作者: lattenight (拿鐵不想睡)   2017-02-24 10:24:00
大推! 同意設門檻,希望至少半年以上,上站次200
作者: bluemidnight ( ★ 朔方 ★)   2017-02-24 10:26:00
不推言論 但是推誠實和條理XD
作者: mermaid1111 (美的人魚)   2017-02-24 10:35:00
大推這篇!
作者: peipeiko (pei)   2017-02-24 10:35:00
推推同意設門檻
作者: mermaid1111 (美的人魚)   2017-02-24 10:41:00
從頭推到尾的推推推
作者: Nielro9721   2017-02-24 10:45:00
推!!!!!
作者: gastritis (gastritis)   2017-02-24 10:51:00
推!跟我心裡很多想法相近。另,也支持設門檻(雖然設了這次投票也不適用)
作者: rainbow0213 (rona)   2017-02-24 10:56:00
推這篇!!! 原本是贊同方,但看完討論串變成反方了XD
作者: momoru   2017-02-24 11:41:00
推!同意設門檻
作者: coco2501 (扣扣扣扣扣)   2017-02-24 11:42:00
同意設門檻推
作者: pierides47 (= =)   2017-02-24 11:54:00
同意設門檻~來個360好了還有如果有網路小說版我也想連署+1
作者: blackerangel (冬眠日)   2017-02-24 12:06:00
想連署+1
作者: addict615 (615)   2017-02-24 12:12:00
同意設門檻 但是根據#1NgnvQbO原創定義例外辦法並無門檻規定建議利用這次機會研議修改門檻或是近期投票表決以避免有板主為阻擋此案通過而特別調高門檻的爭議發生
作者: ttyycc (小捲)   2017-02-24 12:19:00
就算現在投票通過或者版主決定提高門檻,也跟這次投票無關啊...又不會影響到,哪有為阻擋這次投票而設立可言......
作者: addict615 (615)   2017-02-24 12:27:00
如果這次投票就提高門檻且沒有事前表決 那就有關阿
作者: ttyycc (小捲)   2017-02-24 12:28:00
本版投票不是用推噓,而是用投票系統,此系統無法看出投票者ip或者其他資訊。所以門檻是指連署門檻,而連署已過
作者: addict615 (615)   2017-02-24 12:30:00
沒看錯的話原文寫的是投票?
作者: ttyycc (小捲)   2017-02-24 12:32:00
好吧,就我個人看來從提案到結案是一整個投票流程,所以說設門檻並不是真對「投票」而是整個流程。
作者: p300 (pp)   2017-02-24 12:34:00
推你
作者: ttyycc (小捲)   2017-02-24 12:35:00
大概是我之前有看到本版其他有關門檻的討論所以直接認定了這是我的錯。
作者: addict615 (615)   2017-02-24 12:36:00
我也只是善意提醒而已 畢竟最近大家可能都比較敏感能避免爭議就盡量避免
作者: p300 (pp)   2017-02-24 12:38:00
補推
作者: gastritis (gastritis)   2017-02-24 13:40:00
就算設門檻也不會這次適用啦,不然不符合正當程序
作者: Sapphirism (深淵)   2017-02-24 13:43:00
我倒是贊成記名投票欸 雖然不知希洽是怎麼弄的 用連署系統嗎?
作者: pollyptt (波利)   2017-02-24 13:47:00
贊成連署系統,會顯示ip避免灌票
作者: ij70497099 (犖水)   2017-02-24 16:11:00
推一下前板主,也覺得門檻需要設,不過跟這次投票應該無關就是
作者: rguoulu (jayne)   2017-02-24 18:29:00
推前版主
作者: wngub (想飛)   2017-02-24 20:12:00
推前版主。覺得有大B版了,不需要重疊。喜歡現況不想改變,很滿意現在的樣子。
作者: erty (寶貝,再見。)   2017-02-24 22:03:00
補充一下,我指的投票設門檻不預設任何一次連署,有點像是從今以後投票要不要設門檻,畢竟從前沒有人想到原創會熱門到需要用小號閑聊廝殺,至於是否刻意阻擋這次投票過關,開分身投票本來就是禁止的吧。另外覺得連署投票現ip也不錯,但不管哪種做法都是防君子不防小人然後對於程序正義什麼的就交給版主煩惱吧科科 XDDD
作者: marrine (瑪琳)   2017-02-24 23:01:00
同意設門檻+1
作者: HippoNao (HIPPO)   2017-02-25 01:12:00
貴版前版主真的太看得起大逼版了,沒有那麼多大逼版版友會特別用小號來洗投票的請放心,跟貴版相比大逼版的人氣真的沒那麼高。
作者: ditto (嘟嘟)   2017-02-25 01:37:00
不管立場為何都可能開分身啊XD 想要維護影響重大的投票案的公正性
作者: begoniapetal (詠、)   2017-02-25 02:06:00
如果上站次數很少的人真的是很生疏的新手怎麼辦XD?
作者: erty (寶貝,再見。)   2017-02-25 02:06:00
hello HippoNao, 我沒有特指哪次投票喔,請知悉。大B版的人的立場為免爭議或誤解我不想討論~若真的是很生疏的新手,啊就看久一點再投票啊,20歲成年嘛喔還有附註一下,我真的覺得每個人發言只能代表個人,什麼某某版如何如何我都覺得地圖炮,不喜歡以偏蓋全。
作者: blackerangel (冬眠日)   2017-02-25 02:23:00
討厭地圖砲+1抱歉,更正,是討厭地圖炮,不喜歡被當成一個群體討論,我有我的想法,我不代表群體,群體也不代表我。
作者: bearsi (bearsi)   2017-02-25 15:31:00
推~
作者: dpndpn (dpndpn)   2017-02-26 11:01:00
推前版主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com