Re: [閒聊] Phil在節目上談論XBOX的近況與未來

作者: an138 (我不知風往何處吹)   2023-05-05 16:02:19
從這篇文章就個人解讀可以看出微軟不想要跟索尼走同樣的賽道了。
那三家主機的定位大概就是會變成。
任:內容強大的本家精品遊戲。
索:高畫質大作。
軟:低花費玩XGP且隨時隨地各平台都能玩到首日發行且選擇數量多、
各種玩法的新獨立遊戲及小遊戲。
然後又提到Xbox因為玩家的數位遊戲庫已經輸人,
他們不想在繼續把重心放在xbox主機上。
Xbox這台主機不是微軟的重點。而是其他多平台 例如 PC、雲端或手遊等等
只是苦了買了XSX主機又期待在上面玩高畫質大作的人了
作者: goodday5566 (好天五六)   2023-05-05 16:08:00
Phil有說主機還是XBOX的核心啦 應該是不會放生 只是會加強在雲端服務的力道 畢竟目前雲端最強就微軟 沒道理有資源不用
作者: is1128 (想不出來)   2023-05-05 16:08:00
如果這樣,那我選 steamdeck 就好不想賣硬體就好好做軟體
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2023-05-05 16:09:00
沒關係,我的XSX已經成功轉型成小孩的Disney+和MC機w
作者: sportsyzm   2023-05-05 16:11:00
放心,我的PS5生灰塵只等FF16,之後繼續生灰塵
作者: kisweet999 (淘氣喵)   2023-05-05 16:17:00
看來之後也不用買 XBOX 主機了, PS 是肯定不再買剛好把家機的錢拿去做其他事情 像是每年多出一次國
作者: kpg0427 (長的不高又不帥)   2023-05-05 16:22:00
兩三萬只夠飛機錢吧?窮遊或是紅眼的短期大概可以。
作者: Muilie (木籟)   2023-05-05 16:23:00
錢拿去組好電腦就好了,他都說要玩好gp了
作者: kpg0427 (長的不高又不帥)   2023-05-05 16:23:00
多吃個十幾次大餐應該比較實惠w
作者: LithiumLotus   2023-05-05 16:23:00
那也很奇怪,買一堆工作室的用意是啥
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2023-05-05 16:25:00
只是因為遲遲生不出來大又讚又吸引大部分人的大作,才只能這樣講吧,就只是他在那個位置所以委婉的回答一些話題
作者: LithiumLotus   2023-05-05 16:25:00
按錯補推
作者: EspressoJ (AFGNCAAP)   2023-05-05 16:27:00
感覺Phil還是出來打打太極滅火啊
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2023-05-05 16:30:00
Redfall那些回答也是,感覺就是我們作了艱難地決定,因這款遊戲已付出太多,所以半熟就上回點本吧
作者: supereva (eva)   2023-05-05 16:30:00
所以我已經組pc了 pc也能玩xgp然後pc配steam deck 或rog ally才能真的做到隨時遊玩這方面已經做比xbox好了之前就想過 在xsx上買一款沒進xgp的遊戲 沒辦法xcloud 也沒有xpa不能在pc玩 這樣叫啥任意裝置遊玩
作者: Muilie (木籟)   2023-05-05 16:37:00
我會用遠端串主機玩沒有Xpa的遊戲
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2023-05-05 16:38:00
別擔心我們會繼續維護那些不值得我們延期的遊戲問題,但開賣後大部分人員就轉去別款了吧
作者: tupp   2023-05-05 16:39:00
Redfall是可以理解他的形象跟立場總不能直接開噴,但說出內部評估分數比較高還是有點可笑
作者: supereva (eva)   2023-05-05 16:41:00
如果是遠端串流主機 這個ps也可以 就沒有優勢了而且串流還是很多遊戲不適合的 一些線上對戰的
作者: Muilie (木籟)   2023-05-05 16:42:00
你有我也有就是基本配備,我獨有的就優勢,所以Phil才會拿xcloud當優勢
作者: an138 (我不知風往何處吹)   2023-05-05 16:43:00
買一堆工作室的用意可以推想成產出數量夠多的遊戲加入xgp讓人選擇,但不會是大作。
作者: supereva (eva)   2023-05-05 16:44:00
同一個遊戲我如果在pc上買 筆電也可以玩 steam deck也可以玩然後包xgpu一樣能用xcloud 真的是沒什麼在xbox上買遊戲的理由
作者: Muilie (木籟)   2023-05-05 16:48:00
PC優化不佳的的我會選主機上買,還能用點數折一下,現在就steam買特價舊作,主機買新作
作者: iceranger (iceranger)   2023-05-05 16:49:00
玩xgp 就好啦,不用買沒有xgp的,動不動就70鎂可以賭一下
作者: supereva (eva)   2023-05-05 16:50:00
這就是問題啊 三廠大作通常不進xgp 你又不買 久而久之 三廠大作就考慮不上xbox了
作者: Muilie (木籟)   2023-05-05 16:52:00
三廠大作除了被簽約擋的很少不上主機吧
作者: aweak (好酸洋芋片)   2023-05-05 16:53:00
就等之後App化了,在電視上就能直接玩XGP
作者: faang (昉)   2023-05-05 17:02:00
你對遊戲庫那段的理解,還滿...特別的
作者: n0029480300 (NicK)   2023-05-05 17:09:00
還好,我的xbox始終都是要拿來玩戰爭機器的,有XGP和其他遊戲玩已經算賺到
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2023-05-05 17:23:00
我一直以為你在那邊講XGP都小品是反串 原來是認真的嗎..
作者: gjly1598 (JerryK)   2023-05-05 17:33:00
如果真的實現,就真的真的變成手把大廠了
作者: cdwater (grylls)   2023-05-05 17:35:00
目前檯面上來說,地平線5和模擬飛行畫面是一流水準,地獄之刃2畫面再堆不起來,號稱最強家機就尷尬了
作者: ARX888 (LAEVATEIN)   2023-05-05 17:38:00
這篇到底是超譯原文還是建立在已是翻譯後文章的我流解釋?
作者: laipenguin (いいセンスだ)   2023-05-05 17:38:00
不買的本來就不會買拉...因為有XGP他們才願意在XBOX上玩遊戲 只能說軟軟的方針對現況有點不好不過麻...台灣習慣玩日廠的遊戲 日廠又不喜歡XBOX除非日本那邊微軟願意花更多資源跟SONY搶市占不然大概還是跟現在一樣被人笑死
作者: Kust (Kust)   2023-05-05 17:46:00
結論過於獨特無法認同
作者: KTFGU (kitty)   2023-05-05 17:53:00
這篇腦補有點嚴重...
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2023-05-05 17:54:00
微軟假如是日本公司才可能解決日廠的問題吧,除非是用鈔能力一直買
作者: KTFGU (kitty)   2023-05-05 17:55:00
https://i.imgur.com/GoRWRj4.jpghttps://i.imgur.com/26zP5qs.jpg所以這些全部都是你所謂的小遊戲嗎@@
作者: an138 (我不知風往何處吹)   2023-05-05 18:02:00
補充遊戲庫的部分 小遊戲的部分是從上篇文章所解讀
作者: KTFGU (kitty)   2023-05-05 18:15:00
嗯嗯。不過還是希望微軟爸爸可以記取這次的失敗,後面再加加油,讓我們有更多優質的xgp遊戲可以玩 。
作者: iceranger (iceranger)   2023-05-05 18:15:00
日本真的是奇葩市場……
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2023-05-05 18:19:00
還好吧,日本人的遊戲給母公司是日本公司的平台抽成微軟對日本市場在地化不知道有沒有像現在Valve那樣讓我傻眼
作者: molie11 (路人綜合體)   2023-05-05 18:28:00
我是覺得計較他的字句沒意義 每個人解讀都差很多
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2023-05-05 18:29:00
那個位置、處境要講好聽話就差不多這樣吧
作者: bala045 (so sad)   2023-05-05 18:47:00
XGP還是玩得很開心 謝謝微軟爸爸
作者: alexds (alex)   2023-05-05 19:30:00
xbox的打造重心會變成用來玩xgp中最舒適的選擇
作者: john65240 (johnser)   2023-05-05 19:36:00
你想太多,就算全平台都出遊戲,xbox依然是除了pc之外硬體最好的平台,前提還是你pc願意多花錢而且索上一代的東西能在這世代有特別加強的根本沒幾款
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2023-05-05 20:57:00
完全不覺得Phil會把自家平台定位在獨立小遊戲只是對現況的確可以這樣緩頰Phil的野心是類似Netflix的這種高資本支出的訂閱制不斷吸引你保持訂閱 仍然是需要大作的而本家原創的好處 就可以永遠不下架 像NF的影片庫累積久了也不少
作者: pgtl (天助自助人)   2023-05-05 21:16:00
你的結論也腦補的太誇張
作者: shankstrf (shankstrf)   2023-05-05 21:21:00
如果是個人超譯我覺得不意外,因為這就是MS的作風以往都是這樣,拿得一手好牌,你以為要贏了,結果他卻蓋牌
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2023-05-05 21:32:00
Phil想要的其實是類似原神這種遊戲吧,一個帳號可以在多種裝置玩,而且玩家也很樂意儲值
作者: jason840226 (BabyHurk)   2023-05-05 21:33:00
超譯了啊,加了很多自己的猜測在裡面
作者: Yazilightar (Yazi)   2023-05-05 21:37:00
微軟目前把主機放次要位置的作法,遊戲品質下滑確實有目共睹…XSX已經成為小弟最少用來玩遊戲的主機,大多是看網頁和串流影片用…還真的達成Xbox one客廳多媒體主機的夢想…
作者: Kamikiri (☒☒)   2023-05-05 21:56:00
遊戲庫那段我覺得蠻合理的印象中我以前在某篇文章也講過類似的想法可以向下相容的情況下 玩家傾向購買同廠新平台很正常但也不是絕對就會買 只是傾向較強而已而且只適用於沒有意願同時購買多平台的人
作者: HCracker (變態餅乾)   2023-05-05 22:56:00
成天只會發廢文又還可以扯那麼多
作者: JMLee (雞米粒)   2023-05-05 23:00:00
這推導太奇葩了
作者: supereva (eva)   2023-05-06 00:45:00
我也覺得phil想要原神..看起來對單機遊戲就不太重視
作者: iceranger (iceranger)   2023-05-06 05:48:00
sony 的相容可是作得2266……
作者: Hasanieer (哈薩涅爾)   2023-05-06 07:36:00
xsx吃灰中 連米哈遊全家桶都玩不到
作者: Formsan   2023-05-06 08:04:00
到底在解讀什麼
作者: ClixTW (ClixTW)   2023-05-06 13:05:00
推論就是這樣啊,別不認同就喊超譯,樓主可不是在翻譯
作者: neofire (沒耐心的人....)   2023-05-06 13:30:00
除了任與索,還得祈禱廠商願意跨平台,然後才是xgp的生存空間……感覺本來很偉光正的路,兩年過後被走到這副樣子,還一副樂觀進取、世人都不懂的態度,很無言PS那邊遊戲庫不會放棄是沒錯,可是XB這邊可以開展啊……金會員的折扣活動很多,加上商店的折扣,要拓展的環境很優。
作者: aweak (好酸洋芋片)   2023-05-06 14:20:00
其實玩家的要的很簡單,就是好玩的遊戲,你在那邊扯什麼服務什麼賣掉PS5選邊站,真的只想做服務讓XGP登上PS啦
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2023-05-06 14:28:00
樓上 微軟還真說過 但你覺得sony有可能會給xgp上嗎...
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-05-06 14:29:00
但得要看吉姆同不同意讓微軟把XGP上PS阿,但你看現在這樣子,你覺得吉姆會讓微軟這樣做嗎?
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2023-05-06 14:33:00
想知道平井一夫會這樣做嗎
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-05-06 14:44:00
當然會阿,就像Apple TV跟Music也能在Windows上使用阿,反正都能賺錢
作者: iceranger (iceranger)   2023-05-06 15:06:00
XDDDDD
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2023-05-06 17:33:00
平井一夫與賈伯斯是否都是屬於人品優良的CEO呢?
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-05-06 17:39:00
就像比爾蓋茲跟納德拉一樣把眼光放在未來吧
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2023-05-06 17:40:00
比爾蓋茲人品算不錯的嗎?
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-05-06 17:41:00
比爾蓋茲為了改變世界都創立基金會了,你說呢?你有看過Netflix蓋茲影集就了解了
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2023-05-06 17:42:00
跟創立基金會沒關係吧 不是說人品好 管理能力較強?
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-05-06 17:45:00
你去Bing AI一下不就知道了
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2023-05-06 17:46:00
Bing AI不會知道吧 想聽你的觀點
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-05-06 17:49:00
因為Bing AI就很人性化,能回答你想的到答案,比以前的Cortana強很多
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2023-05-06 17:56:00
若吉姆讓XGP登上PS平台 是不是也代表他人品不錯?
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-05-06 17:58:00
那你去問Bing AI阿,你還問我幹嘛?
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2023-05-06 18:02:00
所以吉姆若真的這樣做 代表他人品不錯
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-05-06 18:04:00
那你知道你還跟我跳針幹嘛,多用一點Bing AI好嗎?
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2023-05-06 18:07:00
還真的會變成人品不錯個頭啦XXXD
作者: JMLee (雞米粒)   2023-05-06 19:03:00
推文在幹嘛啦XD
作者: lolicat (貓雨果)   2023-05-06 20:51:00
重點就是XGP 讓玩家對XGP 產生黏著度
作者: an138 (我不知風往何處吹)   2023-05-06 22:49:00
那也要看xgp的遊戲質量如何。如果都像Redfall的話…
作者: iceranger (iceranger)   2023-05-07 08:05:00
有DQ11、P5R、臥龍,你覺得呢?微軟多找一些三廠大作塞xgp 就很棒了,本家作品還是不要抱太大期望
作者: supereva (eva)   2023-05-07 10:22:00
問題是部分三廠大作不會加入 我不知道微軟策略是什麼但像capcom的re2 re3 都已經骨折價了還是沒進來過像黑魂系列也是說要收購的abk 也沒進來過 diablo cod這些都很適合xgp我觀察xgp遊戲很久了 發現不會入的就是不會入 會不會上ms store是重點 如果那個遊戲發行時根本就沒ms store版 那上xgp的機率就很低
作者: jin062900 (jin)   2023-05-07 11:10:00
微軟當然是多多益善 但遊戲公司的態度才是重點吧 死都不上訂閱制就是遊戲公司自己的考量啊
作者: an138 (我不知風往何處吹)   2023-05-07 14:27:00
錢給的不夠多
作者: supereva (eva)   2023-05-07 14:47:00
我不是說上xgp耶 只是pc版上ms store而已連這個都一堆遊戲不上了我記得ms store的抽成還特別低 還是沒人想上 不知道原因ms現在的政策 xgp遊戲大多console和pc同時有 而pc端要有 前提是ms store有上
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-05-07 15:23:00
不是錢給的不夠多的問題吧,那如果有錢能解決問題的話,龍鱗就不會砍掉了吧像是微軟建立[email protected]協助獨立遊戲開發者們,這點就做的不錯
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2023-05-07 17:01:00
就是錢啊,PC的EPIC平台錢不付多一點,2K就不上平台
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-05-07 17:04:00
可是你看Google的Stadia也是燒錢阿,結果燒錢燒到最後就垮掉了
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2023-05-07 17:04:00
微軟就只是跟EPIC同抽成而已,EPIC還有自行補助幫助銷量,還有花錢買遊戲送人微軟這一代就讓人感覺要展現鈔能力,所以才會有這種期待吧
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-05-07 17:09:00
但有錢不見的是萬能的,要是微軟亂燒錢,那會跟Stadia一樣糟糕吧
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2023-05-07 17:09:00
不然在做Redfall尾聲一定會去看看成品如何,再花錢強逼開發商繼續做好做完,還是花錢強逼開發商做完遊戲也會被粉絲罵干擾工作室?
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-05-07 17:11:00
那就會像EA和Konami一樣過度干涉阿我想現在微軟真的只欠東風吧,,看六月吧,但至少不會像Google 一樣亂放生就很偷笑了
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2023-05-07 17:13:00
花錢強逼開發商做完遊戲,會有人抱怨嗎?不干涉誰來做Xbox要的60FPS,Todd Howard也說了他覺得30FPS很OK
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-05-07 17:14:00
有啊,小島秀夫就被Konami捉弄好幾次,就離開Konami了
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2023-05-07 17:15:00
Konami有加合理的錢要小島秀夫把遊戲做完嗎?
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-05-07 17:18:00
小島秀夫曾被Konami做潛龍諜影手遊,但小島秀夫不願意就Konami交給別人做,讓小島秀夫很難過就離開Konami了
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2023-05-07 17:20:00
喔。手油喔 你要這樣比我也沒話講要開發商把Redfall做完,原來就像要強逼他們做手遊一樣,那真的沒話說
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-05-07 17:32:00
更何況強逼微軟早就在X1做過了,就沒用,就現在給他們自由創作沒怎樣的過度干涉,反正講白話就是:吃緊弄破碗
作者: iceranger (iceranger)   2023-05-07 18:12:00
講好聽一點是自由創作,講白話一點就是監督不力遊戲出來被幹翻沒人理工作室,反正就是你微軟要背,剛好而已
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2023-05-07 18:17:00
微軟出來背也正常,除非收購的第一款就要讓工作室大換血這款會出來就是Zenimax或是Xbox覺得可以賣了,或是不想繼續浪費錢做了,工作室最好會不知道做出的是這樣
作者: supereva (eva)   2023-05-07 18:36:00
其實我不懂的就是 為啥pc game要上epic和ms store會是問題 上steam就不會 都是相同程式上架更多地方只有多賺不是嗎為什麼變成平台要付錢給遊戲商
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2023-05-07 18:39:00
2K自己也有無用啟動器,說不定哪天也有自己的平台微軟商店當初也是一直抽30%,誰知道哪天會不會又改
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-05-07 18:44:00
起碼有了XGP才改善很多吧,但還是有改善的空間,我今年去台北電玩展的我在獨立遊戲廠商挑幾個就去問問看,就發現只進Steam都沒考慮進XGP的說
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2023-05-07 18:52:00
XGP要看付多少錢吧,假如比他們預期的幾成才會簽吧比(x) *超過對我而言,值得特地到微軟商店買的就是那些有XPA的本家吧,但是用Windows以外的OS就不行玩了
作者: supereva (eva)   2023-05-07 19:54:00
xpa後來發現才是不用買 因為上xgp機率高達99%比如sifu 人龍維新 上xgp應該只是時間問題
作者: giantchu (小P)   2023-05-08 11:05:00
steam各種節日特價跟社群功能十幾年來耕耘就是pc第一選擇專版還會有蒸粉護航其他平台難以競爭Epic送遊戲才勉強撐下來
作者: supereva (eva)   2023-05-08 14:33:00
嗯 我知道steam最強無庸置疑 但同一個產品為什麼不上其他商店賣? 都是pc 不像ps or xbox要重現開發 我是不懂其中的技術難度我會以為像是一個產品給pchome賣 也給momo賣
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2023-05-08 15:48:00
專版護航跟不上其他平台有什麼關係?哪個版不護航該版產品、品牌EPIC、微軟商店會付錢讓看起來好玩的遊戲上,發行商幹麻不等有拿到條件再上微軟商店假如比EPIC早很多就只抽12%,大概就不會這樣了微軟商店也是近幾年才改成現在這樣吧,之前的FH4 St-eam版雙板機震動、方向盤到現在都沒改正常,當時應該差異不小
作者: marxOO (奪冠啦barcelona)   2023-05-11 07:07:00
主機本來是消費者使用服務(軟體)的一種裝置,看串流就很明顯的趨勢,獨佔綁裝置綁硬體是廠商為了市場競爭的手段任天堂前幾年就講過其實遊戲廠商的競爭對手是其它娛樂,要提供的是消費者有別其他娛樂更佳的體驗而不只是其它遊戲
作者: AstraH (桃園小陳)   2023-05-14 11:50:00
意思就是不努力了 放著躺平下個世代再來說因為我上個世代又輸了 努力也沒用邏輯非常的神奇
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-05-14 13:53:00
現在就看ROG掌機發展如何了,畢竟都送XGP三個月了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com