Re: [問題] 剛剛阿根廷的手球為何不算

作者: orze04 (orz)   2018-06-27 04:56:43
※ 引述《darrendonkey (中離狗)》之銘言:
: 安安我阿根廷
: 啊不是…是梅西粉
: 剛剛的手球為什麼會不算啊
: 不是正常手碰到就算嗎
: 還是中間是有可以彈性調整的空間阿?
原本覺得很黑,後來想想就算了
1. 非故意
第一時間阿根廷球員先頭頂後再彈到手,這個有點心證
2. 非得益
手球後反而是讓球落在奈尼利亞球員面前,得益方是奈及利亞
反正有一球是奈及利亞故意從背後犯規要單刀的阿根廷球員,也只換來一張黃牌
作者: Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)   2018-06-27 04:57:00
奈迷聽不進去啦,第一次知道台灣有奈迷
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2018-06-27 04:57:00
非得益不成立 吹得益連看都不會看
作者: kab (好難的加泰語)   2018-06-27 04:57:00
一月球迷表示沒這回事……
作者: uloyoy (FineTune)   2018-06-27 04:57:00
認同
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2018-06-27 04:58:00
我覺得那應該直接紅牌 這是很嚴重的犯規
作者: s1300026   2018-06-27 04:58:00
認同
作者: a94037501 (dumbfounded)   2018-06-27 04:58:00
旁邊還有一隻後衛
作者: love83824 (肥宅一枚)   2018-06-27 04:58:00
老實說他今天大空檔踢不進要手球如果今天進了呢?
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2018-06-27 04:58:00
Rojo也有一球沒發牌啦 總之是這裁判根本亂吹一通
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2018-06-27 04:59:00
進了就裝死 自助餐阿
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2018-06-27 04:59:00
故意觸球 可以給紅牌
作者: MinuteMan (chao)   2018-06-27 05:01:00
我是覺得不要再覺得了,裁判覺得是非故意
作者: DarkChilles (太陽球迷真可怕)   2018-06-27 05:01:00
奈迷不都是寄生的運彩迷或梅黑嗎?
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2018-06-27 05:02:00
單刀背後犯規只給黃?? 這真的太輕
作者: seemoon2000 (no)   2018-06-27 05:02:00
就是因為沒進才要吵阿 其實這也是足球常發生的事
作者: guemao (肝為罷極之本)   2018-06-27 05:02:00
Messi y compañía han quedado manchados para siempre.Que asco me das, argentina.
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2018-06-27 05:03:00
你有看過得益後自己掉球 裁判會補哨的嗎??
作者: seemoon2000 (no)   2018-06-27 05:04:00
單刀那球以往大概就直接紅了 可能裁判想讓他們自己贏
作者: a94037501 (dumbfounded)   2018-06-27 05:04:00
那球旁邊的後衛還可以搶啊
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2018-06-27 05:05:00
至少我看過所有比賽 得益後 自己失球是從不補哨的我覺得裁判吹了12碼 不可能輕易改判啊
作者: guemao (肝為罷極之本)   2018-06-27 05:07:00
裁判就是要公正 而不是仗著自己是裁判 主宰整場賽局贏面
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2018-06-27 05:07:00
這球怎麼可能是得益啦 如果是得益根本連看都不會看
作者: seemoon2000 (no)   2018-06-27 05:07:00
球是奈及利亞臨空踢歪的 也確實是得利沒錯
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2018-06-27 05:08:00
你說手球不會看 裁判是不能追加給牌嗎??
作者: IcebearK (冰熊)   2018-06-27 05:09:00
聽到1樓的說法 再看看裁判的判決 好像就懂了
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2018-06-27 05:09:00
得益不影響要不要給紅黃牌吧
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2018-06-27 05:09:00
那球不可能發牌啦 發牌就真的太瞎了
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2018-06-27 05:16:00
進了一樣可以補給手球牌啊 你傻嘍?
作者: freewindg (打綱貴泥)   2018-06-27 05:18:00
就是這樣沒錯 重點是奈及利亞那時候在球門前已經是大空檔了 只是射偏了 你總不可能跟公園阿伯打籃球一樣 每次投籃沒進就喊打手犯規 這樣鬼才跟你打梅黑:不管啦 一定是故意手球 裁判不公啦 叭叭
作者: IcebearK (冰熊)   2018-06-27 05:32:00
樓上還在這邏輯 當下有搶攻機會不管哪對都會先選擇進攻好嗎 足球比賽事後要犯規本來就很合理然後你拿公園阿北打球比喻世界盃是在反串嗎
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2018-06-27 05:33:00
得益後要犯規裁判會給的情形幾乎是0吧 至少我沒看過還有一件事 球員去盧裁判不一定是當下想要到好處 只是
作者: changzon (changzon)   2018-06-27 05:34:00
好啦好啦 左大回了 快去看吧 不要再吵了
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2018-06-27 05:34:00
是希望影響裁判後面吹判對自己更有利一些
作者: z030060374 (insomnia)   2018-06-27 06:46:00
好像現在說不手球就要被抹成梅黑 到底是梅粉亂帶風向還是這一球沒討論的空間
作者: hanxiet (Frederica)   2018-06-27 07:47:00
反正只是一堆梅黑又來了 根本就不是擔心人家點球ㄅ哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com