這個十二碼大概能夠再被討論很久
剛剛稍微看了美國和牆國的一些討論
認為這個不該判12碼的是主張防守方第一點碰到球的部位是合法部位
而且頭點到的方向會讓球出界因此沒有得益問題
認為這個是12碼的主張這瞬間Rojo張開的雙臂已經達到擴大防守面積的效果
因此手部碰球形成第二點而影響後續球的路線
在這些討論過程中舉的例子不少
但有兩個我覺得要事先澄清一下
一個是認為非12碼的提出的冰島阿根廷戰
冰島球員倒地時球碰到後背折射打到張開的手 說那球不判而這球差不多
但冰島那球是球員已經在倒地過程自然伸手撐地
球的行徑方向上有他的手是湊巧
因此即使有防守得利也應該算球找手的無意識手球 沒有判很正常 所以冰島例子是不恰當的
另一個則是認定為12碼的提出的昨天葡萄牙那顆
但是那顆是由對方球員先碰到球形成第一點 而防守球員在手碰到球之前沒有其他合法部位
碰到球
跟Rojo自己頭球先搶到點的狀況完全不同
我自己的看法是73開到82開
雖然這球的確是頭球先搶到第一點
但手擴大防守面積也是無庸置疑的
被判也沒辦法
裁判不判我傾向是在替第一顆12碼找平衡
第一顆這種對抗如果能判 那大概每場都有有一兩顆了
那種大概就是會被笑說扶都扶不住的類型
奈及利亞沒有假摔 但順勢一倒不會說沒有
所以第二顆就直接非常主觀的判斷了
根據以往慣例 第一顆大概沒什麼人會討論
第二顆嘛…也就大概討論一週吧
因為接下來按照正常情況
阿根廷就要被法國淘汰了 QQ