作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-06-27 14:26:42※ 引述《Abbott821105 (Abbott)》之銘言：
: 先說肥宅我啦，當初相信政府相信黨
: 知道黨能帶領人民走向進步的未來
: 沒想到剛投完沒多久
: 就瘋狂跳電
: 現在更是連電架都要上漲
: 若是當初核四我投同意
: 台灣應該不會這麼缺電了吧
不會，你投核四一樣是缺電，
還沒蓋好是要怎麼發電？
除非核一重啟、核二、三延役，
但這個沒有公投。
現在的問題是出在國際原油跟天然氣，
都因為戰爭而暴漲，所以是無解。
但我是覺是時候考慮核一、核二一號機重啟，
核二三延役了。
不然核二二號機明年三月除役，
核三到2025也得徐役，是要怎麼辦？
作者:
pipi1983 (放手  N)
2022-06-27 14:35:00你不會認為舊車比新車省油，iPhone4效能好過iPhone 14。但台灣對核能的實際操作是舊設備、舊發電機組、舊建築架構比新設計更出色，核四還沒蓋好？不是還沒蓋好，是永遠都不想它蓋好，這座核電廠是因為有中國形狀的燃料棒還是怎樣，可以意識形態成這副德行，真讓人哭笑不得。
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-06-27 14:35:00你知道燃料池爆滿問題嗎？然後一樓啊 核四根本沒設計好 你在幻想什麼東西啊？
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-06-27 14:37:00池子滿了是不能蓋新的喔？還在跳針？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-06-27 14:37:00核四最大的問題就是台電自己設計 然後完蛋 根本不是你幻想的啥iphone問題
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-06-27 14:38:00池滿蓋新？哇靠真的無知到好笑耶 那台電怎麼不去蓋新的而是想辦法硬塞？真的無知到好笑 難怪會擁核
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-06-27 14:39:00台電設計的會完蛋？那就不要用台電發的電啊。
好了辣 你最棒了 快派你去說服 鴻海 台積電 美商
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-06-27 14:40:00誰才無知？只會情緒發言跟把人貼標簽？也說不出不能新池的
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-06-27 14:40:00核四最大問題就是設計失敗啦 連這都不知道 難怪會擁核
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-06-27 14:42:00新池？你知道這個池在原子爐建物裡面 每次換燃料棒是反應爐開蓋然後用天車把舊燃料棒吊起來移到這個水池嗎？蓋新的？那整個反應爐建物要跟著大改耶真的無知到好笑
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-06-27 14:42:00核二三現在還在運轉耶。難道你也要說他們失敗？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-06-27 14:44:00然後連8%都沒有 擁核反火反再生的怎麼還沒去節電92%？那池子用挖的？那個池比反應爐還高呢 挖出來的？無知
大家都好無知 沒派你去領導政府 說服台積電鴻海 可惜了
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-06-27 14:45:00還連8%都沒有哩？XDD 你有本事連這8%都不要啊XDDD
核能真的好爛 好恐怖 好邪惡 民進党多年來都做了啥呢?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-06-27 14:47:00我看台電的人真的都是白痴 不知道這個吃用挖的很簡單 還在那邊搞改架子硬塞 真的是群蠢蛋 應該來ptt跟你請教才對 笑死我了
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-06-27 14:47:00你最厲害，怎麼不去叫核電廠停運，連這8%電都不要啊^U^
要不要分享下 玩到現在搞到缺電讓大企業擔憂的心路歷程
作者:
mrecct (鬍鬚蟑)
2022-06-27 14:47:00最有趣的是由於直說缺電的人確想要投同意票反對三接，三接發電量還比核四大
作者:
pipi1983 (放手  N)
2022-06-27 14:48:00好啦，那要不要蓋核五？ 核一二三都幾十大壽了捏反核這時候就覺得超級安全？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-06-27 14:49:00我不厲害啊 起碼我不知道這個水吃池隨便挖挖就好 笑話
我覺得兩兆風電不夠 再丟個兩百兆也不錯 反正政府有錢
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-06-27 14:50:00核五？沒地方啦 龍門就是本島最後一個可用點 懂？
民進党好棒 台電好爛 所以核四弊案要查了嗎 等好久囉花了三千億 結果不能用 也不查 民進党還只會裝死 可憐
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-06-27 14:51:00三接都能蓋在藻礁上了，水池不能蓋新的？^U^ 真的笑話然後一直跳針核四。核二核三又不敢直接叫停^U^
我都不知道我們台灣有錢到 三千億的弊案放著當?! 碑?!
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-06-27 14:52:00真的笑話啊 台電比你廢物不知道挖挖就好 你看多好笑
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-06-27 14:53:00一下說台電設計的核四不能用，一下又說台電也知道不能蓋池你到底是是要罵台電還是支持台電？你先想清楚好嗎XDDD
作者:
pipi1983 (放手  N)
2022-06-27 14:54:00核四跟核一二三一樣設計，所以幾十大壽的核一二三安全，難怪有能力開發出用愛發電這套power 架構水池理論到底是哪篇論文講的啊？ 有入教科書嗎？
核能真的有比較省錢嗎？我看那些都要存30年以上，都不用成本嗎？漲就漲啊
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-06-27 14:59:00太陽能跟風力發電的汰舊成本也很高啊，你怎麼不也該一下？
核能好貴喔 拜託你全關 歐印天然氣 太陽能 風 其他 快
作者:
pipi1983 (放手  N)
2022-06-27 15:02:00有時候是業界不想淌混水，不然真的仔細推敲比對就知道哪幾隻是什麼公司的董事會成員在那邊出來放話，非怎樣怎樣不可，自創恐嚇百姓的假說、學說、理論！就裙帶關係的既得利益者在那邊卡油，兩個兆真的幾輩子都花不完
核電廠就不安全，核廢料又難處理。就多買天然氣漲電價啊。
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-06-27 15:02:00不會吧 你無知到以為核一二三的儲存池是台電設計的？到底多
台灣最強的金字塔頂端都是阿呆 繼續用著最貴的核能 怕
這麼會說 卻不進去政府單位 領導廢物台電 真的委屈你了早點看你進去秀 我想 台灣就不會缺電了吧 可惜了 唉
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-06-27 15:04:00你先去把你倒底是要相信台電還是不信台電搞清楚好嗎？笑死，你的台電是處於可信或不可信的疊加態嗎？XDDD
喔 對了 你相信的民進黨的台電藏電 到底找到沒 在線等
問題不是原物料漲，而是這種發電結構很容易被原物料波動影響，然後已經漲上去的物價又很難回落
核能好恐怖 結果就像是尿壺嫌它臭又繼續用爽爽 不敢斷玩綠能發大財 玩到台灣會缺電 部長說沒預料到會這樣金某甘丹...民進党 的 號稱台灣不缺電專家 是不是都是
作者:
soloduo (黑化中。)
2022-06-27 15:14:00設計失敗是哪來的洗腦幻想啊？奇異公司是不存在捏？整天看平行世界洗腦當現實還覺得人家蠢才是真蠢啦ZZZ都不好意思說一堆白癡也覺得燃煤的可以直接燒天然氣不用重蓋不用新建的
應該是很想幫搞爛核四的阿扁還有民進党解套吧如果設計錯誤 亂搞 拜託你民進黨快點去告 有很難嗎?
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-06-27 15:16:00核四誰設計的？誰蓋的？抓出來移送法辦了啦不是說設計不良有問題？叫那麼多年也不查辦？
不知道為什麼 設計錯誤 有弊案 結果民進党都在看戲 XD
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-06-27 15:18:00說有問題卻只會封存，也不拆就放在那邊每年還得維護www
民進党 跟死忠 最愛喊的 最愛台灣 呵呵呵 好恐怖喔...
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2022-06-27 15:20:00
蓋核五啦
阿扁跟民進党可以搞爛一個核四 你真相信核五 蓋得起來?
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-06-27 15:30:00先不用去管未來何時才會蓋好的核幾廠啦。管好眼前的再說
民進党 為了他們的黨綱 可以竭盡所能造謠抹黑弄爛核四
作者: codehard 2022-06-27 15:37:00
那個池子跟反應爐是整體設計 沒法分開的 亂搞會有核外洩的事故
作者:
nosense (loiterer)
2022-06-27 15:43:00低能政策啊 提高天然氣發電比例
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2022-06-27 15:59:00
請不要拿核一二三來偷渡概念，核四是不一樣的東西，這個議題十幾年前就吵過。反核四並不是反核能，謝謝。退一萬步來講，就算核四要重啟，也不可能解現狀之急，所以說重啟核四根本就是假議題。
把兩兆丟海裡 然後提高天然氣比例 然後跟我說無解？
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2022-06-27 16:11:00我一直都是同意核能和三接，只要有電用我才不管生態環境核四這麼有爭議就不能拆掉蓋個核五嗎
沒設計好，那執政這麼久了，重蓋沒？一天到晚說有問題，有問題又不修正，擺爛然後再來說「都用舊的啊，舊的要不能用了，沒得用了」？？？你今天家裡冷氣老了不堪使用，師傅裝了一台新冷氣你嚷嚷著新的冷氣有問題吧啦吧啦，可是你卻不拆掉、還買了冷媒再退貨，然後繼續用快壞的舊冷氣，再嚷嚷舊冷氣要壞了，喊六年完全無法理解護航仔在想什麼欸XDD
搞死台灣核四浪費三千億的民進党 說要蓋核五 你會信嗎?
六年可以蓋多少工廠了一座電廠蓋不起來XDD 會信的是智障吧
作者:
toehold (熊)
2022-06-27 16:23:00真的一堆人是核能專家呢
六年連一座自己滿意的電廠都蓋不出來拆也不拆、蓋也不蓋效率差到我以為是古埃及在建金字塔
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2022-06-27 16:26:00天然氣在公投之前就在漲了，是政府凍漲。但是沒多久就烏俄戰爭了
作者:
skizard ( )
2022-06-27 16:33:00堅持廢核 漲電價漲到沒需求就好了
日本福島後燒天然氣燒到哀爸叫母,燒到入超,然後才重啟核能
去過大潭就知道,還有幾個爐在蓋,基載以後就是天然氣,繼續燒好燒滿然後對岸沿岸蓋了很多核電廠…
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2022-06-27 16:50:00夠死忠，還在核四拼裝XD
要民進党查弊案 根本是要他們的命吧看看賺上億的台南黑心毒爐渣 重罰六千 監察院只給糾正10年前就開始亂埋 講人家林益世很開心很氣憤很愛台講到自家發大財的黑心毒爐渣 笑死 電視新聞都不會報
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-06-27 17:19:00你也知道三接只是接收站，不能發電啊。
一樣會缺電，但是可以有機會不會。爛黨爛政策造成現在缺電
作者: howming0527 (脆皮G) 2022-06-27 17:37:00
樓主引戰結果自己被戰哈哈哈
作者: BM2LVH (Sean) 2022-06-27 17:46:00
乏燃料池會滿是因為已冷卻的燃料棒沒有乾儲場可以放政府都在藻礁上蓋三接了都馬是要不要做的問題而已
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2022-06-27 17:48:00
試運轉七年仍不及格的核四
作者: cisyong (騎熊) 2022-06-27 17:51:00
都投四個不同意了，還漲電價，我們的票不值錢嗎？
作者:
newline (漫長的等待與相遇)
2022-06-27 17:55:00又在騙 還在不合格 笑死 就像學生考試考90分 結果老師死不把分數輸入到電腦 然後經過的智障路人說電腦沒有你的分數 所以你不合格 所以是你的問題還是老師的問題
作者:
pullpower (你是不是誤會了些什麼)
2022-06-27 17:58:00民進黨真的是爛 讓台灣變三流國家 大國都要繼續核能了白癡執政黨還在燒煤燒天然氣 綠能就你他媽最不綠啦幹幹你的插那麼多風車發了多少電 那麼多錢怎麼不去投入新的核能發電 最好民進黨的都肺癌死一死
作者:
ptta (ptta)
2022-06-27 17:59:00電價太便宜是台灣產業無法升級的主因，人民也沒有意願節能，這次是一個好機會堅決反對核一二再延
作者:
fundme (給我錢)
2022-06-27 18:02:00核電存在的一天 我都睡不好常常夢到核電廠爆炸 驚醒狂冒冷汗有沒有可能下一秒就爆了？
作者:
henn (翰翰)
2022-06-27 18:04:00不用核四就不算核能 2025非核家園讚
作者:
romber (tako)
2022-06-27 18:04:00…果然顏色對了，連漲電價都能一堆人自動幫忙找理由，漲價對台灣比較好都來了，習慣了，來，舔起來
作者:
pullpower (你是不是誤會了些什麼)
2022-06-27 18:05:00核電不是核彈 不會爆炸
作者:
ptta (ptta)
2022-06-27 18:06:00台灣人均所得今年將超過南韓，但電價為南韓80%，適度調整是必要的，使用者付費家戶月用電超過700度才漲。『不漲，反由納稅人補貼，才是劫貧濟富
作者: Lebrono (倚奇) 2022-06-27 18:13:00
其實不管怎麼投這兩年就是會有停電風險 幾年前的基本國策就有問題
好啦 電價一度800萬如何 這樣大家都不會用了叫台積先關幾個廠再說 民生節個冷氣有屁用
台灣今年人均所得要超越南韓？怎麼不說今年要反攻大陸啊？
你節冷氣 我節冷氣 然後給台積蓋一個廠 大家說好不好
核電到底哪裡危險？台灣民眾有因為核電廠而造成的傷亡嗎
作者: k825324 (阿金) 2022-06-27 18:48:00
用愛發電 永遠不會缺電
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2022-06-27 19:37:00Zuiho是黑名單欸
作者:
RS232 (夢中的情話)
2022-06-27 19:42:00支持廢核四蓋核五六七八九
作者: Acce0912 (小魚) 2022-06-27 19:50:00
民眾哪管這麼多，只要有電可以用，合理的價格，安全的設備，這樣就可以了，如果執政六年還沒辦法讓大家滿意就是無能沒啥好說的
作者:
sdamel (=ˇ=)
2022-06-27 20:00:00q退伍了再用教召叫回來就好了
作者:
lird (lird)
2022-06-27 20:21:00死忠的
作者: n790321 (icon) 2022-06-27 21:12:00
反核的智商堪憂
作者:
kenco (最近走希臘風)
2022-06-27 21:27:00第一次選了綠共阿扁，台灣就已經注定沒落
作者: BreezeMaple (BREEZE) 2022-06-27 21:34:00
死忠仔趕快回答電力問題怎解啊？
合理 吵核四公投的只是政治考量吧？現實面又來不及發電
當然明眼人都知道公投不會改變缺電和漲價的事實,但有一方一再做出不會缺電和漲價的不實保證,也因此得到了某些搖擺族群的選票並影響了公投的選舉結果,然後選後不到一年保證就全跳票,然後怪人吃米不知米價.一副應該理所當然會缺電和漲價的嘴臉,這部份才是最令人作噁的原因.
那有人知道布丁會打烏克蘭嗎？還是說一律回不一定大家比較爽？
作者: nohssiwi 2022-06-27 22:28:00
當初投馬英九結果油電雙掌之後還會投國民黨嗎？xDDD
作者: ququq520 (TB) 2022-06-27 22:51:00
本來就該漲，這有什麼好帶風向！
作者: hsiang53060 (狂響) 2022-06-27 23:06:00
就台北仔不要核電搭配死忠南部仔
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2022-06-27 23:47:00現在有新型的小型發電機組，怎麼不買那種原地重蓋就好？
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2022-06-28 00:50:00作者:
Romaps (藥兒)
2022-06-28 12:26:00死忠一堆沒讀書的傻子 黨餵什麼就吃什麼