Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法

作者: mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)   2022-06-27 13:49:38
放心啦
電價漲了只會讓貧富差距越來越大而已
電費這種東西其實跟恩格爾係數差不多
很難靠節約用電省下多少
所以當電價上漲時
對越貧窮的人(電費佔比越高的人)影響越大
對有錢人來說則影響甚小
就如同恩格爾係數一樣
貧窮的人必須花更多的錢維持生存
更少的錢自行運用
所以貧窮的人會越來越沒錢投資、教育下一代
只能把每月薪水通通拿去繳房租水電外食費
階級複製下,下一代更慘,一輩子就這樣了
因此只要你的收入在薪資中位數以上
那以整體社會運作來說
電價上漲其實不會影響到你
如果你薪資是中位數以下你才要擔心
作者: soulboy330 (soulboy)   2022-06-27 13:54:00
問題是 不是只有電費這筆支出電價漲會影響到做生意的店 營業成本變高 連帶各種東西都會漲
作者: natukage (夏影)   2022-06-27 13:56:00
但是社會底層的人會變多 治安肯定更亂 是不用擔心走在路上被搶還要身上被捅幾刀嗎
作者: soulboy330 (soulboy)   2022-06-27 13:57:00
只要一直缺電 一直錯誤的能源政策 現在的漲幅就不是最終的漲幅。會增加製造業成本 也會讓產能沒辦法擴大
作者: AISC (AISC)   2022-06-27 13:59:00
沒錯 家庭年薪越低越慘
作者: natukage (夏影)   2022-06-27 14:01:00
這波通膨太誇張了 完全無法想像社會底層的人要怎麼過但他們還是死忠的支持黨
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-06-27 14:03:00
我今天才聽人說 原來台灣電價比中國還低 請問一下 那中國人死光了?
作者: soulboy330 (soulboy)   2022-06-27 14:09:00
核電廠不是重啟就能馬上發電的 需要一段時間才能商轉。等到缺電問題很嚴重的時候才決定重啟根本來不及
作者: Abbott821105 (Abbott)   2022-06-27 14:10:00
贊成,所以一直不要重啟
作者: natukage (夏影)   2022-06-27 14:13:00
要廢就廢 不要一下喊廢止一下喊重啟 擺明就是要靠虛耗這招來撈錢
作者: soulboy330 (soulboy)   2022-06-27 14:14:00
等到電力缺口搞到半導體廠的時候 到時候連中產都會被影響
作者: natukage (夏影)   2022-06-27 14:14:00
就不要下次公投又把重啟核四拋出來
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-06-27 14:27:00
核電已經是政治問題 無關專業 重啟是不可能 換國民黨執政也不會 只有一個可能 民進黨說核能是綠能......
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-06-27 14:28:00
電價漲,物價也會跟漲,中位數以上所得支出也會跟著漲
作者: cpkjacky (hamo)   2022-06-27 14:58:00
推一縣市一核電
作者: odaaaaa (oda)   2022-06-27 15:41:00
反正南部的沒飯吃也會投民進黨
作者: seedboxs (自由)   2022-06-27 16:04:00
其實跟末日電影一樣 未來水資源會是最貴的
作者: Agod (口口)   2022-06-27 16:50:00
先不管電價 你聽過抗中保台嗎
作者: startiger (??)   2022-06-27 17:05:00
作者: keney963817 (兔子)   2022-06-27 17:38:00
1450出來摸頭洗地了,影響不大?順便萊豬上架啊,不是說給窮人多一項選擇
作者: fightyin (缺德輝)   2022-06-27 18:56:00
苗博雅表示......
作者: bushcorpese (corpese sun)   2022-06-27 18:56:00
綠色政績
作者: tingtingyy (Tracy)   2022-06-27 23:31:00
中位數偏上一點 也是過的很吃緊啊啊啊啊啊
作者: bbbing (無)   2022-06-28 00:35:00
支出同樣上漲,餘裕越少的人被壓縮越多,這有難理解嗎然後台灣的中位數,應該稱不上是中上啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com