※ 引述《dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)》之銘言：
: 大家好
: 最近吵四大公投
: 請問有房價高 物價高來得重要嗎？
: 怎麼沒有降低房價的公投？
: 房價物價高人民怎麼辦呢？
: 等死嗎？
阿就民主做一半啊
一直在喊民主民主
政府本該代表的是民意去向
結果？？？
一開始還在擔心公投這個東西會去搞台獨
哎呀...某年公投結果
都可以不承認了
那後面的任何一個公投議題
還有意義嗎？
笑死

就問問咩 無強制力差噗多

公投法30條有規定效力啊

根本不需要去公投啊 反正不會改變

有什麼效力要看公投案的類型上次公投都過多久了 還有人搞不清楚狀況

憲法複決案才有法律意義

其他法律自治條例的創制複決其實用公投很難操作人民都蠢到只會四個同意四個不同意兩好兩壞了

不只「憲法」複決案啊 上次有關「法律」複決的公投也都依公投法30條處理了啊

每年減少1%火力發電有在做？

重大政策兩年條款一看就是騙人的阿 兩年一下就過摟~

火力應該是增加吧

貴國公投法真的是世界奇觀

在減少發電要靠什麼電力

所以公投就投爽的啊

正常人就知道 就算你通過核四重啟案 政府先編一個預算做可行性評估花了一年 再編一個預算修復前置又花一年然後 耶 兩年過去了 可以變更處置惹兒~然後那兩筆預算就是白花的 神經病台灣真正需要的公投只有自決公投跟改國旗國號這種東西而已重大政策給愚民投根本笑死 明明國會總統定期改選 施政失敗就換人做而已 人民決定政策 那失敗怎麼究責? 人民自己掌嘴三千下嗎?

30-3的模糊空間很大

民主就是民進黨作主啊，到現在還不懂嗎?當個腦殘無腦盲信且遵從黨意的韭菜小粉綠比較輕鬆呢

看小卡公投人權問題專業問題真的笑死

基本上台灣房價已經沒救了，沒有人要改

改了會不會得罪有錢人？