Re: [討論] 四大公投有房價物價高來得重要嗎!?

作者: daniel955377 (安納罕鄉民)   2021-11-09 11:46:59
房價高物價高(以及薪資低)主要就是台灣央行被彭淮南以及其接班人楊金龍把持的結果
根據今年新書《致富的特權》,央行為了賺錢並上繳國庫,有誘因壓低台灣的利率以及匯率

因為央行持有的資產大多是美元,負債大多是台幣,所以台幣利率低、台幣對美元匯率低,
央行賺的錢就會比較多。事實上這也很符合這23年來央行的操作手法。
例如最近為什麼不能升息?一堆經濟比台灣差的國家都升息了例如韓國,有些靠旅遊、疫情
造成這塊收入減少的國家都升息了例如紐西蘭。
台灣旅遊是逆差,台灣人不能出國對台灣的國際收支是正面的,台灣經濟還因為科技業需求
強而受益。經濟這麼好,為什麼不能從歷史最低的利率升息?台灣是小型開放經濟體,難道
紐西蘭、韓國就不是?
所以根本原因就是央行有盈餘壓力,利率上升會提高他們的成本、縮減盈餘。這種考慮盈餘
而非經濟狀況的央行政策是台灣衰敗的主要原因之一。
看能不能發起反低利率低匯率的公投吧。不過連署就不會過了,因為2大黨似乎都很喜歡央
行的這種模式,畢竟不用加稅、不用舉債的資金來源,在民主國家是非常好用的。
※ 引述《dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)》之銘言
: 大家好
: 最近吵四大公投
: 請問有房價高 物價高來得重要嗎?
: 怎麼沒有降低房價的公投?
: 房價物價高人民怎麼辦呢?
: 等死嗎?
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2021-11-09 11:48:00
溫水煮青蛙,大家一起通膨反彈比較小啊
作者: VVizZ (我很窮)   2021-11-09 11:48:00
升息對我有什麼好處
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2021-11-09 11:52:00
不是通膨,是物價上漲
作者: coolchin2   2021-11-09 12:28:00
你的論述並沒有說明升息對一般普通百姓的好處,只是說名低利率的背景與央行立場,所以舉行這公投聯署是要???前因後果,行為的正負作用,你漏了很多
作者: Lilyzoea6 (Lilyzoea6)   2021-11-09 12:34:00
這種專業的事情給覺青公投?國家央行看的是整體大環境當年覺青用愛發電 現在他媽要浪費多少錢重啟?
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-11-09 12:38:00
連利率要多少都可以公投? 你還好吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com