Re: [閒聊] 不買房的生活真的會寬裕很多嗎?

作者: sonyz700 (大蘇)   2021-02-22 00:47:55
你知道經濟成長率還不差嗎?
景氣好不好看產業 科技業算是屢創新高
部分傳產也還不錯 我岳父家跟他家族的傳產就還是很賺
比較差的應該是旅遊 餐廳 飯店這一類的
房子?本來就不是給底層的人買的
台南舊市區現在新的大樓似乎已經找不太到一坪低於25萬的了
(安南區跟南區除外喔 這兩區也是一坪20萬以上)
買房子的人還是在買啦 前幾天經過新光三越新天地的特斯拉 要談還要排隊哩
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言:
: ※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言:
: : 如題
: : 是這樣的拉
: : 近兩年來 除了北部以外的房子又漲了一大波
: : 現在連南部的房子也不便宜了
: : 很好奇啊
: : 如果租房子 一輩子不買房
: : 是不是CP值非常高
: : 一來不用還高額房貸 二來目前租金相較於房貸還是便宜不少
: : 多出來的錢拿來投資etf未來領股息
: : 這樣的生活品質會不會比較高?
: : 大家覺得呢?
: 真是諷刺啊
: 本板稍早才有人在那邊發文問台灣景氣不好嗎?
: 然後這裡就有人發文問不買房的生活如何
: 平行世界是不是?
: 實際上喔,景氣就是不好
: 景氣好,誰會擔心買不起房?
: 景氣好,誰會在那邊算什麼買房、租房cp值?
: 景氣好,買房怎麼會降低生活品質?
: 景氣好當然是我全都要!
: 別在那邊自欺欺人景氣有多好了
: 景氣要是真的好,肯定是全台人人都以買房為目標
: 而不是在那邊算東算西,擔心一堆
: 唉
:
作者: Henghengpig (一只亨亨豬)   2021-02-22 05:15:00
喊房價太高所以生育率低的 就算房價變便宜還是不會生 如果那群人的理論為真 新加坡應該生育率爆高 但實際上也是下滑 越落後國家越窮的越會生才是事實 資本主義下生小孩本來就是負資產那群人只是劣化的中國紅衛兵而已 人家還敢造反搶土地 他們只敢鍵盤喊居住正義要別人幫他們搶土地
作者: angelpeace (ap)   2021-02-22 08:51:00
虎尾寮那邊前幾天一棟法拍甚至喊到了1440,台南房價真的已經飆一波了;因為南科大力投資的關係也都看好能繼續漲,6年前房價大概現在40-50%而已,打房就只是個笑話三房以上的跟我們一般人一點關係都沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com