※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言：
: 如題
: 是這樣的拉
: 近兩年來 除了北部以外的房子又漲了一大波
: 現在連南部的房子也不便宜了
: 很好奇啊
: 如果租房子 一輩子不買房
: 是不是ＣＰ值非常高
: 一來不用還高額房貸 二來目前租金相較於房貸還是便宜不少
: 多出來的錢拿來投資etf未來領股息
: 這樣的生活品質會不會比較高？
: 大家覺得呢？
真是諷刺啊
本板稍早才有人在那邊發文問台灣景氣不好嗎？
然後這裡就有人發文問不買房的生活如何
平行世界是不是？
實際上喔，景氣就是不好
景氣好，誰會擔心買不起房？
景氣好，誰會在那邊算什麼買房、租房cp值？
景氣好，買房怎麼會降低生活品質？
景氣好當然是我全都要！
別在那邊自欺欺人景氣有多好了
景氣要是真的好，肯定是全台人人都以買房為目標
而不是在那邊算東算西，擔心一堆
唉

貧富差距很大 支持高利率房貸低房價 跟日本一樣 炒房囤房自然就吐了不過政府就死不會這麼做 原因大家都知道慘https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613678177.A.110.htmlhttps://reurl.cc/zbYogV

樓上還是多努力賺錢

已經都90%以上了薪水多支持居住正義 解決樂觀台灣人的少子化根源哦台灣人不比日本南韓性格扭曲 少子化就是50%青年附擔不起房價不要補助生育 那些有錢人照拿 沒錢人養家庭根本不是根本炒房的一直錢滾錢 高薪也一直加入炒房 貧富越拉越大一窩蜂 瘋狂怕又再漲的沒錢人 讓有錢人爽賺

嘴巴上說解決少子化 然後不支持補助生育? 只是自己想買房吧? 這種人有了房以後八成還是不想生 理由跟高房價一樣 會影響生活品質

房子不亂漲的錢 早就遠遠高過補助 只想近利 沒看到背後成本就是這種的朝三暮四難怪不需要解決房價 反正再拿人民稅金高舉補助生育 就能讓人呼略所有成本墊高原因 不敢生的沒錢成家的主因

晚上九點多開始推文推到四點多 也太拼了吧看到居住正義就笑出來了

居住正義...呵...，先定義一下"正義"吧

這討論串不錯，推文其實都對，最對的就是頭期款問題，不論是那一個政府，把人民生活搞成這樣，就該被革命掉，有人想像香港人一樣，住鳥籠，煮飯跟廁所是同一個地方嗎?不要說這樣的人是自己不努力很可恥，可恥的是讓自己人民這樣的政府吧。台灣政黨都蠻垃圾的，台灣人民也不少腦包，立法委員每次上新聞，都是在報她很會唱歌，小丑嗎。媒體、民代、政府，台灣還有救嗎?

怪東怪西怎麼不怪自己賺得少

完美示範標準糞青啊，什麼狗屁倒灶的事都是政府的錯，就自己最可憐

沒能力就安靜去賺錢沒人該為你沒錢買房負責沒錢住大都會就去鄉下種田 保證你有大大的房子

同意這代就是低薪窮忙高房價https://www.ptt.cc/bbs/story/M.1612958073.A.976.html

幫著政府怪年輕人不努力真的很可笑

供需法則想一下吧

可憐仔只會抱怨景氣不好，人家在台股賺翻時你在哪？人家年薪破百、破兩百時，你呢？沒能力就刻苦一點，不要整天怨天尤人

炒房仔洗起來是自己沒能力

人要生活要油要電要青菜要蒜頭 不用買房子 租金亂漲才需要政府控制房價亂漲花的錢 跟 領補助的錢又不是同一批人領的 房價打下來是爽到想要買房炒房的人 生育補助是幫助到生小孩的人政府又不是白痴去幫助想炒房的人來對付生小孩的人?

笑死 景氣好你也買不起房啦

便宜的嫌地點.屋齡.格局 喜歡的又買不起 要求政府讓人都住得起台北市中心認命現況的早就去蛋白重劃區買了 犧牲通勤時間 但大多也賺到房價漲幅

政府不打房 但希望人民多生多消費刺激經濟

那些說沒能力的人怎麼不想規則的制定就是對某些族群特別有利，不要把畸形的政策與市場說成自由市場的魯蛇靠背連基本居住都搞不定，別想要人民提高生育力讓既得利益者奴役

不管自己多魯 先怪政府就對了 笑死房子是賣給有錢的人 不是賣給政治人物

魯蛇只會唉難怪買不起房 繼續唉 反正沒人會理你們

那政治人物買豪宅的錢那來的?政治人物很多都是有錢人耶我才笑死推sukyfish