作者:
purin88 (原來我是憤怒的鄉民)
2019-06-22 19:17:49這幾天新聞都在報長榮空姐罷工的新聞
想問一下以下文章的正確性是真的還假的
https://i.imgur.com/8jc2L3Y.jpg
如果文章是真的的話，
剛出來工作三年以內的空姐年薪是90萬
工作時數又比我們一般勞工少很多天，一年休的假又比一般勞工多很多天，薪水領的比大
多數勞工多
然後又在那邊怪主管公司高壓，抱怨差旅費比華航低（但長榮底薪及年終4個月又比華航
高）
呃，我是有誤會什麼嗎？
如果這樣就要罷工，我看全台灣薪水比空姐少，工作時數又比空姐多，休假時間又比空姐
少的人，大家一起來罷工算了，看政府會不會跟雇主協商只要有罷工的人，薪水也跟空姐
一樣有90萬，假跟空姐一樣多，至少134天起跳，也就是說一年有三分之一都在放假
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2019-06-22 19:20:00軍公教薪水都比這低欸 還被說很肥。 明天軍人先組工會好了
作者:
leoth (小貓)
2019-06-22 19:20:00又一個帶風向文
作者:
qaz7674 (綺妹)
2019-06-22 19:21:00朋友說工作兩年 身邊同事沒有一個達到甚至接近這個金額只能說又是帶風向的假新聞
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2019-06-22 19:23:00…先說離職率多高吧，如果我薪水跟2年同事差不多，想哭
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2019-06-22 19:25:00薪資條、班表、假表拿出來不是很容易打臉資方嗎？
作者:
zbali (守著陽光)
2019-06-22 19:26:00人比人 氣死人啦 食髓知味 前面罷工都拿到好處啦
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2019-06-22 19:26:00扣繳憑單拿出來很難？
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2019-06-22 19:27:00有些人會把加班跟補給、年終忽視…但這也算年薪
作者:
pcv510 (you)
2019-06-22 19:27:00才不需要你的理解呢
這回答我知道 領不到的是自己廢 工時比這高的是奴自己無能不要妨礙別人追求福利
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2019-06-22 19:33:00班表跟年薪都電子化了，怎麼錯覺也都有數據出來
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2019-06-22 19:40:00卡一個 我猜不是說那是隱私就是哭哭薪資都拿去看醫師
作者:
gj73cy9 (哇嗚)
2019-06-22 19:59:00有人可以白話解釋 禁搭便車 是什麼意思嗎 看不太懂
原來年終不能算進年收入，邏輯被狗吃掉那年終不給也只是剛剛好，反正有人不把年終當錢看
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2019-06-22 20:09:00我看到一篇新聞平均月薪六萬，長榮年終四個月，90是可以達成的
禁搭便車 -》 工會爭取到的福利。 ^只限^工會人員享有。沒加入工會的不能搭便車般的享有爭取來的福利
作者:
hwa6519 (鴨皇)
2019-06-22 20:24:00一堆人只會說帶風向，自己有拿不出其他證據或數據，只會朋友說 傻眼貓咪
作者:
qaz7674 (綺妹)
2019-06-22 20:30:00作者: heatlion (西萊昂) 2019-06-22 20:31:00
強者朋友 習慣了
作者:
soulism (soulism)
2019-06-22 20:44:00誰教你高薪,就不可以爭取更好的條件
作者:
thalamus (thalamus)
2019-06-22 20:49:00作者:
nono1234 (未央)
2019-06-22 20:50:00傻啥貓咪
作者:
audi86 (audi86)
2019-06-22 20:58:00。。。
作者:
immigo (米果)
2019-06-22 21:50:00那年薪比空服少的勞工們為什麼不罷工呢
繳稅76萬是不是直接承認超過90萬啊 日支費不是不用繳稅嗎
作者: mazkoi (koko) 2019-06-22 21:53:00
日支費不用繳稅
作者:
castorfi (gemini)
2019-06-22 21:54:00人家罷不罷工跟薪水高不高沒有關係 薪水就算再高兩倍只要他們團結 也可以繼續要求加薪 這沒有什麼問題
作者:
mmki (mmki)
2019-06-22 22:04:00他們有他們罷工的訴求，如果你不滿自己的薪資福利也可以罷工何必去評論他們該不該罷工？如人飲水冷暖自知好嗎？
作者:
sl300 (sl300)
2019-06-22 22:09:00應該要同同業比
他們放假幾天、薪水多少我是不知道，但他們就是有權利罷工，也有權利要求更好的待遇，跟其他人無關
作者: johnny235756 (中肯王) 2019-06-22 22:12:00
幫補血
現在已經變成想罷工就罷工的風向啦，也行，不需要輿論支持看以後怎麼繼續玩
照你的比法，不用分行業，大家都領基本薪資就好了那你知道有些科技業新人起薪一百萬嗎？
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2019-06-22 22:17:00所以已經可以預告這次罷工幾乎是失敗收場了...得不到同情這裡是台灣，得不到認同的訴求根本沒人理
作者: herriet (herriet) 2019-06-22 22:20:00
上網查 日支費要有單據核銷的部分 才能列公司費用 不計個人所得
作者:
goaremdy (宜蘭人紀惟)
2019-06-22 22:31:00已經夠好想要更好 站出來和資方談 不行?
作者: lme (yy) 2019-06-22 22:32:00
只多18天，算上調時差這其實還好
作者: tr000064 (ANG) 2019-06-22 22:33:00
對他們來說就是不夠罷工合理，別你自己的標準看他人
作者: a810615a 2019-06-22 22:34:00
不能
作者:
goaremdy (宜蘭人紀惟)
2019-06-22 22:35:00工會去抗爭站前線 不加工會還能爽收割成果 誰要加工會
作者: ncumeking (watty8954) 2019-06-22 22:42:00
薪資夠好想要罷工可不可以？可以啊！但你們都承認夠好了就不要噓別人不支持了
罷工的條件已經很困難了，自己不想多賺點錢就去當奴工，讓老闆買車買房爽爽賺
作者: zx610176 (小擦) 2019-06-22 23:08:00
很多vender的工程師都有這薪資 但也很多都有滿滿的腎結石
作者: livenow 2019-06-22 23:10:00
這不就比爛嗎 勞動條件更差的勞工當然也可以出來爭取
別人薪水這麼低還不是一樣乖乖當奴工，你們已經夠好了怎麼可以罷工—這邏輯我無法理解如果待遇不好就另謀高就的話那還要罷工法幹嘛
作者:
xupgju (每天都很可愛)
2019-06-22 23:23:00公主的錢是錢，乘客的錢不是錢啊！不支持罷工！
照你標準醫護也不能罷工囉，護理師爆肝領4~5萬比23k高所以沒資格，那理論上應該全國便利商店先罷工，其他行業要慢慢排隊。啊不對，照你講的便利商店打工仔罷工造成很多人不便利，所以也不能罷工?
作者: zeke48 2019-06-22 23:54:00
工會不會理性回答的。只會說你不支持就是奴。
作者:
jefy999 (jefy)
2019-06-23 00:01:00貪婪丫，用大眾運輸工作威脅公司！
那你就是奴啊，憑什麼勞工要另謀高就?都不要罷工，都不用勞權，那所有資方聯合起來開個會，薪水福利都收回來，所有行業底薪就好，勞工能幹嘛?不做嘛，那不就是罷工?用點腦好嗎？
支持罷工合理性但不要強迫別人認同並且下場自己承擔就好
作者:
reovoid (For the emperor)
2019-06-23 00:30:00薪水跟罷工沒關係吧 沒能力賺還眼紅人喔 我支持罷工啦 臺灣勞權需要更進步
作者: daisy72113 2019-06-23 00:32:00
只要有人比你好就罷工的邏輯我也是笑笑，你怎不叫全國罷工算了
作者:
cherry (Just be)
2019-06-23 00:41:00不懂 不滿意公司為什麼不換別家航空作？
深深覺得，長榮沒綁時數、飛安問題，根本搞不過資方，沒違規政府無法介入啊也就是長榮沒違規，就是錢方面的問題
臺灣勞權要更進步也要有正當理由才能吵吧 不能理解他們罷工的點但對罷工沒意見 那是他們的權益
作者: dylan0316 (Zephyrus) 2019-06-23 01:11:00
不是啊，就因仗著有工會說罷工就罷工，那社會上其他行業薪水跟工時不成正比的，比比皆是人家還不是默默的付出，不是說有工會說話就比較大聲
你是不是賺的比空姐少？在哪裡眼紅什麼，你這麼不滿意為何不去當月薪24萬起的機師？
作者: huangsmart 2019-06-23 01:21:00
是在眼紅什麼，別人願意爭取自己的權利，你憑什麼反對？
作者: floabcd260 (沐紫涵) 2019-06-23 01:35:00
扣掉在桃園租房 工作規定的化妝品 其實很多隱性成本薪水看似多 但日夜輪班加上其他的 扣掉之後也跟一般人差不多而已
作者: iambbpig (比比小豬) 2019-06-23 01:45:00
我覺得不能看表面上的那些數字，雖然不知道「實際」待遇是如何，但總覺得內部一定有什麼不妥的地方
作者:
kwater (kwater)
2019-06-23 01:47:00你這麼羨慕怎麼不去考空姐
作者: iambbpig (比比小豬) 2019-06-23 01:50:00
畢竟罷工是一件大事，真的要做這些事前一定是三思過的，真的忍不了的才去。別再說空姐無腦，真的要能當上空姐也不容易。
作者: garylin068 (阿平) 2019-06-23 01:54:00
空中公主們快PO出來看看啊
作者:
vuvu000 (twotwo)
2019-06-23 01:54:00你對自己工作不滿意也可以罷工阿 希望到時不會遇到有人po文檢討你
「我覺得」「總覺得」拜託支持派的提出些證據和數據佐證好不好 整個罷工被你們搞得越來越可笑
薪資高要罷工爭取福利當然可以。但不要期待得到一般大眾的支持，有本事就慢慢罷工吧！
有時候覺得ptt真棒，讓邏輯死去的人還有個噓能按 :P
作者:
wujunda (wu)
2019-06-23 09:41:00你去罷看看
作者: superkids5 2019-06-23 09:46:00
日支費跟免稅飛行加給都不納所得，空服員領好領滿，毋須繳稅更不用對社會負責！
作者: louislu22 (小熊軟糖) 2019-06-23 09:55:00
護理人員才更需要罷工，薪水少，工時長
作者:
vykxtoz (雲)
2019-06-23 11:27:00應該說罷工是他們的權利，好想要更好是人性；但是一般民眾可以選擇不支持，憑甚麼你罷工就要支持？而且不支持也不違法不是嗎？
有人拿空姐跟工程師比 邏輯真的很差耶工程師在學校跟公司付出的努力本來就大勝空姐 爆肝熬夜高層問題一樣也沒少好嗎
你可以不支持，但不用拿不同行業亂比科技業如果賣肝才只有百萬，那表示專業能力不夠不同行業不同專業不是給你這樣只拿工時跟薪資比
作者:
otakunan (長頸鹿媽媽)
2019-06-23 12:58:00所以空姐的專業是？
作者: changtso (Born to Trade) 2019-06-23 13:22:00
女森
作者:
ls4444 (哈利波蔡)
2019-06-23 14:49:00我支持罷工啦！
作者: hajiayin (茵茵) 2019-06-23 17:30:00