我覺得支持死刑跟反對台灣現狀的人常常是同一批人
死刑你給中華民國權力讓國民死
我不懂當你藍綠都罵成這樣
社會如此不公不義的國家
到底有甚麼勇氣可以相信司法體制啊?
有點邏輯就知道你無法定義罪證確鑿
甚麼叫做罪證確鑿????
冤獄也只能說存在 但是會發現是冤獄的都是已經發現的
覺得該死的有很多是該死的 但是說不定有些是冤獄
基於這個理由 我不可能支持死刑的
不過我贊成罪大惡極的把他們關到漏尿
要是有冤獄 如果刻意的話要嚴懲
在高信心水準下 不能因為會誤關一些人就不嚴懲重大刑犯
另外題外話
經濟金融犯那種億來億去的真的判太輕了
一些沒腦的小偷只為了偷幾千幾萬塊都被關成這樣，這種億來億去的真是沒品到了極致
※ 引述《wahas020 (wahas)》之銘言：
: ※ 引述《flower42 (栗悟飯與龜波功)》之銘言：
: : 好啦
: : 我知道是季經文
: : 還是想和大家討論
: : _
: : 我支持廢死
: : 最大的原因是冤獄
: : 審判是人在執行 有一定機率會誤判
: : 別說現在不會有冤獄
: : 現在2018 還是一狗票死刑冤獄的
: : 以前辦案沒那麼科學時 會不會更多冤獄?
: : 我們無從得知
: : 再來 看看白色恐怖
: : 極權政府利用死刑剷除異己
: : 當國家機器得到殺人的權力
: : 是否會出問題?
: : 死刑最大的問題就是致命
: : 跟別的刑罰不同 不管哪種人還是會活著
: : 但死刑不會
: : 所以冤獄死刑的就不可憐了?
: : 但那些殺小孩的 很明顯是他們幹的
: : 感性上 我也會希望他們死刑
: : 理性上 根據上述原因 還是不支持
: : 法律無法界定出“明顯”是他幹的線在哪
: : 我知道聽起來很像幹話
: : 但仔細想想 的確如此
: : -
: : 歡迎理性討論~
: : 順便說下原因哈哈
: 現在有冤獄這點我不反對
: 但你說2018冤枉死刑哪來一狗票？
: 請你舉「一狗票」的案例給大家看看
: 這樣腦補案例是廢死的水準嗎？
: 另外要吐槽的點還有下面罪證確鑿的案例
: 你都說很明顯的抓到兇手了
: 那幹嘛還要擔心你一開始提到的「誤判」
: 你的「理性上」講的就像屁話
: 還好最後一段有澄清自己在講幹話
: 可能廢死的就這種水準吧
: