Re: [問題] 為什麼衛生紙要出這麼多品牌?

作者: rexaqi (刺客教條)   2018-06-29 15:19:36
※ 引述《Waseda (早稲田)》之銘言:
: 每次看到超商琳瑯滿目的衛生紙
: 都會有一個疑問
: 明明原料都只有一樣
: 都是原生紙漿,
: 為什麼衛生紙可以出這麼多品牌呢?
看到這篇文章,搬出之前跟同學做的報告~
我也是做了那次報告後才知道原來衛生紙真的有差…
因應衛生紙在日常生活中可能遇到的狀況,我們分為四個構面去做測試,分別為:
(1)溶水性:我們都是支持衛生紙丟馬桶的那派
(2)吸濕:常用於擦各種液體,不需多做解釋吧
(3)韌性:擦到一半衛生紙磨破真的很NG,所以必須測
(4)厚度:測爽的,做為其他三項的關聯性指標
註:品牌不盡全面,衛生紙的種類以房間實際搜出的為主。故受測品牌為Simple Life、
UNIDESIGN、倍潔雅、情人。
(1)溶水性
測試方式:
將衛生紙放入水中,左右晃動四十下後,觀察其溶解情形
Simple Life:
https://i.imgur.com/bJ8yPMj.jpg
https://i.imgur.com/yKNHsrN.jpg
UNIDESIGN:
https://i.imgur.com/Q1DSw70.jpg
https://i.imgur.com/rbeBQDN.jpg
倍潔雅:
https://i.imgur.com/5EHPwUA.jpg
https://i.imgur.com/4P77PV2.jpg
情人:
https://i.imgur.com/gw5QGXv.jpg
https://i.imgur.com/G5hXJdP.jpg
結果:
如圖所示,U牌的溶解較差,經四十下攪拌後有明顯大型碎塊。S牌跟倍潔雅在攪拌後也還
有碎塊,但明顯小許多。情人牌則是的則是分解的較細,呈碎屑狀態。
故在溶解度上面:情人>倍潔雅=S牌>U牌
*跟實驗無關,私心跟大家呼籲一下:
大部分的「衛生紙」都是可被分解的,只是有快慢程度的差異。所以,如廁後的衛生紙,
可以的話,真的盡量丟馬桶讓它分解,既環保又能節省垃圾量,也能降低廁所的異味唷!
(2)吸濕
測試方式:
將衛生紙夾於桿上,浸泡量杯30秒,看水上升的高度
https://i.imgur.com/4mTslj8.jpg
https://i.imgur.com/NZ6JjHt.jpg
https://i.imgur.com/pvKPBIR.jpg
結果:
如圖所示,三十秒後,倍潔雅的水位上升了許多,另外三牌則表現一致。在瞬間吸力上倍
潔雅勝。
擺至鐵盤上静至兩分鐘,會發現水位的高低又出現不同情況。倍潔雅一樣是最高的水位,
而情人衛生紙上升至第二位,S牌與U牌則大同小異。
代表在吸水力上,倍潔雅>情人>S牌=U牌
(3)韌性
測試方式:
將衛生紙夾於桿上,再吊掛重物。以八顆電池做為砝碼,未放入袋中的電池會
放置地板(故地板上電池數越少,則袋中電池數越多,能承重數越高)計算衛生紙在掛第
幾顆電池時會被撕裂。
Simple Life
https://i.imgur.com/qhDRpj5.jpg
https://i.imgur.com/16BaVCn.jpg
UNIDESIGN:
https://i.imgur.com/M8ILAEW.jpg
https://i.imgur.com/a448uWH.jpg
倍潔雅:
https://i.imgur.com/eVHbPwW.jpg
https://i.imgur.com/QyE0txQ.jpg
情人:
https://i.imgur.com/MZ0Ui8e.jpg
https://i.imgur.com/x3e1Trn.jpg
結果:
如圖所示,S牌在放入第五顆電池時發生了撕裂,U牌在第六顆時撕裂。倍潔雅在放第六顆
電池後,維持約五秒後撕裂。情人牌衛生紙在放入第七顆電池時撕裂。
故在韌性的表現上,情人衛生紙>倍潔雅>U牌>S牌
(4)厚度
測試方式:
以水性筆在衛生紙上寫字後,檢查滲透情形
https://i.imgur.com/hqXwraT.jpg
https://i.imgur.com/2Zk2RC6.jpg
https://i.imgur.com/QlaV9Av.jpg
https://i.imgur.com/ytCS7Y5.jpg
https://i.imgur.com/ecb9N6K.jpg
結果:
如圖所示,倍潔雅的字跡最為明顯,S牌略明顯於情人牌,最不明顯為U牌。
故在厚度上U牌>情人牌>S牌>倍潔雅
總結一下
Simple Life:各項目表現中庸,韌性測試上最容易被撕裂
UNIDESIGN:感覺紙質較厚,所以在溶水性上較難溶解。吸濕及韌性表現中等
倍潔雅:可能因為輕薄的關係,在吸濕上表現良好
情人牌:在韌性與溶解上都居第一,同時兼顧強韌、易溶解兩種特質
以上,為小女子們所做的不專業測試
提供給大家參考~~
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2018-06-29 15:20:00
怎麼沒有可愛小狗牌?
作者: mono5566 (曼娜)   2018-06-29 15:22:00
明顯下...厚度應該是拿分離卡來量...你厚度的量法差不多是在說吸濕然後你很無聊的話 可以加測個吸水後韌性(撕裂強度
作者: darkseer   2018-06-29 15:31:00
推推 實用實驗XD
作者: mepass (努力浪費人生)   2018-06-29 15:39:00
建議可以在圖後面加.jpg 手機才能自動開圖
作者: ritope (喜帖)   2018-06-29 17:48:00
太認真了!!
作者: ziola (Fonterra)   2018-06-29 18:48:00
我報告都亂做的
作者: chocopoodle (巧克普豆)   2018-06-29 18:57:00
好有趣
作者: hejiu (湯匙)   2018-06-29 19:15:00
情人牌的CP值真的很高
作者: candy668866 (candy)   2018-06-29 19:27:00
原來衛生紙也有差 我都便宜的就用
作者: yaqi7738 (38淇)   2018-06-29 19:36:00
難怪我家都買情人衛生紙!!
作者: aiqinar (小路路)   2018-06-29 19:43:00
太強了~~~
作者: apllyxad (大頭)   2018-06-29 19:46:00
衛生紙真的太多種
作者: sunny0215 (凝夏)   2018-06-29 20:04:00
小孩的暑假作業可以來做這個~~
作者: koting0914 (木可柯)   2018-06-29 20:10:00
太用心了推
作者: unicum6 (Uni)   2018-06-29 20:12:00
有趣推
作者: teuliu   2018-06-29 20:21:00
情人的真的好用
作者: anluren   2018-06-29 20:30:00
第一次看衛生紙溶解耶
作者: tokyo1009 (小俐)   2018-06-29 20:33:00
衛生紙丟馬桶 真的少很多問題
作者: judy0811555 (茱蒂Q)   2018-06-29 20:38:00
除了情人其他的牌子沒看過欸
作者: lsimin6942 (Angel)   2018-06-29 20:43:00
不喜歡用太薄的衛生紙容易破
作者: Hile5566 (喆羊)   2018-06-29 20:51:00
我家也用情人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com