[討論] 婚後該不該有自主權

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-06-29 13:58:51
這個問題當然較多人會說不該有,從道德、法律以及社會價值觀看起來也是
但最近剛好有兩個個案
女醫生子像別人 老公悲憤:遭辱「綠光戰警」
https://goo.gl/aHrsCm
人氣空姐被爆床戰小王 老公崩潰!砸百萬找性愛片
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180629/1381829/
女醫的先生是醫生
空姐的先生聽說家境也不錯
兩個應該都符合女性對男性較高的標準,而且應該也是雙方合意所以同意結婚
但如果排除道德因素
有人或許會說目前社會制度就是父權強化及合理化男人與女人之間的支配與附屬的關係,並且女性從小在家庭和教育之中就逐漸開始受到父權制的壓迫,逐漸放棄了自主權和主動性
如果根據這樣的論述,透過婚姻的契約侷限了人身的自由以及行為自主,因此有現代新女性透過公民不服從,試圖打破以往父權對女性設定的框架
因此想問大家覺得婚後該不該有自主權
目前有幾個想法
1.女性可以有自主權,男性如果要請自行爭取
2.兩方都可以有自主權
3.兩方都需要遵守契約承諾,除非對方同意
4.兩方都不可以違反承諾,即使對方同意
5.如果一方違反之後,另一方自動獲得自主權
還是大家有其他想法,不知是否有人能說明一下
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2018-06-29 14:01:00
嘴巴說4,很少數會說3;但實際希望1
作者: darkseer   2018-06-29 14:03:00
什麼的自主權呀?
作者: caeasonfb (eason)   2018-06-29 14:04:00
這邊你問的到真心話 XD
作者: moonchaser (Moonchaser)   2018-06-29 14:05:00
XDDD
作者: m0630821 (無言耶)   2018-06-29 14:06:00
互相守貞吧,我也想要有乾淨的另一半。
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-06-29 14:06:00
越想越不對勁可以推翻全部
作者: darkseer   2018-06-29 14:06:00
噢噢是指性自主權,發現自己想的跟法律一樣,3
作者: duckduck99 (鴨鴨99)   2018-06-29 14:07:00
婚姻契約雙方互負忠貞義務 我不懂就是哪裡父權壓迫?
作者: f10205y (small6)   2018-06-29 14:08:00
說得好像男生全部沒外遇一樣,你要不要統計下運動員多少人外遇,你怎麼不討論他們的自主權,這種事就透過法律途徑解決,拉到道德層次討論沒什麼意義
作者: VoV (VoV)   2018-06-29 14:09:00
自由 自由 多少罪惡假汝之名以行
作者: f10205y (small6)   2018-06-29 14:11:00
就算外遇女生聲稱要有自主權,上法庭也沒有特權,你的問題根本就仇女、藉機公審
作者: darkseer   2018-06-29 14:11:00
欸不對刑事訴訟法超白癡,明明是配偶的守貞義務卻告小三查了一下竟然還沒改掉,真慢...
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-06-29 14:12:00
因為沒看過男的喊自主權吧
作者: JingYun (我只有八歲)   2018-06-29 14:15:00
你是指性自主?我倒覺得現代婚姻對男性較不利,就生物的觀點,男人只需幾分鐘即可繁衍子代,但現在法定其性伴侶限定妻子一人,無法更有效率地傳遞基因,不過好處是夫妻能專心養育孩子,培養更優秀的子代。
作者: darkseer   2018-06-29 14:16:00
樓上這是哪一招?? 所以古代的爸爸比媽媽多囉 XDDDDDD
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-06-29 14:17:00
覺得一夫一妻一個點可能避免單身男性太多,社會穩定性差,而且有家庭反抗現有制度可能性也比較低古代應該是酋長、貴族、國王等可以有多個,然後許多單身
作者: darkseer   2018-06-29 14:18:00
好啦 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/860986幫大家找統計XD 不要經驗不同先找起來,冷靜冷靜
作者: jimabc (Je t'aime)   2018-06-29 14:22:00
樓上你貼的案例就是女權要通姦除罪化的理由之一啊
作者: darkseer   2018-06-29 14:24:00
對啊,我也支持通姦除罪化,最少也對第三者除罪道德上我支持婚姻的守貞義務(選項3),但不支持入刑法
作者: iltivega0   2018-06-29 14:55:00
女孩兒身為獨立自主的個體,子宮為何需要被男方管理
作者: nakura (奈倉)   2018-06-29 15:11:00
通姦主體又不分男女 是要女性自主什麼鬼 要自主幹嘛結婚
作者: dcarder (笛卡爾)   2018-06-29 15:24:00
性跟婚姻可以分開看啦 結婚歸結婚
作者: moonchaser (Moonchaser)   2018-06-29 15:26:00
女權:難道女性結婚也把陰道所有權讓給男性嗎?
作者: sading7 (sading7)   2018-06-29 15:34:00
女權表示 限制女性婚後不得與他人性交是父權壓迫
作者: gengyyifp   2018-06-29 15:37:00
互相守貞+1,不忠不如不要在一起
作者: joy024 (逆水千帆)   2018-06-29 15:37:00
反串哦,互相忠貞很難嗎
作者: evevt (eva)   2018-06-29 15:46:00
這三小廢文…………那結婚幹嘛暑假到了就出去玩啦
作者: eeee5566 (斬卍剩蚊卍佛)   2018-06-29 15:48:00
講屁話喔 只想爽又不想負責 那你就不該結婚 還自主權咧你以為家庭責任這兩個字只是說說而已?
作者: RLH (我們很近也很遠)   2018-06-29 15:49:00
男運動員 男影星外遇 通常得付出鉅額的財產作為代價 怎麼比
作者: j1o2s3e4p5h6 (剛好路過)   2018-06-29 15:58:00
妳在婚姻議題上設下了排除道德因素的前提,我不知道該怎麼跟你討論下去
作者: RLH (我們很近也很遠)   2018-06-29 16:07:00
欸 最新消息是不是當事人不但紅杏出牆還送錢給姘頭?應該不是老公的錢吧誤會了 是和解金 看來是有外遇事實
作者: ymuit (眼眸之珠)   2018-06-29 16:15:00
空姐的老公是作汽車業務員 是蘋果訪問的結果
作者: simst (西姆斯特)   2018-06-29 16:17:00
子宮自主權 小孩不一定是要老公的
作者: cherry5566 (cherry)   2018-06-29 17:22:00
你的問法就是想戰,要不要去婚姻板看看最近討論的老公嫖妓
作者: blackkeys (黑色鑰匙)   2018-06-29 17:24:00
那幹嘛結婚?
作者: uu70904 (uu70904)   2018-06-29 18:02:00
各玩各的不如不婚
作者: KENGOD0204 (斷捨離)   2018-06-29 18:31:00
我會選4..
作者: Prayshel (安之若素)   2018-06-29 18:32:00
真的是想戰
作者: hyhy1593 (warrenken)   2018-06-29 18:47:00
不喜歡一夫一妻制就不要結婚啊,爭這個幹嘛
作者: evevt (eva)   2018-06-29 20:59:00
這種引戰廢文就不用認真回了吧
作者: evan5885 (Evan)   2018-06-29 21:04:00
法律不允許 選擇婚姻就要守好遊戲規則
作者: pyon0w0pyon (Dedenne)   2018-06-30 00:16:00
3

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com