覺得奇怪
不管聘金最後會不會用在新人身上
聘金這文化的意義就是
"男方出錢把女人買回家"
這種超級父權甚至物化女性的東西為什麼還能在現代社會存在阿?
而且好像還有不少擁護者呢
一講到男方不給聘金，甚麼"男人沒肩膀" "人家寶貝女兒養大嫁給你不用錢嗎"
這類聽起來很封建八股的句子都跑出來了
講得好像女人就是弱所以不用肩膀，男女共組新家庭是女人簽了賣身契變男人財產一樣
聘金擁護者還有一句最噁心的
"連聘金都給不起，怎麼給女生未來"
我以為兩人的未來是一起攜手共創的欸，女人的未來居然要靠男人施捨??
這種貶低女性的噁心文化到底還要存在多久啊

等到台女知道尊嚴兩字怎麼寫的時候就消失了

女生辛苦養大.做家事.跟夫姓.婆家住.懷孕來合理化聘金(？

物化自己不算貶低 謝謝

在錢面前 尊嚴可以放一旁：）

身邊朋友有女方不要聘金但父親堅持，台男是不是想賣女兒啊

可悲的是很多女生自己也是這種心態

台男一邊說家庭是要兩人一起打拼 一邊要求孕婦好好待在家裡給老公養 不要出來工作找人麻煩台男真難討好

真心話，錢是最實在的，其他都是搞政治正確的術語

女權=反對不利於女生的傳統 現在知道了嗎

因為女權拿好處的時候都不會吵

可悲的是女性自己物化自我然後不准別人物化

台女表示錢比較重要 尊嚴也只是表面 實際是要利益

覺得都是女性自己在物化自己很可悲

最智障的還有沒收沒擺聘金，女方很沒面子，嫁妝給個1億不就很有面子了，面子要從別人口袋拿出來，看了就好笑

雙方家講好就好的東西非得要拿出來討論，誰敢說誰家最正確那也要雙方有強大共識，不只新人，父母也是，談親事是條件角力，把異議降到最低，省得未來十年內被拿來說嘴

有好處就吃自助餐 吃虧就搬另一套台女尿性 不意外

我是女生 贊成登記就就不用遵守這種貶低自己的陋習

很奇怪，我是女性，支持女性主義，我就跟男友說我不賣身所以不用聘金。那些說自助餐的看看自己是不是物以類聚或是以偏概全吧。與其整天怪女人，不如開始尊重女性然後拉高自己價值好嘛。

不給商品就不算買賣

我也不支持聘金，但拜託大家在不支持聘金的同時，也支持小孩姓氏公平，過年公平等

妳去問那些;台灣"女生red是在檢討受害者嗎？女生被性侵為什麼不先檢討自己物以類聚？ 當然是因為被迫啊妳這種發言才是真正的自助餐