※ 引述《love8242746 (justdomyself)》之銘言：
: 大家好，我覺得台灣對於興趣在文組的人很不公平，只要是讀理工科畢業的人，就算是比
: 較後段的學校，薪水也遠高於文組畢業生，臺灣沒有高階文組的工作，即使是名校文組出
: 來也不像名校理組一樣有高薪且其他人跨不進來的工作，只能和一般文組競爭沒有專業的
: 低階工作。
: 最近政府不是在推文創產業嗎？我覺得這是文史哲學群出頭的大好機會，可以學習日韓發
: 展動漫小說影視產業，台灣其實在文創產業非常有潛力，但是臺灣的文創產業好像偏向行
: 銷設計，感覺跟“文化”產業的觀念有出入，我覺得臺灣如果可以善加利用中國文化的元
: 素，一定可以做得比日本動漫、韓國影視更好，但是好像都沒有人想到這一塊。
: 如果臺灣也有像迪士尼那樣的大企業，文組就不怕沒工作了，再不濟就是日韓文化產業也
: 需要一些有創意的高階工作，文創產業具有高附加價值，工作有趣又高薪，政府為什麼不
: 發展動漫影視產業呢？@@
: 總之，臺灣就是科技島吧！理工至上，唉～～
看來又是一個為賦新詞強說愁的新鮮人了
既然你說你是文組 那我們就用經濟學(社會科學)的角度討論
薪資高低其實都是由市場供需決定的~
你說理工科薪水高?!?! 那是局外人的觀點
從理工細分高的其實是EE CS
其他就算是台清交成機械土木等
留在自己的本科傳產薪水也輸夜市大學去科技業
是因為台GG重學歷收四大去顧機台 輪班救台灣(用命換錢)
不然你以為每個理工人剛畢業一年就年收150萬
留在本業(傳產)的話 起薪也才四萬 然後年終兩個月沒了!!
你以為四大工科流力 機動好學嗎? 每個都超級大刀 當人不手軟
去科技業卻一點用都沒有 但科技業薪資就是比較高 這就是市場供需~
再來你的先入為主的觀念認為理工人文科差
拜託~當年在高中的時候雖然我選三類 我的數學物理強 但我歷史地理更高分
我成大的同學理工的 不少在大學就已經多益900分 日檢N1
其實文科低薪最大的問題在於 理工要轉文組的門檻低
像我現在雖然是工程師 但我一直在準備行政類文組的公務員
(當工程師雖然薪水高公務員 但我寧可要假不要錢)
這種工程師轉考行政公務員不在少數 錢有賺到就找點輕鬆的做
所以公務員行政類的永遠是死亡之組超級難考
超級難考也是供需決定一切的~
另外產業問題是出在台灣以中小企業為主
所以研發能量有限 你要一間公司不賺錢 連續燒五年做核心研發試試
給核心研發的薪水很高 台GG是給這些人年薪300多萬的
不政府燒錢扶植哪有辦法 當初台積電燒錢研發 台灣人就把股票賣光光
現在才來怪都是外資買走的 怪誰?!怪全台灣都短視近利
現在的前瞻就不應該去蓋軌道 應該成立大型國營企業研發
研發失敗的錢也不會浪費 也是給台灣的工程師去消費刺激經濟
再來你也不用羨慕國外有大企業~
像韓國你大學不是念SKY(韓國的台清交成)你就註定無法翻身
娛樂產業練習生就是慘 一將功成萬骨枯
例如TWICE出道前的sixteen的somi
明明長的漂亮 實力又好 又一直很努力 為什麼沒辦法出道!!!!!
所以還是台灣好 實力無所謂 不用努力只要賣萌就能出道