[閒聊] 柏拉圖式愛情就不會受傷嗎 yesapple PTT批踢踢實業坊

作者: yesapple (悠而不閒) 2017-05-03 11:43:26

這幾天看ptt,大家都把重點放在「性行為」上面
可是我在想，
一個人因為愛情而受到心裡傷害，
真的是性愛造成的嗎？
兩人交往只到達親吻、擁抱、甚至是牽手，
如果一方背叛了愛情，
難道另一方就可以輕易的走過這段傷痛？
這邊不是討論法律問題，畢竟柏拉圖式愛情要採證，困難度更高

作者: jameshcm (億載金城‧武) 2017-05-03 11:44:00

不是性行為,是"第一次"性行為

作者: xyz246abc456 (我是xyz) 2017-05-03 12:03:00

看每個人看待跟經營感情的方式，其實禁止什麼也無法真的防範，最多就是去除掉最壞的因素，柏拉圖式戀愛又師生的條件下可不可能出事?說真的，古今到來，為感情做出一堆荒唐事情的不在少數其實師不師生應該也不是個重點，只是今日剛好事件就有點師生的性質在。

作者: DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_) 2017-05-03 12:06:00

我以為重點是拍照勒索

作者: eleanor1030 (壹零參零u貓貓) 2017-05-03 12:06:00

以林的事件來說不只是性行為還有她強迫自己愛上老師等等的情感讓她更痛苦

作者: Kouson (煙燻最um最合豆腐) 2017-05-03 12:12:00

柏拉圖對於男女感情的論點原文究竟內容是在說什麼？

作者: DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_) 2017-05-03 12:13:00

*「勒索」改「恐嚇」，抱歉

作者: papkkpa (papkkpa) 2017-05-03 13:16:00

如果是未越法律界線要採證什麼？？？隨時都把自己放在受害者的制高點上要求別人呵護嗎？

作者: Coffier (Coffie) 2017-05-03 16:47:00

會桑薰

作者: kyodaisuki (↖☆煞氣a_Kyou★↘) 2017-05-04 02:13:00

對方也願意的話，可以接受

繼續閱讀