Re: [閒聊] 教育工作者與未滿18歲學生發生性行為

作者: DreamCome (你管我)   2017-05-03 11:28:23
如果是這樣那偶像明星球員吃掉女粉絲要不要也規範一下啊。
法定合法性交年齡16歲的意義不就是認為16歲以上的人是有能力判斷要不要做?
給了你權利,你就自己有那個責任要分辨對錯,現在把錯全推到對方身上,卻忽視了自己

記得之前中國有人出了一本書“巨嬰國”
網友還在取笑中國呢,現在這樣不是頗呵?
女權主義不是要性自主嗎? 法定年齡16歲不是就是給了自主權?
是覺得性自主的意思就是愛怎樣就怎樣對自己不用對自己負責嗎?
今天林女到底發生什麼事說真的沒人知道
是被強迫的話,那無庸置疑是性侵
可是誰知道是不是因為對男方有崇拜愛慕的心情所以半推半就的?
這個情況下,今天就算對方不是老師,就不會有其他人做一樣的事嗎?
要避免這種事發生該做的應該是性教育,而不是把法定性交年齡往上調吧?
是要調到幾歲?一堆長年紀不長腦子的人也不少見啊,真的要靠法律來幫你們包尿布包到

(說個笑話,要是教成像某版說的性就是性,身體就是身體跟心理沒關係,就像肚子餓吃
飯?
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-05-03 11:29:00
所以現在要大鍋炒了嗎
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-05-03 11:30:00
>///<
作者: Birthday5566 (生日5566)   2017-05-03 11:37:00
女版真的很有煙火的潛力
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2017-05-03 11:38:00
道德是個很謎的東西...
作者: reinforce15   2017-05-03 11:46:00
不太想來女版了 溫馨又溫柔的marvel版還比較好ˊ^ˋ
作者: ssd123698745 (noel)   2017-05-03 11:47:00
搞清楚,強姦本來就有罪,還是非告訴乃論
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-05-03 11:48:00
marvel溫馨又溫柔??
作者: ssd123698745 (noel)   2017-05-03 11:49:00
假設真的是強暴,現在問題在於當事人及家長當年不願(不敢)出面,拖了近十年後才爆出來已經舉證困難才不是什麼年紀的問題,一推天才在那突發奇想
作者: qsxesz (粉紅兔寶寶)   2017-05-03 11:49:00
假設
作者: ssd123698745 (noel)   2017-05-03 11:51:00
改成18不敢出面的還是不敢出面,心理創傷一樣會有
作者: MSNboy (Skypeboy)   2017-05-03 11:51:00
右肩真是一個好用的詞
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-05-03 12:12:00
強暴當然沒有疑問 但如果是強暴 又何必討論成年性自主
作者: ssd123698745 (noel)   2017-05-03 12:14:00
沒錯啊,所以一堆人主張一定是強暴,又說要提高年齡保護,根本只是想發洩一下而已
作者: kk0716 (莫言)   2017-05-03 13:31:00
NO 立法並不會加強教育學生 板上一堆連227 228 239都不知道的 還不是理盲濫情的很爽 你以為立法以後學生就算被加強教育? 看看討論版連刑法都搞不清楚就獵巫 何況校園的學生只能說你未免太理想化了....
作者: DreamCome (你管我)   2017-05-03 13:42:00
我沒有說立法就能加強學生的教育,我是說要加強教育學生對於這件事是不好的觀念
作者: kk0716 (莫言)   2017-05-03 13:49:00
那你所謂的"這種行為"指的是什麼行為???師生戀 還是 合法性交??
作者: Reichenau (RRR)   2017-05-03 15:37:00
呵呵 自助餐遺毒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com