Re: [討論] 是不是把補習班老師逼死 鄉民才甘願?

作者: light1234 (1234)   2017-04-30 05:02:07
※ 引述《yuponkimo (皇甫尊)》之銘言:
: 如果真要理性討論,有幾點我不太懂:
: 1.如果是兩個情投意合的人,何錯之有?
: 當然,如果真的有性行為發生,那法律上絕對說不過去,但兩者之間是你情我願的,在道
: 德上即使有瑕疵又能大到哪裡去?
: 而如果說,師生戀最大的盲點是「利用權力關係的不對等吸引年幼的學生」,那我很好奇
: ,如果這中間沒有利益交換,那是否可以理解成一個女孩被一個有魅力的成年男子吸引?
: 這樣又有什麼不對了?
這種誘姦 不對的地方除了年紀
還有一點就在於利用雙方歷練跟權力 跟環境掌控度的差距殺得對方錯手不及
而且林那還是半推半就下發生的
退一步來說 「當下你情我願」所以沒有錯
那換個不同情境 但基本核心是一樣的情況是不是也沒有錯?
比如說
閱男無數心機深沉的女人 利用感情經驗上差距
去玩弄第一次交女友經驗稚嫩的男孩子可不可以?
人家只說不買車給我就森氣氣就要去找前男友哭哭 又沒威脅不拿錢出來就殺你
只牽到小手 就為了一台專門讓前男友用來打砲的車負債
也是你自己要掏錢出來的事後要罵什麼
直銷讓人詬病的地方也在這裡
推銷方做好了萬全準備 才去突擊糾纏獵物
趁人家錯手不及腦袋一片混亂下 快速達到他的目標
你說對方很蠢 居然被騙到直銷大會上
到直銷大會上 還蠢到真的買產品
啊人跟地都他的 你一個傻鳥站在人家精心布置的地盤上
當下搞不清楚狀況的獵物 想脫身哪有這麼容易
脫的了身是幸運 脫不了身是正常
退一萬步來說 你在火車站被愛心筆纏上了
半強迫你買下筆有沒有任何不對? 沒有 那網路上一堆靠杯文在哭什麼
如果有人覺得交易糾紛離誘姦這件事很遠 不能相提並論
那如果是這樣呢?
今天你是個15.16歲少年 平常老師就會有意無意碰觸你身體
社會告訴你男人不要這麼小氣 男生碰一碰有什麼大不了
而且也不是什麼很奇怪的地方 就搭搭肩拍拍背
接著老師告訴你他覺得你是個很特別的孩子 有困難可以告訴他
平常稱兄道弟請吃請喝 說他家有電競專用電腦 歡迎課餘去玩
等你習慣這種相處模式 他再進一步各種試探底線
終於有一天你飄飄然的被老師抱在懷裡 已經喪失抵抗的意志跟力氣
然後半推半就下發生了關係
之後老師各種洗腦 說服你這是一件很正常的事
上你是因為愛你 而且你當初也沒有全力反抗我啊
之後找機會一上在上 生活上的照顧更無微不至
你餓了你渴了你要什麼他買 你不說一樣有各式討好的禮物
你想偷懶想休息 他用老師的身分幫你跟家裡找藉口
無數之後你也會開始自己合理化
直到你年紀大了歷練長了 回過頭想想才覺得自己當晚飄飄欲仙手腳無力很詭異
老師極有可能對你下了藥
但能怎麼辦?
當你醒悟過來 原來當初老師極有可能故意讓你喝醉或下了分量很輕的藥
你是被設計的時候 已經沒有任何證據了
林不一定遇到相同的情節
但她遭遇的事情 基本核心是一樣的
搞不清楚狀況的當下半推半就 反應過來自己是被設計引誘的時候 已經晚了
半強迫式的交易糾紛多半還有合約 可以拿來反悔
就算上法庭 也不會造成名譽損失
但這種幾乎無法舉證的事情說出去的下場
就是跟八卦那些噁心推文一樣 一群垃圾品頭論足順便踩你一腳
他說可以去他家玩你就真的去他家玩喔?
什麼被半強迫可能被下藥 記憶可能有錯啊 說不定你自己屁眼很癢才腿開開
老師送東西你不是也吃了嗎?
不喜歡老師 搞過以後幹嘛還去他家還跟他交往
有吃有玩爽了以後還要說人家壞壞誘姦你喔?
說不得又不能真的去殺他報仇 怎辦? 只能整個人憂鬱到生病啊
以前有一陣子很紅的吊橋理論也是類似的東西
要增加狩獵容易度 就要先打破獵物習以為常的環境跟觀念
把他置於一個沒有安全感 慌亂的情境下
就能比較容易的把當下的緊張跟慌亂 引導成戀愛的感覺
如果是個專門玩弄小女生 而且得手無數次的阿伯
我相信如何有效率不著痕跡的引導 他是熟練且快狠準的
反正意識到不對的時候 他已經玩膩轉移目標了
作者: fyfycat   2017-04-30 05:48:00
作者: heidic608 (青棉愛好委員會會長)   2017-04-30 06:46:00
作者: areysky (>>)   2017-04-30 06:48:00
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2017-04-30 07:04:00
看完覺得屁眼有股寒意
作者: blissone (blissone)   2017-04-30 07:30:00
中肯 現在看到還在懷疑林是談戀愛的人 真的是很扭曲 這本書就是死諫 居然還有人幫老師說話…
作者: shyfox (我玩文明我砍樹)   2017-04-30 08:02:00
邏輯清楚,女生男生都該有這篇文章的認知
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2017-04-30 08:08:00
不過我朋友說自從"不再沉默"出版 其實也蠻多男性開始說出自己被性騷擾和性侵的過程 而且以男性性侵男性為主 我想因為這社會沒有讓有這樣經驗的男性表達 所以變黑數 而且某些網路推文只會讓受害者覺得自己很蠢= =
作者: uini (那抹湛藍)   2017-04-30 08:13:00
是的。色師的受害者不只女學生,男學生也是對象
作者: shyfox (我玩文明我砍樹)   2017-04-30 08:13:00
男生聽到男生被性侵的第一反應,在一堆美國女老師的新聞底下都可以看到
作者: cashko   2017-04-30 08:14:00
作者: shyfox (我玩文明我砍樹)   2017-04-30 08:14:00
會令男生跟女生有同樣感覺,只有當甲對男生有意圖時,正常男生才感受的到不然對正常男生來說,被女生侵犯說不定滿足性慾的成份還比較大,這就男女天生身理的不同點吧
作者: uini (那抹湛藍)   2017-04-30 08:19:00
不能怪他們,男生被性侵或猥褻,在同儕圈內很不體面男生間很多性猥褻動作被包裝成 "在玩" ,受害了也只好吞"狼師拐小學生到家猥褻 至少5男童受害"今年4月18日新聞第1個受害者對自己受害完全無知覺,還向同學呷好倒相報"有個大哥哥家裡有免費電腦玩" 介紹自己同學一起去
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2017-04-30 08:23:00
男性同儕間的性文化 也是蠻值得被討論的 不尊重彼此身體的界線 當然也不會尊重女性身體界線
作者: uini (那抹湛藍)   2017-04-30 08:24:00
是的。所以此類事件向男性訴諸"同理心"效用不大
作者: sloth17 ( sloth)   2017-04-30 08:27:00
作者: ambe (())   2017-04-30 08:27:00
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2017-04-30 08:27:00
男性的同理心也是值得被討論的XDD覺得是社會文化沒有讓男性對於情感層面要求有更多的認知或是表達 所以會用跟情緒隔絕的方式保護自己 長期下來同理心養成不足
作者: greensh (綠眼)   2017-04-30 08:34:00
就像這串看到有人對"阿魯巴也是性騷擾"的說法嗤之以鼻男男之間對於彼此肢體接觸的界線在現行世俗觀念中感覺更加模糊 導致很多人即使心裡不舒服 也是先入為主的認為是自己想太多了(因為大家都這樣)
作者: ivypig27 (ivypig)   2017-04-30 08:49:00
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2017-04-30 08:51:00
作者: Luson162 (閃閃大西瓜)   2017-04-30 08:53:00
推推
作者: mayangel (Sharon)   2017-04-30 08:56:00
作者: foxy996411 (fo996)   2017-04-30 08:57:00
作者: imdog (肥金魚)   2017-04-30 08:57:00
推!!!
作者: mbczzz (幸せになりたい)   2017-04-30 09:00:00
推!
作者: olafbb (olaf)   2017-04-30 09:00:00
推QQ,事後諸葛根本二次傷害
作者: dollysheep24 (妃妃)   2017-04-30 09:06:00
作者: wailman (魏爾曼)   2017-04-30 09:13:00
推!!
作者: varda0821 (boy)   2017-04-30 09:20:00
男性行騷擾黑數更大
作者: liway (lovechunming)   2017-04-30 09:21:00
作者: canis831025 (熾鸑)   2017-04-30 09:27:00
整件事在道德上有瑕疵的只有男方是老師這件事整件事違法的地方只有林就是小三妨害家庭這件事所以以後,當不甘心自己為小三,越想情緒越低落,只要低落到憂鬱自殺了就可以說對方誘姦,而且廣大濫情民眾還會一股腦指責男方真是笑死人的一件事這幾天打開ptt都覺得文組化了…平常的理性勒?
作者: deutyi (IL)   2017-04-30 09:30:00
作者: Luson162 (閃閃大西瓜)   2017-04-30 09:33:00
分析事情不能忽略脈絡 原po表述這麼清楚了 還有人看不懂
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2017-04-30 09:35:00
can大把這問題過於簡化了吧 而且照你的說法那我也不懂
作者: peachings (出發點)   2017-04-30 09:35:00
靠背 男方的錯不只是老師 他還有外遇耶 ok
作者: UncleGary (阿甫)   2017-04-30 09:35:00
所以老師是渣男 那就當作古代的女巫用火燒掉吧
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2017-04-30 09:37:00
這不就把妹優勢嗎?
作者: w405256 (Jia)   2017-04-30 09:42:00
作者: UncleGary (阿甫)   2017-04-30 09:44:00
看來看去你就是在證明他是一個尋常渣男而已啊說他是渣男應該沒什麼人有意見吧現在在討論的不是就渣男值不值得被網路公審+被社會唾棄每次討論這個就會再出現一篇 渣男證明文 然後被推爆站對風向要PO文真的很容易耶
作者: ligonsa (li-kong-sia?)   2017-04-30 10:09:00
作者: amy45613 (空語夜思)   2017-04-30 10:13:00
談論道德之前,有閱讀過相關書籍?一些沒什麼道德也不看書,成天用法律這個道德"底限"來展現自己的道德缺失的人是來網路上炫耀自己缺德?也是,畢竟現實中不可言此。
作者: jamesiris (hi)   2017-04-30 10:25:00
作者: machiko1039 (羊)   2017-04-30 10:29:00
作者: ihsun (想不開)   2017-04-30 10:32:00
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-04-30 10:37:00
不能用直銷類比 詹姆士龐德那種快速上床的才是 這種有長時間考慮吧
作者: amida959   2017-04-30 10:42:00
哈哈 可以仇母豬不能追殺渣男就是了
作者: jessie31214   2017-04-30 10:46:00
作者: medscape (豬堅強)   2017-04-30 10:49:00
八卦版真的很多噁心言論,扭曲到讓人覺得就算是躲在螢幕後面也不改冷血成這樣
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2017-04-30 10:51:00
林已經16歲了......哪裡是誘姦?
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2017-04-30 10:57:00
作者: SchWhy (SchWhy)   2017-04-30 11:22:00
中肯,基本上已婚還對小女生下手根本很有問題
作者: sandpool (來玩沙)   2017-04-30 11:24:00
作者: pp771017 (橫艾釣魚版)   2017-04-30 11:25:00
扯到下藥去了?要不要來一句傑哥 不要
作者: lfi (海邊飄來的假髮)   2017-04-30 11:43:00
作者: lodestar   2017-04-30 11:44:00
作者: bluefish520 (Estoy En Salamanca)   2017-04-30 11:46:00
wjo
作者: wowo79988 (f)   2017-04-30 11:53:00
推這篇
作者: cheeeers (風和日麗)   2017-04-30 12:09:00
上面幾樓某推文我有個疑問,所以反過來說,只要雙方都滿16歲,就絕對不存在誘姦這個詞嗎?
作者: Note8 (Note8)   2017-04-30 12:33:00
半推半就 腦補喔?? 你在旁邊看全程嗎
作者: zebra7   2017-04-30 12:51:00
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2017-04-30 12:55:00
對 滿16歲沒有什麼誘姦的問題
作者: pantani (我也想當綠手指)   2017-04-30 13:13:00
推這篇 其實這案子如果屬實 是走在模糊地帶 看法官要不要判有罪而已
作者: kilikili (形而上學女孩)   2017-04-30 13:21:00
這樣沒錯 不要說是補習班 校園就有一堆奇怪的男老師了這類男老師的比例高很多 女生遇到危險的比例也相對提高
作者: Lynn1122 (Lynn1122)   2017-04-30 13:30:00
作者: myoyo (瓶子)   2017-04-30 13:41:00
作者: mayangel (Sharon)   2017-04-30 13:47:00
作者: plmokn (plmokn)   2017-04-30 14:42:00
真的八卦讓我覺得好噁老師當然是個渣男,不然呢?16歲真的還很多事情都不懂啊!16歲對於性知道是什麼嗎?知道只有國中健教9、10章而已
作者: JayceLai (深紅)   2017-04-30 15:01:00
作者: qqmini (mini)   2017-04-30 15:07:00
作者: glassesboy (眼鏡男孩)   2017-04-30 15:13:00
qq
作者: YALEMY   2017-04-30 15:20:00
推 八卦真的超噁
作者: hikarume (璇思)   2017-04-30 15:39:00
作者: gs0815   2017-04-30 15:40:00
作者: lisa710206 (WOW~)   2017-04-30 15:43:00
作者: yujen555 (*簡單的快樂~*)   2017-04-30 15:49:00
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2017-04-30 16:00:00
作者: feedback (positive)   2017-04-30 16:18:00
推,性別教育不能等
作者: minaminojill (hisako)   2017-04-30 16:26:00
作者: Mywifi (訊號不良...)   2017-04-30 16:35:00
一定要推這篇
作者: c8xji (哈囉)   2017-04-30 17:34:00
哈哈文組化哈哈,整件事說到底都是人跟人之間的事情,本來就無法捨棄情緒來談,要求以理組方式思考這件事本來就很好笑,會這樣說的人幾乎無法同理他人感受。(對了怕有人不知道,先說同理跟同意是不一樣的事情)
作者: a22328833 (Zayden)   2017-04-30 19:48:00
女版真是讓我邏輯受挫,你們是要推禁止老少配的刑法?
作者: shonting (巴)   2017-04-30 20:00:00
你沒有邏輯可言,又何來受挫之說。
作者: floh (璇)   2017-04-30 20:48:00
推這篇
作者: dluog (gleen)   2017-04-30 21:11:00
作者: ivyclover (草)   2017-04-30 23:20:00
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2017-04-30 23:42:00
作者: heavendied (heavendied)   2017-05-01 01:04:00
推這篇,看到ㄧ堆論點錯的文章跟推文,不難想像為何林會如此無助+ㄧ步步邁向絕望
作者: monnom (桂)   2017-05-01 01:21:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com