[閒聊] 保護地球?

作者: med5566 (很有美德的5566)   2017-03-14 23:01:07
大家對於這個名詞有什麼看法嗎?
小魯妹我滿納悶的
地球存在了數十億年,經歷過無數個彗星隕石撞擊,以及火山噴發
現在還是存在,未來,至少幾十億年的未來在太陽還沒壞掉錢也還會存在
地球有沒有人類都很穩定的存在
那為什麼要保護地球?人類的力量遠遠比不上上述的那些自然現象
地球不都好好的在那。
有女孩兒也好奇保護地球要保護三小的嗎
作者: nightwing (內觀自心)   2017-03-14 23:02:00
你不知道中國有一種不可描述的天氣現象??
作者: LydiaC (猜火車)   2017-03-14 23:03:00
只要太陽還存在,地球就會一直好好的人類只能保護自己,根本沒能力保護或毀滅地球
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2017-03-14 23:04:00
歡迎來中部吸好吸滿
作者: iioufe (玲)   2017-03-14 23:05:00
地球會好好的,只是人類動物生活的土地會越來越少
作者: nightwing (內觀自心)   2017-03-14 23:06:00
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2017-03-14 23:06:00
難以形容的天氣現象
作者: iioufe (玲)   2017-03-14 23:11:00
嘖嘖nono,保護地球也包刮它本身的自然存在,所以覺得這個名詞也是沒錯滴,例如禁止砍伐破壞山林、海水垃圾污染等等
作者: Gosssiping (摳吸品)   2017-03-14 23:13:00
保護現在的生態環境不要因人類而發生劇變 很難懂?
作者: nec123 (Ting)   2017-03-14 23:13:00
就你開冷氣我就不能開冷氣的一種道理阿
作者: coco15683 (ㄚ雞)   2017-03-15 00:14:00
作者: mj2124 (CL)   2017-03-15 01:12:00
人類消失才是保護地球的最好方法
作者: ooooooxxxxxx (再吵跟你媽講OuO)   2017-03-15 11:21:00
5566 專出釣魚廢文
作者: dong531 (貓王)   2017-03-15 17:56:00
地球仍會存在不代表適合人類生存,地球一直存在,可是恐龍滅亡了不是嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com