說實話，柯文哲的交通政策目前還看不到成效，要批評這個ok
但是我實在無法認同這篇的觀點
先說世大運好了，說世大運多好多好這我也知道
但是還是回歸最基本的問題，你的財政狀況ok嗎?
台北市以前因為蓋捷運，舉債ok，我不會批評舉債蓋捷運的馬英九
但是你既然欠錢，幹嘛辦世大運
就像你跟我說看課外書多好多好，我也知道，但你先把更重要的課內書先讀好吧
解決社子島問題，南機場都更，士林再生計畫，東區門戶計畫，公宅興建比起世大運重
要太多了
能不能處理好這些事情再辦世大運?如果把世大運的錢編入拆除違建的預算裡
你認為違建還拆不完嗎?事實上這篇罵的違建拆除不力，應該檢討議會吧
建管處的錢和人力都少得可憐，違建拆得完才有鬼
而建管處的預算是議員最愛刪的，要拆違建的最大阻力也是民意代表
你看要拆個晴光市場的遮雨棚，王世堅來亂就知道了
不過柯文哲剛上任時，郝龍斌已經超過一半都發包了
也不可能洗頭洗到一半不洗
所以我不會怪柯文哲續辦世大運，因為他不想辦也不行
總之世大運的好處我認同，但是重要性絕對不會比一些沉痾已久的問題來的重要
錢要花在刀口上
接下來談談大巨蛋
說實話大巨蛋所有聯通建築物同時燒起來機率是不高
但是別忘了其地下室是連通的
如果其中一棟火舌過大，是會從地下室蔓延到別棟的
這是非常有可能的
那有人會說大巨蛋怎麼可能燒得那麼厲害?
空的大巨蛋真的很難燒起來沒錯，但是辦演唱會總會有舞台布置和裝潢吧
或是辦甚麼大型舞會
看看當時阿拉夜店燒得跟甚麼一樣
事實上發生火災的機率和主辦單位的表演性質有所不同
無法排除發生巨大火災的可能性，這時候疏散問題就來了，跟消防局在哪無關
消防局救火之前要先疏散人潮吧
9.2最愛說的市府安檢自創隱形牆問題，人是不會疏散到松菸和馬路喔?
可是大馬路是車子走的，人疏散到馬路上面是要被車撞喔
至於松菸部分，除非以後大巨蛋辦大型活動時，強制松菸廣場淨空
這樣就沒問題，但問題是松菸又不是大巨蛋主辦方能控制的
再加上大巨蛋辦活動時，松菸怎麼可能放過這個商機不辦些促銷活動
這人潮一定是越來越多啊，所以市府請竹中工務店做的安檢絕對禁得起考驗
而且再退一萬步，遠雄要改施工圖可以，但你又沒有向市府申請變更設計
又擅自減少樓梯，市府要你停工完全合法
底下的大小包商應該是向遠雄求償，跟市政府有甚麼關係?
說真的大巨蛋如果蓋在關渡平原，你趙藤雄要怎麼蓋商場是你家的事
因為人潮很好疏散，但要蓋在市中心，造成日後大小問題的發生
還有大巨蛋完工後，能不能跳還是個問題，因為旁邊就是板南線，跟小巨蛋類似
而且有錢蓋大巨蛋，沒錢解決社子島問題也實在是...
希望這種政客所謂的"建設"，"政績"越少越好
柯p加油
※ 引述《justmine99 (justmine99)》之銘言：
: 原文恕刪。
: 我當時是有投他一票的，但是我很失望
: 我不喜歡非綠即藍的想法，因為我不支持任
: 何一個黨，如果不喜請左轉
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 先說我支持他的政策
: 1.機車格收費
: 之前說在文山區試行，我知道這個政策可能
: 對機車族很不友善，而且有些人會覺得與民
: 爭利，畢竟有些人是不得已才當機車族，但
: 是身為一個用路人，對於巷子裡，充斥著機
: 車並排，不僅危險也有點難走
: 2.禁用一次性餐具
: 雖然洗碗真的很不方便，但是倒垃圾時每次
: 都看到大量紙盒被丟棄，這個政策無疑是保
: 護地球的，且立意良善
: 以上是我目前想到的政策，當然還有公家機
: 關報紙訂閱取消等等，我覺得很好，想到再
: 補充
: 進入正文
: 再來就是萬惡的大巨蛋了
: 我覺得他根本不該停工
: 每次經過大巨蛋都有一種廢墟感，
: 這樣工程擺盪，要花更多時間和金錢修補
: 有比較好嗎？不是只有實質的金錢才是考量
: 的依據欸，一個大型工程停工所消耗的隱含
: 成本，根本超越了本身巨蛋的最低成本
: 以下是版友想法
: 推 aj46: 大巨蛋的問題是一開始就不應該選在那邊蓋 這要算誰的 12/24 17:15
: 1.大巨蛋本來就不該蓋
: 大家記得為什麼要蓋大巨蛋嗎？
: 就是為了世大運~
: 那為什麼我們需要世大運這麼勞民傷財的活
: 動?為了國際能見度啊
: 我們與其花好多次錢去時代廣場買廣告觀光
: 還不如辦一次國際活動至少讓很多國家的人
: 認識台灣，知道台灣這個國家，這樣不好
: 嗎？
: 有些人會說又不是奧運會關注的人很少
: 那是因為台灣媒體啊
: 國外很多媒體都會報導，不可能連主辦地都
: 不知道吧…
: 且世大運的選手有百分之八十會成為奧運選
: 手，如果辦得好，我們也能爭取到其他國際
: 更大型賽事的機會，這是最好的城市行銷
: 而不是柯文哲花幾百萬請discovery辦得到
: 的
: 對了，有人也說蓋好只辦世大運太浪費，
: 的確浪費，但我們可以拿來辦演唱會啊
: 小巨蛋不能跳，大巨蛋可以跳吧？
: 且大家不知道當初我們跟巴西
: 競爭舉辦世大運的其中籌碼就是大巨蛋啊
: 我們說我們會蓋好然後結果呢？超丟臉好嗎
: 不知道有多少人等著看台灣辦爛
: 2.安全問題
: → firegod3547: 樓上覺這個可能一出事變成萬人塚問題蛋繼續蓋下去會 12/24 14:50
: → firegod3547: 更好嗎 12/24 14:50
: 連台灣最愛比的日本韓國體育館規定都沒這
: 麼嚴格了，你覺得這個五個場館都失火假設
: 合理嗎？再者，沒幾步路就是消防局了欸，
: 會效率慢成這樣嗎？
: → LinLauSCHow: 一樓 至少遠雄現在跟加強安全措施了吧???這不算政績? 12/24 15:10
: → LinLauSCHow: 肯 12/24 15:10
: 這也能算政績，你標準真低欸
: → im9527tw: 大巨蛋現在的處理方式很好了，爭取到原有的安全措施， 12/24 15:33
: → im9527tw: 之前也覺得不應該讓遠雄繼續蓋，後來想想，那顆蛋怎麼 12/24 15:33
: → im9527tw: 辦，沒人肯接手讓他爛在那裡？變成另一個隱憂？一開始 12/24 15:33
: → im9527tw: 的約就是有問題的，怎麼可能後續處理到不賠錢又讓遠雄趴 12/24 15:33
: → im9527tw: 地，你真的以為他是神？！ 12/24 15:33
: 你以為柯文哲扮演的是對抗財團的神?
: 遠雄只是一個大包商欸就是一個名義上的財團而已
: 你知道停工造成底下的幾百小包商虧損嗎？
: 整個公共建設不可能只有一個建商嗎？
: =================
: 回文我感覺都變成世大運員工了
: 我只是想說我覺得柯文哲不用想要連任了
: 一個巨蛋都搞成這樣
: 還拉不下臉 人家都跟他說官司打不贏
: 硬要停工
: 說要拆違建，呵呵喬治高職還不是照樣圍路
: 把大門拆掉做個樣子根本就跟藍狗一樣白痴
: 也許其他地方有拆吧，我不能否認在某些我
: 很支持違建拆除，
: 但治標不治本根本就是政客
: 還有當初外國人送表居然說是破銅爛鐵
: 這種言論怎麼說得出口，這不是作秀是什麼
: 你媽媽送你東西你都不一定會說破銅爛鐵
: 算了，我只是說我的觀點還有不想被說是
: kmt才回文的，大家要嗆就嗆吧