正好我前陣子中途了幾隻幼貓，應該可以稍微說一下中途的心聲吧？
我其實對動物是有點冷漠的那種人，
對於路邊流浪貓也是一直保持著井水不犯河水的心態，
但有天被我租屋樓下的孕貓蹭腳撒嬌到神魂顛倒，
就走上養貓咪之路。
所以我絕對認同養貓就是要養順眼的，
原po說看到中意的卻需要家訪，覺得很困擾我可以理解，
不是不想找不用家訪的，就是看上眼的剛好要家訪啊！
超無奈…
但，不妨這樣想吧！
那些你一眼愛上的貓，而且還是幼貓，
絕對是中途細心照顧、整理、打疫苗後才開放認養的，
願意放這麼多心力在中途貓咪上的人，
當然絕對不是可以讓你隨便把貓帶走的。
像我，
租屋樓下的孕貓我一開始拜託人家幫忙，
後來乾脆自己去借籠子帶去照超音波，
租屋不能養還花一筆錢拜託中途照顧兩個月，
甚至還找到可以養貓的房子搬家，
才終於把孕貓+五隻小貓帶回來照顧。
中間眼睛留眼淚、打噴嚏的醫藥費，甚至自製鮮食我也是花不少學費，
還有教他們不能咬人、親人訓練，
圖的還不就是希望我能給他們比街頭更舒適的生活嗎？
當初驗母貓有沒有貓愛滋跟貓白血時整個緊張到爆表，流浪貓出身的她中的機率超大，那萬一中了幼貓就更難照顧跟送養了…
這些壓力都是直接去跟中途認養貓咪的人不必負擔的，
為什麼不去收容所去中途，也是因為中途都會先照顧到一定程度才開放認養啊！
認養人可以省下非常多的困擾，
在這個前提之下，我覺得中途挑選認養人並沒有不對，
嫌中途機車，可以放下對貓的執著換中途、學我去路邊撿貓，或是去收容所帶，
抱怨中途太嚴苛沒有什麼意義，
因為嚴苛的中途也是承擔著他們的貓認養人會比較少的現實。
關於原po說，到底是我養還是我幫你養，
我想中途都清楚明白是認養人要養，但，認養人的好壞卻是中途去選擇的，在有限的時間內，當然希望可以選到自己認為最好的。
最後，雖然我考量很多，但也希望貓可以盡快送出，
所以送養貓時是沒有打預防針的（因為太小，太多隻我無力照顧到可以打預防針的狀態），
也不要求家訪（因為我覺得麻煩也怕生）、不要求切結書（因為我覺得這不能保證什麼），
只需要你幫他們結紮、打預防針，再跟我保證你會愛他們一輩子。
結果最後，覺得最牢靠的，養貓前一直私訊我很多的人，養了貓之後反而就不再主動聯繫，覺得最不牢靠的，反而常常跟我分享貓咪的近況。而有一個我印象很好的，卻養了三個月後跟我說貓咪玩耍跳下來撞到頭，她沒有馬上發現，隔天顱內出血過世了…
雖然貓咪是認養人養的，但是我這個中途沒有責任嗎？這個生命也多少因為我的選擇就消失了吧…
我不知道我當初如果嚴苛一點、不要偷懶去家訪，那隻小貓是不是就不會過世？甚至我不要撿孕貓回家他們是不是可以一起過著幸福日子？但我只能說我盡力在我有限的知識跟能力給他們最可能獲得幸福的路了…
這是我家因為我都不理他就跑來踩我腳的媽媽阿喵：
http://i.imgur.com/LSCHtl2.jpg
跟她的其中一隻小貓阿賓：
http://i.imgur.com/y8lZ0hB.jpg
※ 引述《DCman (直流電)》之銘言：
: 最近接觸一些中途要收養隻貓
: 有在幾個人那裡看到中意的幼貓
: 但幾乎都有要求要家訪
: 要家裡設備照片、平面圖也給了，但我們家就是不習慣有陌生人來
: 父母也反對家訪，覺得家裡讓一個陌生人看來看去很不自在
: 嘗試跟中途溝通家訪的難處
: 結果回覆不意外就是 「那這樣沒辦法給你收養」
: 有時心裡會碎碎念想說這貓到底是我要養還是我幫你養
: 中途實地家訪真的有那麼重要嗎...