Re: [閒聊] 柯文哲要爭取北市長連任

作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2016-12-24 23:47:23
※ 引述《justmine99 (justmine99)》之銘言:
: 原文恕刪。
: 我當時是有投他一票的,但是我很失望
: 我不喜歡非綠即藍的想法,因為我不支持任
: 何一個黨,如果不喜請左轉
: ============
: 先說我支持他的政策
: 1.機車格收費
: 之前說在文山區試行,我知道這個政策可能
: 對機車族很不友善,而且有些人會覺得與民
: 爭利,畢竟有些人是不得已才當機車族,但
: 是身為一個用路人,對於巷子裡,充斥著機
: 車並排,不僅危險也有點難走
: 2.禁用一次性餐具
: 雖然洗碗真的很不方便,但是倒垃圾時每次
: 都看到大量紙盒被丟棄,這個政策無疑是保
: 護地球的,且立意良善
: 以上是我目前想到的政策,當然還有公家機
: 關報紙訂閱取消等等,我覺得很好,想到再
: 補充
: 進入正文
: 再來就是萬惡的大巨蛋了
: 我覺得他根本不該停工
: 每次經過大巨蛋都有一種廢墟感,
: 這樣工程擺盪,要花更多時間和金錢修補
: 有比較好嗎?不是只有實質的金錢才是考量
: 的依據欸,一個大型工程停工所消耗的隱含
: 成本,根本超越了本身巨蛋的最低成本
: 以下是版友想法
: 推 aj46: 大巨蛋的問題是一開始就不應該選在那邊蓋 這要算誰的 12/24 17:
15
: 1.大巨蛋本來就不該蓋
: 大家記得為什麼要蓋大巨蛋嗎?
: 就是為了世大運~
: 那為什麼我們需要世大運這麼勞民傷財的活
: 動?為了國際能見度啊
: 我們與其花好多次錢去時代廣場買廣告觀光
: 還不如辦一次國際活動至少讓很多國家的人
: 認識台灣,知道台灣這個國家,這樣不好
: 嗎?
: 有些人會說又不是奧運會關注的人很少
: 那是因為台灣媒體啊
: 國外很多媒體都會報導,不可能連主辦地都
: 不知道吧…
: 且世大運的選手有百分之八十會成為奧運選
: 手,如果辦得好,我們也能爭取到其他國際
: 更大型賽事的機會,這是最好的城市行銷
: 而不是柯文哲花幾百萬請discovery辦得到
: 的
你知道舉辦大型賽事是兩面刀嗎
辦一次要燒掉多少錢你知道?
錢哪來你知道嗎?
你知道雅典奧運辦完怎麼了嗎?
台北市或是台灣體育硬體真的有辦法辦大型賽事嗎?
出一張嘴很簡單,背後所需要的金錢不是你能想像的
: 對了,有人也說蓋好只辦世大運太浪費,
: 的確浪費,但我們可以拿來辦演唱會啊
: 小巨蛋不能跳,大巨蛋可以跳吧?
: 且大家不知道當初我們跟巴西
: 競爭舉辦世大運的其中籌碼就是大巨蛋啊
: 我們說我們會蓋好然後結果呢?超丟臉好嗎
: 不知道有多少人等著看台灣辦爛
阿遠雄更改設計圖你怎麼不說
講得蓋不好好像都是柯的問題捏?
現在的巨蛋和當初送審的設計圖根本都不一樣了你怎麼不幹譙他一下
當初的生態公園都變成百貨商城了你怎麼不靠北一下
: 2.安全問題
: → firegod3547: 樓上覺這個可能一出事變成萬人塚問題蛋繼續蓋下去會 12/24 14:
50
: → firegod3547: 更好嗎 12/24 14:
50
: 連台灣最愛比的日本韓國體育館規定都沒這
: 麼嚴格了,你覺得這個五個場館都失火假設
: 合理嗎?再者,沒幾步路就是消防局了欸,
: 會效率慢成這樣嗎?
消防局你也要消防車開得進來啊
大巨蛋旁邊兩條什麼路車流量查一下好不好
這麼大的建築體如果出事,你以為消防車加救護車和警車要多少輛?
還是你以為用水桶救火就好
: → LinLauSCHow: 一樓 至少遠雄現在跟加強安全措施了吧???這不算政績? 12/24 15:
10
: → LinLauSCHow: 肯 12/24 15:
10
: 這也能算政績,你標準真低欸
阿不然咧,如果不是柯文哲擋下來
你還不知道大巨蛋這麼亂七八糟咧
: → im9527tw: 大巨蛋現在的處理方式很好了,爭取到原有的安全措施, 12/24 15:
33
: → im9527tw: 之前也覺得不應該讓遠雄繼續蓋,後來想想,那顆蛋怎麼 12/24 15:
33
: → im9527tw: 辦,沒人肯接手讓他爛在那裡?變成另一個隱憂?一開始 12/24 15:
33
: → im9527tw: 的約就是有問題的,怎麼可能後續處理到不賠錢又讓遠雄趴 12/24 15:
33
: → im9527tw: 地,你真的以為他是神?! 12/24 15:
33
: 你以為柯文哲扮演的是對抗財團的神?
: 遠雄只是一個大包商欸就是一個名義上的財團而已
: 你知道停工造成底下的幾百小包商虧損嗎?
: 整個公共建設不可能只有一個建商嗎?
所以現在遠雄亂搞被停工造成小包商虧損
這個帳也是算在柯頭上就是了?
妳怎麼不叫遠雄不要亂搞,不要這麼貪,照當初送審的圖來做就好
真是有夠好笑
: =================
大巨蛋和世大運掛勾根本呵呵,
大巨蛋在世大運扮演的角色可能就只有開閉幕儀式而已,
為了開閉幕儀式搞了這麼一顆爛蛋我也是醉了啦,台灣目前根本就不需要這顆巨蛋,
開演唱會?笑死人,你台灣歌手有能力一次動員四五萬人又能付得起大巨蛋場地費,,的
我看十根手指頭都數得完了,請問你剩下的時間巨蛋要幹嘛?
打棒球喔?別傻了,現在職棒觀看人數最多也才兩萬多人而已,更不用說大巨蛋的位置爛
到爆炸,你辦一次活動交通不打結才是奇蹟,更不用說公安問題了,先把消失的樓梯生出
來再說啦,柯明明是來幫忙擦屁股的也可以被你說成這樣,
還有這樣的巨蛋也可以護航成這樣,拜託去了解一下相關報導再來說好不好
作者: lio293123 (HAHA)   2016-12-25 15:41:00
遠雄工讀生Come up
作者: qaz851212 (阿瑋)   2016-12-25 14:48:00
柯P才是真正有在做事
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2016-12-24 23:53:00
馬郝官商勾結不知道有多嚴重,郝下台後竟然還拿寄給遠雄的公文來PO文~~一個卸任市長連避嫌都不會,就差沒有去遠雄任職而已。
作者: HayaSan (哈雅)   2016-12-24 23:57:00
推你
作者: nugundam (對小白講理沒用的)   2016-12-25 00:11:00
說是大巨蛋,我看起來像是百貨公司附設室內運動場百貨商場才是本體
作者: danceinstar   2016-12-25 00:27:00
商場本體,消防沒作好出事才哭哭
作者: advancehand (be confidence)   2016-12-25 00:28:00
未來市長根本應該感謝柯 要是未來大巨蛋真的失火 大巨蛋不知道要死多少人
作者: angeltear13 (小乖)   2016-12-25 00:39:00
作者: unsecret (慢活)   2016-12-25 00:42:00
推 駁斥的在理
作者: fifi0828 (fifi)   2016-12-25 00:56:00
大巨蛋蓋好我也不會去的
作者: b1992810129 (pedestrin)   2016-12-25 00:58:00
其實現在的大巨蛋如果蓋在關渡平原,一點問題也沒有
作者: dp44 (lol)   2016-12-25 01:00:00
更改設計就是個問題了
作者: poolo (嗯~)   2016-12-25 01:33:00
有理
作者: kelly0417 (kelly)   2016-12-25 02:09:00
有理
作者: meijer   2016-12-25 03:25:00
一樓又再造謠
作者: wehuin (蛇)   2016-12-25 03:26:00
推,收爛攤子還要被罵,好心被雷親
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2016-12-25 03:31:00
作者: phage1807 (肥雞)   2016-12-25 03:53:00
有邏輯推
作者: iuo (iuo)   2016-12-25 04:01:00
推你
作者: zzzz73919 (visvim )   2016-12-25 04:16:00
有理
作者: justmine99 (justmine99)   2016-12-25 09:50:00
笑死你根本就不懂巨蛋 巨蛋旁邊是選手的練習館 當初我們說好要蓋好巨蛋讓那些國外選手練 因為我們本身根本沒有像樣的體育館 現在大巨蛋不蓋了 我們根本跟開天窗沒有兩樣 你知道選手村到練習場只能有一小時的車程嗎?現在沒有大巨蛋你知道場館居然拉到新竹嗎?你根本不知道重要性笑你不知道選手村和練習比賽場館只能有一小時距離你是不是沒清楚我的文?我說當然花錢 但不用花很多“次”百萬 柯叫discovery來花個幾百萬 然後叫日本人來代言台北花起來的錢是比大巨蛋少 但也是白花錢啊你最好是知道 我也說了停工花更多錢 你還是堅持停工
作者: brepus (brepus)   2016-12-25 09:57:00
世大運很重要 才更不應該任意增加商場面積 砍樓梯 賄賂官員 不付權利金阿 天阿 照很多人的邏輯 貪汙賄賂亂改設計圖什麼都沒差 因為貪汙的建設很。重。要。 什麼鬼邏輯 正是因為重要還貪汙 賄賂 圖利 所以更該死
作者: vmp65l3 (阿佧)   2016-12-25 10:18:00
推你
作者: love24h7days (好想變成西瓜)   2016-12-25 10:21:00
這間百貨公司那麼多問題喔@@!?
作者: justmine99 (justmine99)   2016-12-25 10:26:00
你以為巨蛋本身沒有逃生措施嗎?你以為遠雄沒有警報器嗎?那你有看這個整理嗎?為什麼你只看你想看的http://i.imgur.com/yICxKHy.jpghttp://i.imgur.com/tdu8Koc.jpg
作者: GGisme (劉君君)   2016-12-25 10:35:00
要是放任遠雄把樓梯砍了,加大商場面積,改天失火死了幾個人再來互推皮球?
作者: justmine99 (justmine99)   2016-12-25 10:35:00
請你反駁我巴西的籌碼那一題 你不覺得丟臉嗎?還是你堅持柯不會說謊
作者: GGisme (劉君君)   2016-12-25 10:36:00
台灣的消防及醫護體系已經崩潰到快要垮了不知道嗎?
作者: uuuu120 (uuuu120)   2016-12-25 10:38:00
作者: justmine99 (justmine99)   2016-12-25 10:41:00
樓梯並沒有消失:(1) 影城為8座樓梯。觀眾席位原本是2555人,設計變更後為2368人,疏散避難動線更明確,樓梯總寬度也仍大於法規規定。(2) 商場規劃12座樓梯。各樓層均分為三個防火區劃,每一區劃內均有至少兩座樓梯及雙向逃生,區劃之間也可連通,並未減損安全。(3) 巨蛋與停車場之樓梯數量不僅增加,樓梯寬度也優於現行法規,旅館客房層及辦公棟樓梯數也並未變更。遠雄巨蛋的逃生樓梯總數量及樓梯總寬度加總為全球各巨蛋之冠,怎麼有可能不安全?拜託你反駁我 不要一直沉浸在自己的世界
作者: asdw555016 (我可以加入你嗎)   2016-12-25 10:59:00
大巨蛋一開始不是為了世大運好嗎 連這個都不知道純噓某樓
作者: vow70 (許願)   2016-12-25 11:00:00
會說大巨蛋是因為世大運才蓋的人,果然是雄粉。完全拿遠雄的講法來胡扯,台建中心就打腫遠雄的臉了。
作者: justmine99 (justmine99)   2016-12-25 11:03:00
樓上請拿證據 你在我的文下面也罵 就給你證據你也沒辦法反駁我還有當然不只是為了世大運當然還有其他用途但是剛開始有網友直接說大巨蛋根本沒用我才講其中的理由而已你現在找不到我語病就開始亂講喔
作者: vow70 (許願)   2016-12-25 11:08:00
你的證據有得到台建中心的背書嗎?完全沒有,扯一堆五四三也不能改變台建中心已經審議完畢,大巨蛋起碼要被砍4千坪營業面積的事實,台建中心的審議比你扯的那些更有公信力。
作者: Kurtb98526 (陽陽)   2016-12-25 11:11:00
樓上崩潰嗎 鈞甯好可憐
作者: prowhitej   2016-12-25 12:09:00
遠雄的報告能不能信,大家心裡知道
作者: popxpopxpop (爆爆爆)   2016-12-25 12:17:00
原波想太淺
作者: avatarer (出差了)   2016-12-25 12:23:00
有人可能覺得火災發生吐口水就好了吧~
作者: lookfor36   2016-12-25 12:39:00
推 支持柯P
作者: clean123 (clean123)   2016-12-25 13:27:00
補血 遠雄頗呵
作者: sanwanmin (MIN1215)   2016-12-25 16:38:00
幫補血
作者: bebebobo (我是小菜)   2016-12-25 18:17:00
幫推
作者: presto286 (presto)   2016-12-25 20:09:00
:
作者: Andoanin (賣女孩的小火柴)   2016-12-25 22:22:00
幫補血 裝睡的人叫不醒
作者: x3011775 (鬧著玩)   2016-12-26 00:40:00
推柯p
作者: sunycat (c'est la vie)   2016-12-26 00:59:00
作者: poss21501 (TylerDave)   2016-12-26 08:06:00
大巨蛋的確是商場
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃)   2016-12-26 10:44:00
看到某j這樣好爽XDDDDDDDD
作者: serphim1221   2016-12-26 11:57:00
反正我還是會投柯
作者: ixk   2016-12-26 12:59:00
我萬華人,絕對會投柯P

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com