Re: [討論] 學歷到底重不重要?

作者: dotdotilove (點點)   2016-12-09 22:44:35
阿姨我即將35,目前在公司擔任經理一職,
自己是私立老牌大學文組畢業的 <
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-12-09 22:46:00
中肯,真的是這樣沒錯。
作者: UXIUJIL   2016-12-09 22:46:00
這系列文只會複製貼上嗎?
作者: reem (reem)   2016-12-09 22:49:00
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2016-12-09 23:24:00
說學歷重要的話主要是對第一份工作而言 但也未必 也有看過科大生跟教授混蠻熟 教授在業界有人脈 用推薦信直接把人插進去的 只能說人生的際遇真的看造化
作者: kclvpc (kclvpc)   2016-12-09 23:32:00
但台清交不用跟教授混熟也能進同家公司 這就是學歷重要阿
作者: x56746441 (ThePandasFriend)   2016-12-09 23:36:00
四樓就在說不唸書只能靠拍馬屁了 台清交成根本不需要
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2016-12-09 23:43:00
原來不是唸名校就是不念書XD 那個學生的作品讓教授很滿意
作者: acps89188 (Wendy th cat)   2016-12-09 23:43:00
感覺除了學歷就是人脈,否則就會很辛苦
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2016-12-09 23:44:00
專題也弄得漂亮 人際關係又好 我想教授不是白痴 知道自己在推什麼樣的學生 絕對不是一句拍馬屁那麼簡單
作者: bebi (none)   2016-12-09 23:59:00
XD其實我覺得上的案例超級不激勵人心的阿 而且很殘酷因為你透露出 1.這科大只有極端出色的學生才進得去 代表好幾年就那同學進去 2.這同學超出色 但沒學歷公司也不看 所以要靠其他管道進去 3.沒學歷 才要繞路找很多岔路讓自己追上學歷我如果那科大學生 看到你提的故事 我應該心都寒了吧
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2016-12-10 00:17:00
還看不懂意思喔XD 真正有能力的人 有名校光環加持是最好可以庇佑首次求職 但是有一類對學科沒興趣 卻有特定專長的人才 比如對考國英數沒興趣但對寫程式有狂熱的那種人就算正規學科升學考試讓他只能去讀糞校 他遲早也會被挖掘來任用
作者: bebi (none)   2016-12-10 00:19:00
沒關係 我都很隨意的也很能接受別人說法的 你就走你的路線
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2016-12-10 00:20:00
我覺得不如把主題改成 真正的人才會不會受限於學歷那張紙跟 沒天賦的人憑不甘心努力考試洗到名校學歷或者索性安逸只讀普通學校 這兩類人會有什麼區別 分開討論比較好XD
作者: bebi (none)   2016-12-10 00:21:00
可以阿 但是最原po不是這個題目 我覺得應該先聚焦在題目上
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2016-12-10 00:23:00
你的重點在於學校(學歷) 名校可以產生保護傘來庇佑求職爛校無法 等於變相鼓勵沒能力的人也去考名校來庇佑我的重點在於人才本身 他們的能力值不總是需要透過學歷來證明 在專業領域上 就算是好學歷 對這類人來說 也只是彎下腰去撿地板的紙一樣 但對有些人 名校那張張 是天花板
作者: bebi (none)   2016-12-10 00:27:00
ㄜ..原po不是問學歷? 所以我的內文就說 平行線的怎都說不清
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2016-12-10 00:28:00
這在討論學歷範圍之內啊XD 應該說 學歷重不重要這問題要看對哪類人而言 這樣夠清楚了吧
作者: bebi (none)   2016-12-10 00:31:00
其實簡單問就好了(因為我不知道你的領域) 你認識的有幾個在聯發科 五大法律事務所 GOLDSACH CITIBANK 香港匯豐 NETFLIX這類公司 好啦 我去看八卦板囉Q Q晚安 最後給你個網站參考http://www.bakermckenzie.com.tw/p2-team.php 法律為例假如沒進好學校 你要怎麼培養專業能力 特別是高端技術知識
作者: evevt (eva)   2016-12-10 00:46:00
學歷好就是基礎比別人紮實,你就算一直努力 學歷好的人也不是在那裡不動等你追到他 當然也知道要繼續努力,說真的能追到的很少欸,除非天資聰穎只是以前比較懶啦不然能平起平坐就不錯了 所謂贏在起跑點就是這樣~
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2016-12-10 00:54:00
應該都聽過買履信度的故事吧 能力才是真的 紙是身外之物沒進好學校就無管道培養專業能力的話 那厲害的駭客一定都讀資工系出來的 名導演一定也都是電影藝術本科出身囉太多職業可以講了學校以外的私人交流圈 你只有學歷沒有得到內部成員牽引你也根本進不去 有些地下團體的資源量比大學更可觀企業對外公開招人的方式固然主要篩學歷最讓公眾信服 但只有學歷的當然看不到企業內部還有其他暗門可以走 不過這或許又要被說沒學歷才只能走後門 我說外商裡面不是所有人都是靠高學歷進入的 你信嗎
作者: UncleGary (阿甫)   2016-12-10 01:21:00
有太多職業可以講是有多少可以講= =台積電 聯發科 四大會計有的沒的 正當管道一年收多少人名導演 駭客 連勝文這種當VP的 一年又有多少個比例這麼懸殊還一直瞎扯
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2016-12-10 01:25:00
好啦 只看檯面上 正當管道的話 普通人的確還是有學歷比較實在沒錯
作者: smallcosmos (cosmos)   2016-12-10 04:56:00
..跳針離題成這樣 你可以改標題問山口組要不東大學歷好了。自學的亂別人那是黑帽駭客 那有幾個是真的低學歷(美國那幾個沒大學的,是高中名校耶)?第1個寫worm的那老兄Harvard的 被改成故事去當FBI顧問的是USC。那白帽的幾乎整群caltech MIT 要舉例別拿電腦高手自打嘴行嗎
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2016-12-10 05:15:00
樓上才跳針跳最大吧 這系列主要就討論國內的情況啊陳盈豪 張啟元是名校的? 很多黑數你根本看不到 我只能這樣說請問這些不是循正規升學管道的人為什麼一樣可以學到能力?
作者: x56746441 (ThePandasFriend)   2016-12-10 06:28:00
唉 標準平行世界 前面有一篇大大說很好 開始舉別人特例而自己身邊根本沒認識幾個在前幾公司上班的 沒學歷的大多這樣 安慰自己有能力最高 就這樣吧
作者: ert0700 (Asd)   2016-12-10 09:22:00
在職專班不是洗學歷是去認識人吧
作者: kimura0701 (花壇金城武)   2016-12-10 10:01:00
謝謝阿姨
作者: yeh10jp   2016-12-10 19:13:00
我承認我也是因為無法跟比我笨的人一起工作,所以才跳槽的...
作者: dolly9527 (嘟嘟)   2016-12-10 19:44:00
中肯推
作者: apple90101 (Dauntless)   2016-12-10 21:16:00
我在外商,很多高學歷同事,老實說真的理解力、組織力和學習力都強很多,但也很競爭,當然不是所有同事學歷都很好,但能夠進來的過去的工作戰績也要夠亮眼才行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com