連結是一樁密室命案，
但敘事很迂迴，
只列出物證跟證詞
(文長慎入)
https://goo.gl/r7Cffo
我認為是丈夫甲殺了太太乙，
但是想不透的是，
為何丈夫在離婚協議書上簽名後，
又說他不知道為何後來協議書被畫了大叉叉@@
還有，那麼多太太的家人都證實夫妻兩人感情很差，
但兩人的女兒卻說他們感情很好???
喜歡推理的女孩們怎麼看呢？
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2016-11-16 13:12:00
是說推理需要邏輯嘛⊙_⊙
作者:
Esnar (艾絲納)
2016-11-16 13:16:00推理不靠邏輯 難道你要觀落陰嗎
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2016-11-16 13:18:00
好哦，在這裡討論推理滿不錯的
現在正在討論司改 將來可能有民間人士參與觀審 陪審我想也是在研究 非法律專業的人民 是否具備足夠能力如果人民素質不夠 貿然加入 司法可能會比現在更糟滿有趣的 希望多做一些這類的調查
甲乙丙丁一開始也讓我看不懂，後來發現是要推理自殺他殺
作者: Ludwina 2016-11-16 14:52:00
甲說了很多謊耶 他和Q並沒有合開早餐店 根據Y法醫再鑑定意見 在案發前也未和乙發生性行為 所以甲律師的無殺人動機的第二點原因根本不成立另外要妻子簽離婚協議 卻又說不想和妻子真的離婚 在妻子根本想離婚的狀態下怎麼可能真的讓妻子簽名 只因為怕乙找Q麻煩現在只對屍體面部真的沒有瘀血覺得奇怪 乙是如何被悶住和有無反抗有點疑問
我也一直在腦補劇情，手法到底多輕可以毫無傷痕。Q感覺只是甲的藉口，我覺得甲自始至終都不願意離婚
作者: Ludwina 2016-11-16 15:56:00
而且根據柯南某集的推理 第一次割腕的人在手腕附近應該會有數個傷口 因為很難有一次到位割腕自殺多少都有猶豫 法醫X卻說只有一傷口 這些都令人覺得乙非自殺所以在想乙被害當時是否為無意識狀態 可是這樣解剖應該會有藥物反應或是頭部外傷…
同意!假如割腕自殺應該會痛的甩手，到處都會有血跡，不會只有在水桶裡
作者: Ludwina 2016-11-16 18:41:00
如果是玩逆轉裁判的話我一定拿魯米諾在房間到處噴沒有真相的事件讓我感到痛苦我覺得本案最後可能會判甲無罪 疑點很多 但都非能使甲定罪的主因
沒有直接證據真的很惱人!!但是我覺得都能血跡跟鑑定應該都可以顯示乙不是自殺，最後接觸的人又只有甲
甲悶死她之後 佈置成她自殺的樣子才離開吧 他完全不想離婚 叉叉是他打的 代表他失去理智吧他堅稱發生性關係 可是又查不出有發生關係就可以知道他留在房間的半個小時 是殺人並佈置成自殺場地另外 本來他是騎車去找她談 離開的時候卻是開車離開 猜想應該有帶走什麼會留下證據的東西
我終於可以放下叉叉了!我也有想過開車走，是為了要延緩其他人發現太太還在工廠