Re: [問題] 不嘴砲 討論一下可行性

作者: Ilovecats (~貓~)   2016-10-29 06:31:55
※ 引述《junseimika (masa)》之銘言:
: 剛好跟上男女付錢的議題
: 有女孩兒說
: 因為小孩跟了爸爸姓所以男生付錢是應該的
超級不同意這句...
: 那麼
: 不嘴砲
: 問一下板上女性跟男性
: 如果今天男方願意
以下你說的狀況還不夠""傳統""
: 1.小孩跟女方姓
母方爸媽是爺爺奶奶、父方爸媽是外公外婆
(從父系傳承改為母系傳承的概念)
: 2.婚後過年節初一在女方家過(初二後隨意)
除夕初一、中秋、各大傳統節日,都應以回女方家庭同聚同慶為主
: 3.掃墓,祭拜雙方祖先
優先以女方家為主,掃墓、祭拜等事情一律以女方家為重,男方家次之
(當然,如果A男家還有同輩的姊妹,那姊妹的伴侶也應以A男家為主)
: 4.雙方父母都一起照顧
一律以照護女方家長輩為優先
如果男女雙方家長都需要人照護,必須以女方家長輩為優先
男方必須以老婆家為重,自己的爸媽交由姊妹照顧
而且老婆出外工作養家很辛苦,照護長輩的工作應由男方主要承擔
: 簡單來講就不是嫁入男方家了
: 換取
如果一個男方(以及其家庭)做到上述的所有
: 1.婚前婚後 大部分金錢開銷由女方支應
: 2.房子女方購買
那這樣要求我也不覺得有什麼過份了
聽起來很不公平?很想叫女方&女方家庭去吃屎? 我也這樣覺得
: 不知道板上有多少男生或女生願意??
: ps:可以註明一下自己是男是女嗎
我自己的希望是
1. 小孩子的姓氏夫妻雙方有共識即可
 (像我沒有很在意我的孩子有沒有跟我姓..
2. 各個大節日希望.是雙方家庭都有分別慶祝/團聚到,不一定誰家優先
3. 時間排得開,小夫妻共同參與雙方家庭掃墓;
  排不開的話,就由小夫妻各自參與自己原生家庭的祭拜掃墓。
4. 雙方父母雖說是一起照顧,但是男女雙方主要承擔自己父母的照護責任。
  有錢出錢、沒錢出力,不是孝道外包。
大概是這樣吧~
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-10-29 06:38:00
推,結論很好
作者: wizhexe (黑著眼圈泛著淚光)   2016-10-29 14:31:00
推~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com