※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: ※ 引述《kinki999 (QQk(廢文被劣文中))》之銘言：
: : 作者: meta41110 (阿標) 看板: Gossiping
: : 標題: [新聞] 女生要當兵了？5000人附議過門檻 政府60
: : 時間: Fri Sep 23 12:24:42 2016
: : 1.媒體來源:三立新聞
: : 2.完整新聞標題:
: : 女生要當兵了？5000人附議過門檻 政府60天得回應
: : 3.完整新聞內文:
: : 政治中心／綜合報導
: : 國發會「公共政策網路參與平台」，最近出現一個提議，就是「修改《兵役法》中性
: : 別不平等之條文。國民服兵役之義務，不因生理性別有所不同。」，內容提到兵役法
: : 只規定男生有服兵役的義務。明顯牴觸《憲法》所規定，中華民國人民，無分男女、
: : 宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。也就是代表不只男生，應該女生也要
: : 有當兵的義務，這個提案從13日開始，到了今天短短10天，就超過5000人附議，代表
: : 政府相關主管機關，並須在60天，11月24日前要做出回應。
: : 提案者還表示，憲法釋字490號「鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社
: : 會生活功能角色之不同」來解釋該法條並不違憲。但並非所有女性的體格，都達
: : 不適服役標準。應當按照個別國民的身體素質，來判斷個別國民是否可以免役。
: : 而所謂「社會生活功能角色之不同」，反而會被當作職場上剝奪女性工作權的理由。
: : 另外，現行兵役制度，讓部份國民，硬生生地被剝奪人生中數個月到數年的
: : 時間，只因為性別的原因。同時間其他同齡的國民，卻能享受更多自由並提
: : 早進入社會、累積人生資本。平白地增加部分國民的義務，又卸下部分國民
: : 的義務。這在法律上就是確確實實的兩性不平等。目前現行國防，應該是「
: : 全民國防」不應該是「男子國防」。在完全實踐募兵制之前，也該將男子以
: : 外的國民納入徵兵，代表女子也應當服兵役。
: : 而這個連署立刻引發迴響，如今通過附議後，主管機關60天內就將回應
: : ，不過對此，大部分網友還是認為要女生當兵根本不可能，有人說「無
: : 聊當有趣」、「這只是顯示國發會親民，如果真的改，願意請1000份雞
: : 排」、「保證沒有一個立委敢提案 提了準備被女權打成黑五類」。
: : 提案內容網址：https://goo.gl/WTp0Zo
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://goo.gl/pnBkpW
: : 5.備註:感覺是廢文~南北含表示
: : 心得：
: : 國家兵源不力+中國武力威脅之下，學一下以色列男女皆兵也未必不可~~
: : 現在冷兵器時代中只要有槍跟飛機、戰車等等，女男都一樣可以使用。
: 千萬不要。
: 我是認真的，千萬不要。
: 雖然跟我已經沒有關係了，
: 但是為了將來繼續服役的男性，尤其是義務役男性而言，
: 如果台灣真的改成男女皆兵，
: 他們只會更更累更慘，累到爆罷了。
: 有當過兵的人都知道，
: 女官，尤其是業務相關的女官，
: 表現其實都很好，
: 但是女士官跟女兵......
: 基本上多一個女兵，就是男兵多一人分的shit要做。
: 是女兵擺爛嗎??是女兵特別混嗎??
: 不是，這是結構性問題，
: 連上長官，連長副連跟輔仔，
: 每個都怕女兵怕得要死，
: 不要說什麼性騷擾這種鐵定黑到爆的申訴，不管真的還假的，
: 即使是認定女兵在營內被欺負，
: 長官都要嚇得腳發抖。
: 輔仔根本每天都會問安，問女兵妳們過得好嗎??有沒有受委屈阿??
: 伙食好不好阿??會不會太操阿，
: 我從新專訓到下部隊，
: 待營部連跟其他連還有自己的所屬連，
: 看了大概四個連，一共四個連長四個副連長，六個輔導長，
: 沒有一個是例外的。
: 男兵大太陽在跑裝備，
: 女兵去中山室保養裝備；
: 體測，男兵過不過至少都要給我跑起來拉起來，
: 女兵仰臥起坐能坐起來就好了，伏地挺身做半套就好，
: 出公差，男生清油水分離槽(簡稱臭水溝)，割草搬水上器材，
: 女兵呢??打掃自己臥室。
: 站哨就更不用講了，平常沒有她們的事，
: 即使人手吃緊，女兵一律站正常哨，
: 夜哨是什麼東西啊??冬夜頂著晚風悽悽上山巡裝備??
: 那是什麼東西啊??能吃嗎??
: 我看過連上人手嚴重不夠，學妹站晚上八十，結果上士站十二兩的，
: 堂堂上士站12-2，
: 一個二兵十點下哨睡覺。
: 為什麼我知道??
: 因為我當天連站三班哨，第三班是十十二夜哨哨長，
: 幹你娘。
: 你能想像對於要站衛哨的單位而言，
: 單位多十個女兵代表的是什麼意思嗎??
: 就是少十個男兵，
: 剩下的兵在營內放假人一多的時候，
: 就準備今天夭三明天兩四後天三五，一直站到月底了。
: 等你退伍直接接大夜都能無縫接軌，只是壽命少個十年而已，小case
: 女兵會不會擺爛??
: 結果就是會，因為這就是人性，
: 即使妳剛進來多精實，
: 當長官每個都叫妳集合完畢就回頭整理房間，派都只敢派業務給妳的時候，
: 有得爽誰還會刻意讓自己不爽??
: 我見過一個學姊因為後來擺爛到過頭了，
: 我們副連(還是我當兵見過最精實的一個軍官)在連長休假他帶營的時候，
: 開始猛操她。
: 不會跑預備班是不是??憑什麼其他人都要跑，妳就不用跑??
: 天威來了，憑什麼別人都在巡營地妳就不用巡??
: 結果學姊第一天跑預備班，
: 竟然頭盔都不戴裝備都不穿，
: 副連看到差點昏掉，
: 問她為什麼，她說都是別人的汗臭味....
: 結果最後還是讓她全副武裝了，
: 但是連長回來，副連被叮得滿頭包，
: 然後事情又回到原來美好的男女平等環境，公豬哭哭。
: 增加女兵??別鬧了
: 還嫌害義務役男兵學弟們害得不夠慘嗎??
: 志願役女兵還不夠，還要放義務役女兵咧。
: 我已經可以想像男生在大通鋪臥室，被一個個站好檢查蚊帳棉被裝備皮鞋，
: 然後女生們在有門有窗有私人空間的房間玩枕頭趴的景象了。
: 拜託這些女權還是男權還是我管你三小權的團體，
: 不要再害我們這些學弟們了好不好。
王王冷講的這些，我一樣都沒經歷過，但這種事情聽的夠多
所以我相信是真的
這個活動是以平權的角度去談女性徵兵
而非國防需求的角度，那就不要走錯思考的方向
什麼女性身體素質構造不同不適合軍事任務等等
那都是國防需求的角度，而不是平權的角度
什麼女兵很多是花瓶啦等等，對，那是事實，但更因此彰顯了女性徵兵的重要性
因為這代表了整個國家社會結構都在輕視女性
甚至包括那些花瓶女兵都在輕視女性
女性會不會被性侵害？可能會
但以國家的角度而言，除了性侵害的社會防治工作外，還能做什麼？
答案是大規模、系統性的強化女性身心
這個社會每天都在出現女性被性騷擾的案子
最常見的是被害人嚇呆無法反應，為什麼？
因為她沒有受過任何訓練
沒有人教她如何保護自己
碰到狀況大腦就當機，連想到大聲尖叫都無法
這不是一種心理上的孱弱，是什麼？
我們這個社會習慣了去要求女性就是要白、瘦、美、會撒嬌等等各種女性陰柔特質
碰到不平會大罵的叫做潑婦罵街
練的一身肌肉的女人，矮額好噁心、我才不想練那麼壯
交男朋友的要180人家也想要小鳥依人
天生肩膀比較寬就每天怨歎為什麼我肩膀那麼寬
體育課就坐在樹下吹風乘涼聊天，人家最討厭曬黑了
哎唷運動流汗臭的要死人家最討厭了
即使是現在喜歡運動的成年女性
請妳自己回想，妳有沒有這樣的情形過？
妳有沒有見過這樣的情形過？
別說這種事情每天到處都有
就連這個版都一大堆這種......抱怨肩膀太寬的文章、推文
男人不喜歡學歷太高的女人
不喜歡強勢作風的女人
不喜歡什麼都自己做不假手他人的女人
不喜歡收入、職位比自己高的女人
男主外女主內天經地義，反過來就是男人吃軟飯
這是一個弱化女性的集體潛意識啊，還看不懂嗎
女人順從了這個集體潛意識
所以孱弱，所以無能，甚至反過來利用這種歧視所造成的利益
小鳥依人很有安全感，但當男友老公把妳當沙包打的時候，妳無力抵抗
怕小腿太粗不想跑步，碰到性侵妳跑不了多遠就被逮住拖到暗巷裡
不想練太多肌肉所以不運動，當壞人要搶妳皮包的時候，妳連一秒鐘都拉不住
國家不會要求身心障礙者去當兵，就是因為他們缺乏能力
社會不會要求女性身體要強壯，心理要強悍
就是因為這樣才好控制啊
這是從上到下、從裡到外都扭曲掉的結構
女人哭了男人就投降，男人知道，女人更知道
男人哭了會怎樣？只會被嘲笑而已
什麼時候男人的眼淚可以成為武器？
重點是什麼？重點是很多女性身在其中而不自知啊
以皮膚白嫩跟鳥仔腳而驕傲
以會撒嬌為招牌，妳不曉得那是一種示弱跟信任的表現嗎？
這就跟清末纏小腳沒太大差別
富貴人家女孩纏腳是誰在做的？母親啊
從古代的王朝，到現在的國家
戰爭是推進人類文明的最大動力
而準備戰爭的過程，則是強化社會的最大動力
因為弱，所以不用強化，你就繼續弱下去吧
這個潛規則從來就不適用男性
但在女性身上發揮到極致
對女人而言，這真的是好事嗎？
再從另外一個角度談徵兵與平權
一堆權貴子弟都不用當兵，我們說這叫做特權
因為他們沒盡義務，卻享受一樣的、甚至是更多的權利
當有人跟你談平等，爭權利卻想避開義務
你會怎麼想？
自私自利，就這麼簡單而已
請一堆22K、派遣工但名車豪宅一直買，甚至不排除出走的老闆，你怎麼看待？
上班泡茶看股票買菜接小孩的公務員，你會怎麼看待？
公司裡面靠關係空降什麼都不懂的皇親國戚，你又怎麼看待？
喊兩性平權卻不願盡義務的人，又該怎麼看待？