Re: [討論] 教官退出校園好還是不好

作者: mmmmmfff (發牢騷!)   2016-08-22 10:50:12
Q:為什麼會有教官這個職缺?
一言以蔽之,當年政府為了監控學生有沒有反動思想設立的特務機關。
上課上到一半有權力可以直接進教室把人帶走。
在一個民主自由的國家,這樣的職缺是無法被接受的,所以軍人應該離開校園。
Q:現在時代不一樣了,教官有教官的工作,工作內容已經換了阿。
是的,現在的教官確實已經不再是政府的監視器,
但他這個職務本身背後的象徵,依然應該退出校園。
軍人應該回歸專業,回到他的軍隊進行任務。
一個人要成為教官,背後要經過非常多年的軍事經歷,通常教官是最後退休前的職務
國家花了這麼多年跟費用,最後去處理跟軍人專業完全無關的工作。
不覺得很浪費嗎?
大家常常說「為什麼要花錢養死刑犯,我的納稅錢耶,直接死刑比較省。」
國家花在軍訓教官人員的費用大約是一年50億以上,大約是養死囚的數百倍。
Q:但是如果校外流氓跑進校園 可以找教官阿
事實上,校官現在沒有任何的權力可以逮捕他們,教官能做的權力跟行政人員一樣
除了口頭警告之外,教官也只能報警
尤其教官有一半以上都是體力欠佳的(身材、年紀等等)
你真的覺得平常對你很兇的女教官,等遇到8+9的時候可以擋的了幾個?
有當過兵就知道大多軍官平常處理業務就忙翻了,根本沒空也不想練體能。
也就是說,教官的薪水高到可以聘請兩位 訓導主任+有武術背景的警衛
這樣CP值高的多,對付流氓也比較有效。
Q:教官人都很好,陪我們聊心事
通常會這樣講的都是還沒當兵或是不用當兵的
教官通常人很好是因為 他-過-很-爽-!!
在部隊的生活壓力真的很大,所以也相對的比較高薪
教官的薪水以軍人來說還是非常高,但卻不用待在部隊裡,可以在校園觀看青春肉體
工作內容比起部隊裡也爽很多,就是當檯面下的訓導主任,罵罵屁孩。
退一萬步說,就算教官真的開導了你的人生,
不覺得這份薪水請一個心理輔導老師可以幫助更多人嗎?
Q:如果是好學生,根本不用怕教官,根本是壞學生想趕教官離開
時光回到30年前,教官帶走的「反動份子」通常課業都很好
這樣算好學生還是壞學生呢?
不該存在的職務,不能因為沒影響到你就支持他留下。
Q:教官也有很多行政職務阿,退出之後該怎麼辦?
教官很多的行政職務本來就不該是他的,是教官除了當保全真的沒事做 = =
所以各處事都分一些工作過去,這些本來就該回歸到專業。
Q:那軍訓課怎麼辦?沒人來上
阿你真的需要軍訓課嗎?軍訓課當初是因為我們處在戰爭時代,要人人有功練,
但現在已經不是戰爭時代了,想想我們的軍訓課在幹嘛
補眠的補眠、看書的看書、教官也不管也不在乎。更別說女生也沒上軍訓而是分開上護理
就算真的需要軍訓課,人人有功練,那就以講師外聘就好了,省成本的多。
或是軍訓老師,而不是教官進駐校園 (不領國防部的薪水)
Q:如果沒有教官,我在外面出車禍該怎麼辦?
報警阿 不然勒
作者: su4vu6   2016-08-22 10:52:00
教官根本沒存在的必要 只會欺善怕惡
作者: orangeyang (chu)   2016-08-22 10:53:00
你教官系?
作者: Sioli (客人)   2016-08-22 11:02:00
那支持換兩個武術背景警衛好了
作者: bluebanana ({憂鬱芭娜娜})   2016-08-22 11:06:00
好奇大大對於軍訓課有什麼想法呢
作者: mmmmmfff (發牢騷!)   2016-08-22 11:07:00
教官放搞笑影片跟講笑話 我經歷的7年軍訓就這樣
作者: koster (斯特隆)   2016-08-22 11:08:00
哪有放搞笑影片 我們都看好萊屋的戰爭爽片 最後的收穫是當兵少了一個月 比起8+9提早退伍就是爽~~
作者: jengeddie (calling)   2016-08-22 11:09:00
夜間部感受不到教官的存在
作者: mmmmmfff (發牢騷!)   2016-08-22 11:10:00
喔對 還有看好萊塢戰爭片 為了早退伍
作者: nanasport (烏龜達人)   2016-08-22 11:16:00
強力支持一個教官換兩個24H的武警
作者: MT6797 (Helio-X20)   2016-08-22 11:17:00
除了開軍訓課外,教官能提供學校的支援還不如改成駐警,尤其是對付校外人士和校園安全這方面。
作者: su4vu6   2016-08-22 11:21:00
沒有教官我們就少了一堂爽看影片的課很不方便
作者: puppyvivi (打哈欠)   2016-08-22 11:32:00
沒錯,雖然我滿喜歡教官的,還是要支持教官退出校園
作者: miraclex (欸樓)   2016-08-22 11:35:00
對欸那軍訓課怎麼辦
作者: burma (安安)   2016-08-22 11:36:00
教官王是你 ?
作者: nanasport (烏龜達人)   2016-08-22 11:51:00
你是有多討厭教官啊!
作者: mmmmmfff (發牢騷!)   2016-08-22 11:53:00
就事論事阿 跟討不討厭無關 我高中跟教官還不錯阿
作者: nanasport (烏龜達人)   2016-08-22 12:00:00
一個正職可以換兩個約聘,強力支持....咦?好像資.....
作者: mmmmmfff (發牢騷!)   2016-08-22 12:03:00
可以換正職阿 我有說換約聘嗎
作者: yoyo3055 (yoyo)   2016-08-22 12:07:00
正職約聘根本不是討論重點 提出來模糊焦點幹嘛
作者: nanasport (烏龜達人)   2016-08-22 12:15:00
喔耶!一個貴貴的正職,換兩個便宜的正職...這不是costd.....
作者: mmmmmfff (發牢騷!)   2016-08-22 12:20:00
所以你覺得一個月花十萬請一個沒戰力的警衛很適當就對了何況這個警衛是國家花了數千萬培養出來的人才放到不對的位置上 薪水多低都是浪費
作者: xixirio   2016-08-22 12:23:00
原先所謂那貴貴的正職本來就不該存在,既沒心理輔導專業也沒有受過專業的保全訓練,那不是正職,是黨國酬庸
作者: seel (鏡花水月)   2016-08-22 12:41:00
認真推 ~
作者: psyche (時間不存在)   2016-08-22 12:42:00
立論中肯
作者: raja1003 (野比大雄穿黃素T)   2016-08-22 12:45:00
這篇有把重點說出來 推推
作者: moonshine59 (秋阿江)   2016-08-22 12:49:00
作者: coco5566 (56專用)   2016-08-22 12:55:00
作者: morning520 (櫻)   2016-08-22 13:09:00
紅明顯 我學生時期女生也要上軍訓啊 其他推你
作者: nanasport (烏龜達人)   2016-08-22 13:27:00
喔耶,全力支持教官退出校園,不要讓歪果人笑我們鬼島人不會cost down
作者: autumnspring ( DoMiSo)   2016-08-22 13:38:00
軍訓課學習用槍和一些基本的防禦(人身和國防)不是公民須知?難道有天被搶被擄偏偏槍在自己手上卻不會用不覺得扼腕?難道現在軍訓課還在政黨洗腦?我以為都上很實際的內容
作者: mmmmmfff (發牢騷!)   2016-08-22 14:05:00
原來台灣有開放槍枝阿
作者: nanasport (烏龜達人)   2016-08-22 14:17:00
原來台灣不能用刀械阿
作者: HMKRL (HMKRL)   2016-08-22 14:24:00
軍訓課記得的只有去打靶一人5發結果我的靶紙6個洞而已…
作者: faiwen5566 (優文56)   2016-08-22 14:25:00
推 教官這職位完全多餘 根本沒有什麼寇斯擋問題可以把教官去留問題扯到寇斯擋 真的不簡單你少寫了很多性騷擾學生案件 我當年學校好幾位教官被投訴性騷擾 也沒有如何 就在換一間學校而已
作者: fyen00 ([fyen00D)   2016-08-22 14:29:00
推!邏輯清晰!
作者: hhx2 (小小眼兒)   2016-08-22 14:55:00
大家都幾歲呀?
作者: mmmmmfff (發牢騷!)   2016-08-22 15:14:00
防身術體育課就可以教了 一堆軍官還不一定會勒
作者: kagura5566 (\小神樂5566/)   2016-08-22 16:43:00
作者: momomiyaha (天空)   2016-08-22 17:57:00
作者: irene160 (鬼出示人滾)   2016-08-22 18:03:00
推XD
作者: yellow5 (貪破七殤)   2016-08-22 18:15:00
分析得體
作者: nanasport (烏龜達人)   2016-08-22 18:39:00
喔耶!全力支持教官推出校園。要是教官只有22K,也沒有終身俸,有軍人願意當教官?這樣的議題會出現在這?咦....我在說什麼?嗯!這不是寇司盪,是我的腦袋被寇司盪.....哈哈
作者: leon1309 (迷憶之途)   2016-08-22 19:13:00
推最後一點,一堆屁孩騎車出事不報警找教官是有屁用?
作者: sherry456 (sherry456)   2016-08-22 19:28:00
作者: jolin82318 (小宗子)   2016-08-22 20:00:00
推邏輯!
作者: NSYSUEE (Monkey)   2016-08-22 20:54:00
說的好
作者: rockday (溫柔的藍色潮汐)   2016-08-22 21:59:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com