Re: [討論] 大家覺得保障是否含有歧視的意味?

作者: ccnoire (熱愛生活 >///<)   2016-06-15 11:50:37
文章的最大盲點是
你口中的 - "被認為"是弱勢的族群
不少弱勢族群是"實質上"就是弱勢的族群
只是因為事不關己無感或是其他原因 導致無法體會他人弱勢狀況
歷史上例子 - 何不食肉糜?
所以 回答你的問題...
1 當大多數人認為某一族群在社會上處於弱勢時,
  是否就是對這個族群的歧視呢?
  不是 因為他們實質上就是弱勢
2 "保障"的背後是否有些歧視的意味在呢?
  沒有 缺乏保障導致排擠才是真正的歧視
※ 引述《Leo0422 (里歐)》之銘言:
: 各位版友大家好
:
作者: Leo0422 (里歐)   2016-06-15 11:52:00
感謝C大的指教
作者: aidao (愛到)   2016-06-15 11:55:00
作者: naojiajia (娜妹)   2016-06-15 12:56:00
例如現在很紅的老榮民議題講的好像他們是弱勢,感覺上本身就是歧視
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2016-06-16 08:31:00
一堆人分不清楚啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com