如題
目前政府因之前的美牛案搞到一身腥, 當時反對最大聲的反對黨即將上任,
反對口號驚天地泣鬼神, 以國家興亡為己任, 國民健康不能被交易,
農民利益不能被漠視, 把現任政府打得難以招架, 大家也都根深柢固
認為美國畜牧業=瘦肉精這個事實, 儘管現任政府當初不斷宣示不會開放
對台灣更重要的美豬進口, 但依然底擋不住反對黨撲天蓋地的網路媒體攻勢,
民調直直落, 這八年來也確實沒有進口美豬的意思。
但比起牛肉, 台灣人吃豬的更多吧, 畢竟早期農業社會的傳承, 台灣目前
很多人是不吃牛肉的, 台灣一年吃掉的豬比牛多太多了, 但現在卻傳出
新政府有意開放美豬來打開美日貿易, 借此對抗大陸, 但奇怪的是這次卻
變成一面倒叫好, 八卦版狂推, 和多年前的美牛案完全不同, 照理說
開放美豬對台灣農業的殺傷力更大吧, 台灣人對豬肉的依賴遠大於牛肉耶,
養豬戶應該會群起反彈吧, 看看美牛開放後牛肉便宜到什麼地步, 常常真的是
青菜太貴買不起只好吃牛, 而且美牛真的不錯吃, 如果真的同理美豬也
開放是否間接宣告台灣畜牧業走入歷史了呢？
有沒有美豬美牛進口Ptt評論差很大的八卦？
作者:
f860170 (VEMMMMMA)
2016-04-22 21:50:00妳難道不知道ptt是綠眾的烏托邦嗎？ 關起門來搞自high
不管藍綠都會開，綠的開就會跟反中連結？怪哉！我比較介意美豬能換到什麼好處
作者:
xxyxx (123)
2016-04-22 21:54:00....你知道妳去COSTCO就可以買到美豬了嗎？不只美豬，美牛、美米，通通買的到。還美牛開放後牛肉便宜到什麼地步....妳根本沒再跑市場吧。
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2016-04-22 21:56:00= =
作者:
Hanedas (南瓜塔塔麋)
2016-04-22 21:57:00什麼美珠？
作者:
Ratalie (Ratalie)
2016-04-22 21:57:00美豬早就有了還有美豬很腥跟美牛不一樣
作者:
ccpz (OoOoOo)
2016-04-22 21:59:00沒吃過美豬才會幻想美豬會搶市場
如果可以聯美日抗中國 可以接受美豬 不然台灣經濟會被中國擋死
作者:
xxyxx (123)
2016-04-22 22:03:00妳先用妳的經濟概念解釋比較貴的美牛怎麼打擊便宜的其他牛肉好嗎？
作者:
yl3h0 (娜娜)
2016-04-22 22:03:00顏色很重要
作者:
asuka99 (Asuka)
2016-04-22 22:06:00還是會買台灣豬
問題是馬政府有想抗中國嗎？ 只是個俯首稱臣的兒皇帝而已
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-04-22 22:09:00讓消費者多一些選擇都是好的 dpp當初操弄民粹
作者:
YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)
2016-04-22 22:10:00顏色對就對的最明顯例子。
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-04-22 22:10:00現在報應來了 當初支持美牛的丁丁 現在要拿美豬打綠一樣是搞民粹
作者:
YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)
2016-04-22 22:12:00國人食用豬肉的比例遠高於牛肉，防不勝防，但卻只要顏色對了就沒事。
作者:
xxyxx (123)
2016-04-22 22:13:00妳的經濟概念解釋比較貴的美牛怎麼打擊便宜的牛肉了嗎？妳的經濟概念解釋為什麼我已經可以買到美牛了嗎？還是妳的經濟概念只剩這一句：
作者:
YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)
2016-04-22 22:14:00拿美豬美牛換利益是國際關係的現實，只是不懂兩者哪裡有這麼大的差異讓民意差這麼多。
作者:
xxyxx (123)
2016-04-22 22:14:00『綠綠被講到痛處講不贏就開噓囉XDDDD』？
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-04-22 22:19:00你可以嘲笑dpp的雙重標準跟操弄民粹 事實就是如此但如果拿食用量反對美豬開放 邏輯就很有問題了當初支持美牛的國民黨 更應該支持美豬才對
作者:
f860170 (VEMMMMMA)
2016-04-22 22:20:00雖然地圖砲很恐怖，但總比八卦的一言堂好很多了
作者:
asd2020 (R)
2016-04-22 22:26:00美豬是談判的籌碼 很難不開放
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-04-22 22:26:00那kmt一開始的論述就是自打嘴巴 保護主義是行不通的
中國黨什麼時候沒說要開放美豬？朱立倫喊TPP喊假的？y
作者:
xxyxx (123)
2016-04-22 22:28:00還在搞不清楚狀況...美豬早就可以在市面上買到了，難不成妳的經濟概念告訴你這些都是走私的？連議題到底在吵什麼都搞不清楚。
作者:
asd2020 (R)
2016-04-22 22:29:00雖然這八年做到了沒開放 但這八年台灣經濟慘到爆 開放不一定不好 能改善經濟最重要
作者:
xxyxx (123)
2016-04-22 22:29:00會幻想KMT講明不可能開放美豬，實在讓人只能搖頭。
但其實我一直覺得美國是個...要別人買他東西但給不給
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-04-22 22:29:00民進黨可是以民眾食安跟照顧農民的正義自居啊
作者:
Ratalie (Ratalie)
2016-04-22 22:32:00現在就有美豬了，原來現在是民進黨執政，kmt一定不會開放的
而且真正打趴中國黨的，是大家反對中國經濟併吞，跟美牛關係基本上不大，太陽花學運什麼時候反美牛了
你真的是想討論還是來哭爸酸人的 一開始假裝中立理性破功囉
來看看剪綵倫曾經說過什麼：
http://goo.gl/2koCLS節錄：朱立倫說，就像前段時間針對美牛，最後訂定出來的標準是10ppb，這樣的標準是大家可以接受的，「相信美豬最後也會取得這樣的結果」。
要講民進黨立場反覆我沒意見，但講中國黨力抗美豬，這種鬼話怎麼可能不管
作者: e9ez1 (欣欣相印) 2016-04-22 22:43:00
林淑芬也砲轟曹 說他再好好想一想 也怕被說選上換腦袋XDD
作者:
kenco (最近走希臘風)
2016-04-22 22:46:00只要能嘴裡喊礙台，做什麼事情都可以被允許的。
作者:
qazieru (=w=)
2016-04-22 22:56:00帶不了風向反而被看破手腳 哭哭喔 戰力真弱...
作者:
lword (Ali)
2016-04-22 22:58:00綠色全面執政的樂趣就是每天看猴子自打嘴巴
請大師開示，中國黨如何邊喊要TPP，邊喊不開放美豬？
你知道市面上美豬早就有了嗎....你要不要查證清楚？
作者: acerhp (電腦) 2016-04-22 23:40:00
美牛是因為狂牛症吧，瘦肉精你以為國產沒有嗎瘦肉精很泛濫，只是你不知道而已
作者: darling520 2016-04-22 23:41:00
開放你可以不買阿 不想看中國臉色
作者: rosequeen (\(ΦωΦ)/) 2016-04-22 23:45:00
事實上，2012年台灣已經進口24,744公噸的美國豬肉，並非完全關閉市場
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-04-22 23:56:00想來討拍帶風向被打臉消失囉，幫QQ
作者: mttm 2016-04-23 00:48:00
“ 反對黨撲天蓋地的網路媒體攻勢”？
作者:
Mei5566 (5566)
2016-04-23 00:53:00顏射才是一切 吱吱邏輯就是這樣
作者: FedericaWei (春神) 2016-04-23 01:01:00
根本不用擔心阿，美豬很臭難吃的要死，我寧願多花點錢買好吃的台豬!!
作者: ss60421 (ss60421) 2016-04-23 01:07:00
美豬難吃+1 讓市場機制決定完全不擔心
作者: carolwu18 2016-04-23 01:08:00
每天自己打臉 超搞笑
作者:
louis13 (大頭目)
2016-04-23 01:45:00首台灣早就有進口美豬了 而且台灣人習慣買溫體豬 會買美豬的人其實不多
美牛美豬都是假議題，我們只是拿來傲嬌一下的跟放血有關不是冷凍問題，不然超市那些賣誰啊
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~) 2016-04-23 08:18:00
美豬已經進口了，現在是要進一步開放瘦肉精零檢出的規定。藍做被罵翻，綠做要護航，似乎是鄉民的邏輯。
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-04-23 11:47:00外國豬 外國高麗菜 他媽的難吃 進口來當噴的